Mexique : Controverse sur la maternité de substitution – NPLA

(Berlin, 12 mars 2024, npla).- Alors qu’une commission en Allemagne discute de l’opportunité d’autoriser la maternité de substitution « altruiste » (dans laquelle la mère porteuse ne reçoit pas d’argent), les affaires sont en plein essor au Mexique. Cela se déroule en grande partie dans une zone grise juridique – ce qui est particulièrement attrayant pour les cliniques et les agences. Alors que les parlements, les féministes et l’Église catholique débattent sur la question de savoir si la maternité de substitution doit être interdite ou réglementée, l’incertitude juridique a des conséquences imprévues pour la mère porteuse mexicaine Carey Nañez.

“Ma belle-mère est féministe et je pensais qu’elle ne réagirait pas bien”, se souvient Cristian Carey Nañez Rebollo au moment où elle a fait part de son projet à la mère de son mari : elle voulait devenir mère porteuse pour un hétérosexuel. couple du Portugal, qui ne peut pas avoir d’enfants biologiques. Mais sa belle-mère a réagi très froidement : « Les féministes radicales peuvent le rejeter, mais je crois que c’est votre libre décision. » La maternité de substitution équivaut à un trafic d’enfants ? Carey pense que ce sont des propos mal informés.

Carey se bat pour ne pas être une « maman ».

Il y a presque exactement deux ans, elle a découvert pour la première fois le mot maternité de substitution – dans une publicité sur Facebook. C’est le mode d’acquisition le plus courant. Nous recherchons généralement des femmes âgées de 18 à 35 ans ayant déjà accouché d’un enfant. Ils doivent remplir toute une série d’autres exigences : ne pas boire, ne pas fumer, ne pas être en surpoids et, de manière générale : ne pas avoir de « vices ». Une agence exige même de manière agressive : « pas de filles difficiles ! »

Qu’avez-vous ressenti lorsque Carey a vu cette publicité ? « Mon mari était juste à la maison avec le COVID. Nous vivons avec sa fille et notre fils, et il était difficile de couvrir les frais de mon école et de celle de sa fille. Et puis j’ai découvert cette publicité », raconte Carey. “Mon mari était totalement sceptique, mais j’ai quand même demandé à l’agence.” Carey dit cela d’un ton très neutre. Elle savait dans quoi elle s’embarquait : elle porterait dans son ventre un enfant avec lequel elle n’a aucun lien biologique et qu’elle remettrait après la naissance aux soi-disant parents d’intention. Pour cela, elle recevrait 300 000 pesos mexicains (plus de 16 000 euros), soit bien plus que ce qu’elle pourrait gagner autrement sur la même période. Elle est femme au foyer et termine actuellement son diplôme d’études secondaires. Elle vend également du pain, des gâteaux et des tartelettes faits maison.

Son mari a mis en garde Carey contre les conséquences émotionnelles que la maternité de substitution entraînerait. Cela ne l’a-t-il pas fait réfléchir ? « Non, j’ai seulement commencé à avoir des doutes lorsque j’ai fait des recherches plus approfondies et découvert que la maternité de substitution n’était ni légale ni illégale. C’est au juge de décider comment il évalue l’affaire. » Au Mexique, la maternité de substitution n’est interdite que dans les États de San Luis Potosí et Querétaro et réglementée par la loi uniquement dans Sinaloa et Tabasco. A Mexico, où vit Carey : zone grise juridique. Mais l’agence a minimisé ses inquiétudes : elle ne devrait pas s’inquiéter, il existe des paragraphes pertinents sur lesquels elle pourrait s’appuyer pour faire reconnaître la parentalité des futurs parents. Carey n’avait aucune idée du genre de répercussions juridiques auxquelles elle était sur le point de faire face.

Une fois qu’elle a décidé d’essayer, Carey a fait des tests dans une clinique et on lui a rapidement dit qu’elle convenait comme mère porteuse. Elle a dû prendre beaucoup de médicaments et d’hormones pour préparer son corps à la grossesse. Le premier transfert d’embryon a toujours échoué. La deuxième fois, on lui en a donné deux directement pour augmenter ses chances. Zack, ils se sont tous les deux bien entendus, comme elle le dit – Carey était enceinte de jumeaux. Les spermatozoïdes et les ovules proviennent du couple portugais, qui sont donc biologiquement les parents des enfants. Ce n’est pas toujours comme ça. Parfois, les ovules proviennent de donneuses ou même de la mère porteuse elle-même, surtout si les futurs parents sont des hommes homosexuels ou célibataires. Parce que la maternité de substitution est interdite ou très coûteuse dans de nombreux pays du monde, les personnes ayant un désir insatisfait d’avoir des enfants et disposant des ressources financières nécessaires recherchent souvent des mères porteuses à l’étranger. De nombreux parents d’intention viennent au Mexique des États-Unis, de Chine, d’Espagne – et de plus en plus d’Allemagne.

Les futurs parents viennent également d’Allemagne

Aujourd’hui, Carey critique beaucoup l’agence – également publiquement, sur Tiktok. Par exemple, elle n’a connu les futurs parents que bien plus tard que ce qui avait été convenu avec l’agence : « En fait, l’agence était censée me présenter les futurs parents par appel vidéo afin que nous puissions décider si nous étions un bon partenaire. Mais ils n’ont jamais fait ça. Pourtant, j’éprouvais de l’empathie pour ce couple qui voulait fonder une famille. Ce n’est que lorsque l’on pouvait entendre les battements de cœur des embryons, environ huit semaines plus tard, que j’ai pu leur parler au téléphone.

Carey a eu une grossesse à haut risque. Elle passait la plupart de son temps au lit, et pourtant elle ne le regrettait pas, même dans les moments où elle saignait dans la salle de bain. Mais elle dit aussi : « Si j’en avais eu les moyens financiers, je n’aurais pas fait ça pour des inconnus. Peut-être que pour les gens que je connais, par exemple, j’ai une tante qui ne peut pas avoir d’enfants.

Rejet des féministes radicales

Mais la maternité de substitution est un marché mondial, et c’est là l’objet des vives critiques de certaines féministes. Les agences, les cliniques et les investisseurs profitent particulièrement du secteur de la reproduction.

La société d’études de marché et de conseil Global Market Insights s’attend à ce que le marché de la maternité de substitution connaisse une croissance annuelle d’ici 2032. avec une croissance stupéfiante de 24,5 pour cent devient. C’est un rêve pour les investisseurs, pour le groupe féministe radical Sorcières de la mer un cauchemar. Lors d’une conférence de presse en 2022, une porte-parole a déclaré : « Nous, les femmes, ne sommes pas là pour exaucer les souhaits des autres. Notre ventre nous appartient et ne doit pas être marchandisé. C’est pourquoi nous appelons le Congrès (mexicain) à interdire strictement la maternité de substitution. » Ils pensent également que la maternité de substitution est en réalité la même chose que le trafic d’enfants. Pour l’anthropologue Eugenia Olavarría, il s’agit d’une diabolisation des mères porteuses. Il est plutôt important de les écouter et de prendre leurs revendications au sérieux : « Ils veulent plus de contacts avec les futurs parents et avoir davantage leur mot à dire dans le processus et ils exigent que la maternité de substitution ne soit pas la seule source de revenus des mères porteuses. »

La maternité de substitution est en plein essor depuis la pandémie

La maternité de substitution existe au Mexique depuis de nombreuses années, mais ce n’est que depuis la pandémie que les affaires sont en plein essor. Les parlements sont à l’origine de ce boom et le processus est difficile car les opinions sont très divergentes. La faction de l’interdiction bénéficie du soutien des féministes radicales et du église catholique. Les féministes en particulier font pression pour une réglementation légale L’OBTENIR: Interdire la maternité de substitution ne ferait que la pousser dans la clandestinité et faire le jeu du crime organisé. Afin de protéger les mères porteuses et les futurs parents, des lois conformes aux droits de l’homme sont nécessaires.

Dans l’état actuel des choses, sans réglementation ni sécurité juridique, Les mères porteuses et les futurs parents deviennent facilement des victimes de contrats mal rédigés ou de pratiques commerciales abusives. Et : Vous dépendez de la faveur des juges pour la reconnaissance légale de la parentalité. Cela est souvent rapide et simple, mais il arrive parfois que les futurs parents et les mères porteuses s’engagent dans des batailles juridiques qui durent des mois. Comme Carey Nañez : « Mon nom figure toujours sur l’acte de naissance. Nous sommes maintenant au tribunal, mais nous n’avons toujours pas de date d’audience. J’ai dû me rendre au bureau d’état civil et faire beaucoup de choses qui n’étaient pas prévues dans mon contrat. Le juge ne reconnaît pas les échantillons d’ADN que nous lui avons présentés. » Cela sert à protéger la mère porteuse : un contrôle minutieux vise à garantir qu’il n’y a effectivement pas de trafic d’enfants. Cependant, Carey n’y voit au départ aucune protection pour elle-même car : « Si quelque chose devait arriver aux enfants aujourd’hui, j’en serais responsable car mon nom figure sur l’acte de naissance. Je ne pense pas que ce soit juste, ces enfants ont des parents biologiques, des parents qui les aiment. C’est pourquoi je pense que cela doit être réglementé afin que ce soit plus facile pour toutes les personnes impliquées.

Tout ce marathon judiciaire, que Carey doit encore faire un an après son accouchement, n’était pas prévu dans le contrat et n’est pas payé. Vous pouvez probablement suivre la fin de l’histoire sur Tiktok : @careynaez. L’issue de la lutte parlementaire pour « interdire ou réglementer » sera probablement une histoire encore plus longue.

Vous pouvez retrouver le podcast sur le sujet ici sur Radio onda.

Un article plus détaillé peut être trouvé dans Numéro 473 (focus sur la justice reproductive) du magazine ila.

Question controversée de la maternité de substitution par Newspool Latin America est sous licence Creative Commons Attribution-Partage dans les mêmes conditions 4.0 international.