Un juge a décidé aujourd’hui que Mel Gibson pouvait être appelé à témoigner contre Harvey Weinstein dans le procès en cours de ce dernier à Los Angeles pour viol, Variété rapports. L’accusation cherche à appeler Gibson à témoigner à l’appui de accusations d’une femme identifiée comme étant Jane Doe 3, une masseuse qui dit qu’elle a dit à Gibson, en plein massage, à propos de Weinstein l’ayant agressée sexuellement en 2010.
La juge Lisa B. Lench a également statué que la défense dans le procès n’était pas autorisée à interroger Gibson sur… Eh bien, sur toutes les choses tu essaierait probablement de demander à Mel Gibson, essayiez-vous de le discréditer en tant que témoin dans une affaire pénale contre vous. Plus précisément, les avocats de Weinstein ne seront pas autorisés à interroger Gibson sur propos racistes ou antisémites il a été créé dans le passé, bien qu’ils soient autorisés à interroger Gibson sur toute animosité spécifique qu’il porte envers Weinstein.
Les deux ont, après tout, une histoire : ABien que Gibson ne soit jamais apparu dans un film produit par Weinstein (pour autant que nous puissions raconter)la tête Miramax a bien accusé Gibson La passion du Christ à connotation antisémite, allant jusqu’à publier, via Miramax, un livre, Perspectives sur la passion du Christ, dans lequel un certain nombre d’écrivains et d’érudits religieux remettent en question certaines des idées et l’extrême violence de la pièce passionnelle de Gibson. (Il présente également, selon la page Amazon du livre, un essai dans lequel Steve Martin “offre une vue comique oblique, du point de vue d’un initié d’Hollywood », qui nous mentirions si nous disions que nous n’étions pas curieux de savoir.)
Selon l’accusation, Gibson s’est impliqué dans l’affaire alors qu’il recevait un massage de Jane Doe 3 il y a plusieurs années ; quand il a mentionné “Harvey” dans une conversation informelle, elle aurait eu une “réaction de SSPT”, a arrêté le massage, a commencé à pleurer et, selon les avocats de l’affaire, “a donné l’idée que Weinstein l’a agressée sexuellement ou pelotée”. Les avocats de Weinstein, quant à eux, accusent Gibson d’avoir tenté d’utiliser le procès pour son image publique, alléguant qu’il “essaie maintenant de réhabiliter son image en devenant un champion du mouvement #MeToo”, et déclarant que “Quelqu’un avec des valeurs suprématistes blanches pourrait n’avoir aucun problème à se parjurer contre un accusé juif. Le juge s’est prononcé contre l’autorisation d’aborder les sujets.
Weinstein fait face à 11 chefs d’accusation d’agression sexuelle dans l’affaire de Los Angeles, de la part de cinq femmes différentes. Il purge actuellement une peine de 23 ans de prison à New York, après avoir été reconnu coupable de deux chefs d’accusation en 2020.
