Lord Pannick KC de Blackstone Chambers devrait à nouveau défendre le Manchester City FC, après que la Premier League a porté plus de 100 accusations contre le club de football hier.
Le leader de la soie, dont les instructions récentes incluent de conseiller Boris Johnson dans le cadre de l’enquête du Partygate et d’agir contre le gouvernement britannique dans l’affaire de la Cour suprême concernant la prorogation du Parlement, est largement considéré comme l’un des meilleurs avocats de sa génération. Il affrontera Adam Lewis KC, collègue de Blackstone Chambers, dans ce qui s’annonce comme l’une des batailles les plus importantes et les plus coûteuses en matière de droit du sport de l’histoire.
L’avocat comprend que Pannick facture généralement environ 5 000 £ de l’heure, mais est connu pour demander jusqu’à 10 000 £. S’il était payé au sommet de cette échelle, venez le procès quand il travaille à plein temps, Pannick pourrait être payé 80 000 £ par jour, ou 400 000 £ par semaine – le même que le plus élevé de Manchester City (et de la Premier League). -joueur payé Kevin De Bruyne. À 5 000 £ de l’heure, il serait toujours payé plus que tous les joueurs du club sauf sept.
Les accords d’honoraires pour les audiences de première instance voient rarement les avocats payer leur prix le plus élevé, les avocats payant généralement des honoraires fixes pour tous les aspects de la préparation et le premier jour de l’audience. Des documents judiciaires en 2020 ont révélé que Pannick avait facturé 3000 £ de l’heure pour le litige Privatbank, ainsi que des frais brefs de 800000 £.
Pannick est rarement instruit lors des audiences de première instance étant donné le travail de fond considérable requis pour de telles affaires, combiné à ses honoraires élevés. Les instructions de Manchester City à son égard indiquent à quel point il prend au sérieux les accusations, qui font suite à une enquête de quatre ans sur des violations potentielles du règlement financier de la Ligue, remontant à la saison 2009/10. Si elles sont prouvées, les accusations pourraient voir le club expulsé de la Premier League ou même, selon une source, voir les administrateurs bannis du conseil d’administration du club.
L’affaire avait déjà atteint la Cour d’appel en 2021, après que Manchester City ait contesté la décision de la Premier League de mettre en place un panel d’arbitrage obligeant le club à fournir des documents aux enquêteurs.
Paul Harris KC de Monckton Chambers rejoindra Pannick dans l’équipe de Manchester City, tandis que Andrew Hunter KC et Jason Pobjoy de Blackstone apparaîtront aux côtés de Lewis pour la Premier League.
La Premier League aurait donné des instructions à Bird & Bird. Le partenaire de Clifford Chance, Chris Yates, a représenté le club devant la Cour d’appel et au cours de l’enquête, mais n’a pas encore précisé s’il était toujours instruit.
Le chef du panel judiciaire de la Premier League, Murray Rosen KC de 4 New Square Chambers, nommera trois membres du tribunal pour entendre l’affaire. Les équipes connaîtront leurs adversaires. Pannick et Hunter se sont associés sur l’affaire Privatbank, tandis que Pobjoy a soutenu Pannick sur les conseils de Boris Johnson sur Partygate.
L’UEFA a porté plainte contre Manchester City pour manquements au fair-play financier en 2019, mais le Tribunal arbitral du sport (TAS) a finalement rejeté la plupart en raison de délais, une restriction qui n’existe pas selon les règles de la Premier League. Le club a cependant été condamné à une amende de 10 millions d’euros pour ne pas avoir coopéré à l’enquête. À la suite de l’audience de première instance devant l’UEFA, que le club a perdue, le propriétaire Sheikh Mansour bin Zayed al-Nahyan a déclaré qu’il “préférerait dépenser 30 millions de livres sterling pour les 50 meilleurs avocats” plutôt que d’accepter la sanction du club.
Aucun calendrier n’a été publié pour l’affaire, mais la Premier League a précédemment accusé le club d’avoir utilisé des demandes de procédure et une opposition pour ralentir l’enquête.
Au moment de l’impression, Blackstone Chambers, Clifford Chance et Bird & Bird n’avaient pas répondu aux demandes de commentaires.
