L’article suivant examine les critiques formulées par Mahfud à l’encontre des décisions de la Cour constitutionnelle concernant les candidats à l’élection présidentielle. Mahfud, personnalité politique et ancien ministre de l’Intérieur, soulève des inquiétudes quant à l’application de la loi par la Cour constitutionnelle. Cet article expose les arguments de Mahfud, ainsi que les réactions et les débats que cette controverse a suscités au sein de la société et de la classe politique indonésienne.
Djakarta. Le ministre en chef des Affaires juridiques, Mohammad Mahfud, a exprimé lundi ses critiques à l’égard des récentes décisions de la Cour constitutionnelle autorisant la modification d’un article de la loi électorale générale de 2017 relatif à la limite d’âge pour les candidats à la présidence et à la vice-présidence.
La décision controversée permet à Gibran Rakabuming Raka, le fils du président Joko « Jokowi » Widodo, de se présenter comme candidat à la vice-présidence à l’élection présidentielle de 2024, même s’il ne respecte pas l’âge minimum requis par la loi, fixé à 40 ans.
Conformément à la décision du tribunal, l’article a été modifié pour créer des exceptions pour les personnes de moins de 40 ans qui ont occupé ou occupent actuellement des postes électifs. Gibran, âgé de 36 ans, est devenu éligible grâce à son élection à la mairie de Solo il y a deux ans.
Cette décision a été prise la semaine dernière par un comité de la Cour constitutionnelle dirigé par le juge en chef Anwar Usman, qui se trouve être l’oncle de Gibran.
“Cela ne devrait pas se produire à l’avenir parce que le tribunal est basé sur des principes spécifiques. Par exemple, un juge ne devrait pas traiter une affaire qui implique ses propres intérêts, ceux des membres de sa famille, de ses proches ou de ses alliés politiques”, a déclaré Mahfud, lui-même. un ancien juge en chef de la Cour constitutionnelle.
Mahfud devrait se présenter aux élections de février en tant que candidat à la vice-présidence du candidat à la présidentielle Ganjar Pranowo.
Selon lui, la responsabilité première de la Cour Constitutionnelle n’est pas de créer de nouvelles lois mais d’annuler toute réglementation ou loi contraire à la Constitution.
Mahfud a également exprimé son scepticisme quant à l’éventuelle annulation de la décision, même si le tribunal a créé un conseil d’éthique chargé d’examiner et d’enquêter sur d’éventuelles violations éthiques dans le processus décisionnel.
Plus tôt dans la journée, la Cour constitutionnelle a rejeté une requête visant à imposer une limite d’âge maximale de 70 ans pour les candidats à la présidentielle, ouvrant ainsi la voie à la candidature présidentielle de Prabowo Subianto. Prabowo, 72 ans, a déjà annoncé Gibran comme son colistier.
Mots-clés : Mots-clés :
#Mahfud #critique #les #décisions #Cour #constitutionnelle #concernant #les #candidats #présidentielle
