Les Etats Unis Cour suprêmeLa décision historique de révoquer le droit constitutionnel à l’avortement coûtera des vies, a déclaré le directeur général de la Organisation mondiale de la santé a averti.
©AP
Cour suprême
Lors d’une conférence de presse le 29 juin, Tedros Adhanom Ghebreyesus a souligné le fait que la criminalisation des soins d’avortement ne mettra pas fin aux avortements, mais conduira plutôt « les femmes et les filles vers des avortements à risque » qui peuvent entraîner « des complications, voire la mort ».
Il a ajouté que si les avortements sécurisés sont rendus illégaux, “alors les femmes auront certainement recours à des moyens dangereux de le faire, ce qui signifie que cela pourrait leur coûter la vie”.
“Nous ne nous attendions pas vraiment à cela de la part des États-Unis”, a-t-il déclaré, qualifiant la décision de la Haute Cour du pays de “rétrograde” alors que le gouvernement américain soutient les programmes de santé maternelle – y compris les soins de santé reproductive – dans les pays en développement et ailleurs. “Nous avions vraiment espéré que les États-Unis mèneraient sur cette question.”
La Décision du 24 juin dans le cas de Dobbs contre Jackson Organisation pour la santé des femmes a confirmé une loi du Mississippi interdisant les avortements à 15 semaines de grossesse tout en annulant les décisions en 1973 Roe contre Wade et sa décision confirmative en 1992 Planification familiale contre Caseymettant fin à un demi-siècle de protections du droit à l’avortement.
La majorité conservatrice du tribunal a déterminé que chaque État, et non la constitution américaine, devrait déterminer si les soins d’avortement sont protégés par la loi. La décision a déclenché une vague de lois anti-avortement qui rendent l’avortement illégal et criminalisent les soins dans les États qui ont adopté des restrictions sévères au cas où Chevreuil serait renversée et a ouvert la porte à une législation anti-avortement plus restrictive.
Cliquez pour agrandir
SUIVANT
Le scientifique en chef de l’OMS, le Dr Soumya Swaminathan, a déclaré que de telles interdictions des soins d’avortement ne feraient que conduire “les femmes entre les mains de personnes qui sont là pour exploiter la situation, pratiquant des avortements à risque et entraînant très souvent d’énormes dommages à leur santé et parfois la mort”. ”
Juges en Louisiane, Texas et l’Utah ont temporairement bloqué les lois dites “déclencheuses” alors que les poursuites de droit à l’avortement les défenseurs et les fournisseurs jouent devant les tribunaux d’État. Des poursuites ont été intentées en Floride, en Idaho, au Kentucky et au Mississippi pour obtenir une réparation similaire.
Démocrates du Congrès et administration de Joe Biden faire face à une immense pression à course pour protéger le droit à l’avortementmalgré des mois ou des années d’avertissement sur la fragilité de la Chevreuil décision, et s’assurer que les patients et les fournisseurs ont accès aux soins et pas faire l’objet de poursuites pénales.
Pendant ce temps, plus d’une douzaine d’États et Washington DC ont des lois qui protègent le droit à l’avortement, y compris des protections explicites dans les constitutions ou les lois des États autorisant l’avortement jusqu’à un certain point de la grossesse ou tout au long d’une grossesse.
De l’actualité à la politique, des voyages au sport, de la culture au climat – The Independent propose une multitude de newsletters gratuites adaptées à vos intérêts. Pour trouver les histoires que vous souhaitez lire, et plus encore, dans votre boîte de réception, cliquez sur ici.
