Vive le vent, vive le vent d’hiver. Les élus de l’opposition et ceux de la majorité se sont affrontés, lors du dernier conseil municipal, mercredi 14 décembre, au sujet de la patinoire. L’équipement phare du marché de Noël a été la cible de l’opposition en raison de son caractère énergivore, tant en électricité qu’en eau.
“Aujourd’hui, dans le contexte actuel, nous sommes très souvent sollicités par rapport au maintien que vous avez décidé de l’animation de la patinoire tant au niveau de la consommation énergétique, et on le sait que c’est très énergivore, qu’au niveau de l’eau qui est utilisée pour faire la première couche de glace et ensuite qui est régulièrement remise pour pouvoir relisser la surface”a ainsi déploré l’élu d’opposition Jean-Bernard Miglioli.
“N’était-il pas possible […] d’y renoncer et d’avoir un comportement un peu plus économe et un peu plus citoyen?”s’enquit-il.
“Si on avait pu anticiper…”
Une prise de position qui a particulièrement agacé Christine Niccoletti, adjointe au maire déléguée aux animations. “Nous nous sommes autant penchés sur l’eau que sur les économies à l’heure actuelle. Dites-vous bien que si on avait pu anticiper, la patinoire n’aurait pas eu lieu à Draguignans’est défendue l’élue avant d’expliquer le pourquoi du comment. Le problème, c’est que nous avons fait des appels d’offres au printemps, la patinoire était réservée. En cas d’annulation nous aurions perdu l’argent de la patinoire, qui est d’un montant de 50.000 euros.”
L’élue a par ailleurs indiqué que la municipalité a tout fait pour ne pas perdre cette enveloppe. “L’arrêté sécheresse ayant été prolongé par le préfet quinze jours avant l’ouverture du marché de Noël, je me suis renseignée auprès de mes homologues d’autres communes qui à 80% maintenaient les patinoires, avant de demander comme une dérogation au préfet du Varprécise Christine Niccoletti. Nous n’aurions pas compris également que les enfants de Draguignan n’aient pas de patinoire, alors qu’il y en a d’autres à Brignoles et Toulon. En matière d’eau, il faut que toutes les communes du Var soient logées à la même enseigne.”
Une réponse qui n’a pas satisfait l’opposition. “J’estime que c’est un cas de force majeur vu la situation compliquée que nous vivons. Et qu’il faut se poser les bonnes questions”estime Jean-Bernard Miglioli. “Mais on s’est posé la question”s’emporte Christine Niccoletti, avant d’être rappelée à l’ordre cordialement par Richard Strambio: “Christine, laisse.”
“Ce n’est pas une attaque, c’est un constat“, enchaîne Jean-Bernard Miglioli. “Et on se doit d’être le porte-parole de nos administrés qui s’interrogent.“
“Nous y avions pensé, mais nous ne pouvions pas faire autrement. On a décidé de le maintenir et j’en prends la responsabilité “, conclut Christine Niccoletti.
Quant à l’année prochaine, la question est d’ores est déjà posée sur la présence ou non de l’équipement sur le marché de Noël. “Il n’y aura plus patinoire l’année prochaine dans sa configuration actuelleprévient Christine Niccoletti. Sauf si le prix de l’électricité revient à un niveau décent et que nous avons de l’eau à profusion.”
Un échange qui a glacé légèrement l’ambiance.
Que consomme réellement cette patinoire? Var-matin s’est penché sur la question en analysant la consommation hypothétique de la machine utilisée pour créer la glace et la maintenir à une température négative.
Le modèle en question est un refroidisseur à condensation allant jusqu’à une puissance de 690kW de puissance frigorifique.
Selon la fiche technique de l’appareil, pour une utilisation à “rendement supérieur”, il produit une puissance de 374kW.
Pour connaître la consommation de l’appareil, il faut diviser cette puissance par 4,79. Car 4,79kW de puissance frigorifique équivaut à 1 kilowatt heure. Ramené à la puissance totale, l’appareil consommerait ainsi un peu plus de 78kWh.
Pour maintenir la glace en place, la machine doit tourner 24 heures sur 24 heures. Ce qui représente 1873,9kWh.
La patinoire étant ouverte du vendredi 9 décembre dernier et ce, jusqu’au 2 janvier inclus, il faut donc compter 24 jours pleins. Soit un total d’électricité consommé de 44.973,69kWh. “Une maison de 120m² occupée par une famille de quatre personnes et disposant du chauffage, de l’eau chaude sanitaire et de la cuisson électriques consomme en moyenne 18.796kWh par an”rapporte le comparateur de prix de l’énergie HelloWatt.
La consommation de la patinoire uniquement sur les jours effectifs du marché de Noël représenterait ainsi quasiment 2,4ménages de ce type.
Selon le prix moyen appliqué aux entreprises et collectivités, la consommation de la patinoire estimée représenterait ainsi une facture supérieure à 6.500 euros. Une facture salée, sans compter la consommation en eau de l’équipement que nous n’avons pas pu estimer.
Globalement, pour toutes les festivités, Grégory Loew assure en marge du conseil que la quasi-totalité des décorations lumineuses sont équipées de LED. “Il en reste peut-être deux ou trois à changer.” Le périmètre d’installation a été rétréci cette année et se limite au centre-ville. La durée et la période des illuminations ont également été modifiées. Au lieu de briller jusqu’au 31 janvier de 17 heures à 7 heures – comme c’était le cas jusqu’à présent –, les guirlandes sont allumées de 17h30à 23 heures. Elles seront éteintes plus tôt: dès le 2 janvier. “Cela va nous coûter 1.400 euros en électricité, soit 75% de moins qu’en 2021”confie un agent de la commune.
L’adjoint au maire conclut, sans donner davantage de détails: “Nous n’avons pas installé plus de choses que les années précédentes. Et comme nous avons pris des mesures en amont pour réaliser des économies d’énergie, nous nous y retrouvons bon an, mal an.”
