L’intelligence artificielle détermine que “La Vierge à la Rose”, du Prado, n’a pas été peinte uniquement par Rafael

Pourtant, en septembre, nous apprenions qu’il y avait une guerre entre les intelligences artificielles : deux équipes se disputaient la paternité d’un tableau de Rafael. Une nouvelle étude de la société Art Recognition rend un verdict contraire sur le « Brécy Tondo ». Faisant la sourde oreille, peu de temps après, une galerie (Cartwright Hall, dans la ville britannique de Bradford) a fait un pas de plus et a exposé pour la première fois le tableau authentifié par l’IA. Cela a attiré l’attention de Carina Popovici, de Reconnaissance de l’Art. «Au début, j’étais enthousiasmé et je voyais cela comme quelque chose de positif dans la communauté artistique. Cependant, lorsque des doutes ont commencé à surgir quant à son authenticité, chez Art Recognition, nous avons décidé de mener notre propre analyse d’authenticité basée sur l’IA », a-t-il expliqué sur les réseaux sociaux. Les algorithmes appliqués à cette occasion par le spécialiste ont donné justement le résultat opposé: une probabilité de 85% que le tableau ne soit pas l’œuvre de Raphaël.

Désormais, un algorithme d’IA développé par Hasan Ugail, professeur d’informatique visuelle à l’Université de Bradford, revient dans la mêlée avec un autre tableau de Raphaël, en l’occurrence issu de la collection Prado. ‘The Guardian’ publie des informations selon lesquelles ‘Sainte Famille avec San Juanito (connue sous le nom de ‘La Vigen de la Rosa’), du musée espagnol, n’a pas été entièrement réalisé par le maître : la majeure partie du tableau est de Raphaël mais le visage de José est d’une autre main. L’article de découverte a été publié aujourd’hui dans la revue « Heritage Science ».

Howell Edwardsprofesseur émérite de spectroscopie moléculaire à Bradford et co-auteur de l’article, a déclaré : « L’analyse du programme d’IA de notre travail a montré de manière concluante que, bien que les trois figures de la Vierge, [Jesús] et Saint Jean-Baptiste sont sans équivoque de Raphaël, celui de Saint Joseph ne l’est pas et a été peint par quelqu’un d’autre.

Consulté par ABC, Prado ne veut faire aucun commentaire à propos de cette question. Sur le site Internet du musée, l’affiche de l’œuvre indique : « En 1633, Vicente Carducho mentionne dans son atelier un tableau de Raphaël en mauvais état qui pourrait être celui-ci, ce qui suggère qu’il se trouvait en Castille à une époque antérieure. Il est possible qu’elle ait été transférée sur toile dans la première moitié du XIXe siècle, en modifiant ses dimensions et en ajoutant la bande inférieure avec la rose qui, ironiquement, donne son nom à l’œuvre. L’absence du support original et le usure superficielle Ils rendent difficile la datation du tableau, qui aurait pu être peint vers 1517, bien qu’il n’y ait aucune information sur sa commande. Il n’y a aucun doute sur son attribution à Raphaëlbien que l’interprétation traditionnelle des œuvres romaines du peintre comme des puzzles dans lesquels différents membres de l’atelier interviendraient dans une partie ou une autre, a conduit certains spécialistes à considérer la participation de la ‘bottega’ dans l’exécution de parties anecdotiques des personnages.” À première vue, la figure de Joseph apparaît beaucoup plus sombre et apparemment moins précisément peinte sur le côté gauche de la toile.