<!–
–>
Avant même que son frère ne se présente devant le tribunal pour son match du deuxième tour face à Thanasi Kokkinakis, Jamie Murray a avancé un argument de plus en plus difficile à réfuter.
Le frère aîné d’Andy Murray a suggéré que les organisateurs du tournoi devaient trouver des moyens de mettre fin à la farce consistant à envoyer des joueurs sur le terrain pour le meilleur des cinq matchs à 23 heures du soir.
“Nous ne pouvons pas continuer à avoir des joueurs qui s’affrontent jusqu’aux petites heures du matin. Des ordures pour toutes les personnes impliquées – joueurs/fans/personnel de l’événement, etc. », a tweeté Murray.
Ce sont des commentaires qui ne doivent pas être ignorés et maintenant le moment est venu pour les autorités de tennis d’écouter ces sentiments.
Pour le public britannique qui a profité du drame à Melbourne tout au long de son après-midi, les cinq sets Murray contre Kokkinakis étaient une histoire qui a retenu l’attention même du fan de tennis occasionnel.
Pourtant, pour les fans australiens à l’intérieur du stade et à la télévision, le spectacle de regarder le tennis au milieu de la nuit était loin d’être idéal.
“Je veux dire, savez-vous quelque chose, je respecte les règles”, a déclaré Murray après le match.
«Mais c’est tellement irrespectueux que le tournoi nous ait ici jusqu’à trois ou quatre heures du matin et que vous n’êtes pas autorisé à aller prendre un ap ***.
“C’est une blague, c’est une blague. Vous le savez aussi.!
“C’est irrespectueux envers vous, irrespectueux envers les enfants du ballon, irrespectueux envers les joueurs et nous n’avons pas le droit d’aller aux toilettes. Ridicule!”
Même si Murray et Kokkinakis ont servi un match à savourer, une arrivée à 4 heures du matin ajoutera au débat sur la question de savoir si les matchs au meilleur des cinq sets sont toujours judicieux à une époque où les fans de sport exigent des conclusions rapides et fluides à leur visionnement.
Serait-il demandé à Lionel Messi de jouer un match de football important en pleine nuit ? Bien sûr que non, mais le tennis est le seul sport qui se démarque dans la poursuite de ce calendrier fou.
Si la pluie avait interrompu ce match, les deux joueurs auraient vu leur marathon arrêté, avec une reprise le lendemain.
Le temps pour le tennis de passer à un seul 1 match lors des sessions nocturnes des grands chelems.
C’est le meilleur résultat pour TOUS les joueurs en simple.
Nous ne pouvons pas continuer à avoir des joueurs qui s’affrontent jusqu’aux petites heures du matin. Déchets pour toutes les personnes impliquées – joueurs/fans/personnel de l’événement
Etc.—Jamie Murray (@jamie_murray) 19 janvier 2023
Pourtant, la météo n’est pas intervenue et cela signifie que Murray et Kokkinakis ont été invités à jouer jusqu’à leur chute, le public risquant de regarder un match qui a commencé la nuit et se terminer au soleil tôt le matin.
“Il est ridiculement tard, vous n’aviez pas besoin de le faire, mais cela m’aide vraiment, moi et Thanasi, dans une situation comme celle-là, lorsque nous vous avons tous créé une atmosphère incroyable pour nous, alors nous apprécions cela”, a déclaré Murray à un étonnamment. foule en bonne santé après le match.
“Tout le monde, y compris moi, je pense que nous devrions tous nous coucher maintenant.”
Les sessions nocturnes sont de merveilleux ajouts aux tournois du Grand Chelem lorsqu’elles sont gérées correctement.
Ce sont également de précieuses sources d’argent car cela ouvre la possibilité de vendre deux séries de billets le même jour.
Pourtant, les joueurs méritent mieux que la main offerte à Murray et Kokkinakis pour leur match du deuxième tour à l’Open d’Australie et aucun événement sportif ne devrait se terminer aussi tard.
Les organisateurs de tournois doivent envisager d’avoir un match dans la session du soir ou de commencer la deuxième partie de la journée à 18h plutôt qu’à 19h.
Alternativement, les événements du Grand Chelem devraient envisager des matchs au meilleur des trois sets dans les premiers tours de la compétition.
Cela donnerait une dimension supplémentaire à la première semaine de tournois, les champions établis étant plus susceptibles d’être battus dans le format plus court, ajoutant une dimension supplémentaire à l’événement.
Ensuite, les finales du Grand Chelem devraient être jouées sur le format du meilleur des cinq sets, avec le prix à la fin digne de la forme plus longue du jeu.
Cela mettrait également fin à la curieuse anomalie selon laquelle les joueuses sont mieux payées que les hommes compte tenu du nombre d’heures qu’elles passent sur le terrain lors de leurs meilleurs matchs en trois sets.
Le golf, le cricket, le football et presque tous les autres sports ont évolué et changé ces dernières années à plusieurs niveaux, le tennis a quelques lignes rouges qui ne peuvent être contestées.
L’une d’elles est l’obsession des cinq sets que les traditionalistes du tennis ne voudront jamais changer.
Pourtant, le changement doit être accueilli plutôt que craint et c’est un moment où le tennis doit se regarder et poser de sérieuses questions.
Avez-vous déjà vu quelque chose comme ça?@wwos • @espn • @eurosport • @wowowtennis • #AusOpen • #AO2023 pic.twitter.com/PSIXFMIFcl
— #AusOpen (@AusOpen) 19 janvier 2023
<!–
–>
