Les travailleurs irlandais sont-ils vraiment les plus productifs de la planète ? – Le temps irlandais

Sur le papier au moins, les travailleurs irlandais sont les plus productifs de la planète, générant une valeur impressionnante de 105 € pour chaque heure travaillée au deuxième trimestre 2023. C’est selon les chiffres produits récemment par le Bureau central des statistiques (CSO). jours.

Cela nous place en tête de la liste des 36 économies avancées de l’OCDE, devant d’autres pays performants tels que le Luxembourg et devant les principaux partenaires commerciaux de l’État, les États-Unis et le Royaume-Uni. Le chiffre irlandais était également plus de deux fois supérieur à la moyenne européenne de 41 € par heure.

Avant de vous demander ce qui, dans nos gènes, fait de nous les employés les plus efficaces, les plus énergiques et les plus motivés à fréquenter un lieu de travail, permettez-moi de prendre l’air du ballon.

La productivité fait partie de ces concepts indéterminés, qui signifient des choses différentes selon la personne ou les circonstances. L’idée qu’une personne se fait d’une journée productive est l’idée qu’une autre d’un 9h à 17h mal dépensé.

Les baristas d’un café de l’aéroport de Dublin, qui préparent chaque matin un café littéralement toutes les 60 secondes pour des centaines de passagers aux yeux larmoyants et en manque de temps, répondent sûrement à toute définition simple de ce que signifie être productif.

Cependant, dans le domaine aride et aride de l’économie, il existe une définition plus précise qui a peu à voir avec les niveaux d’efficacité d’un employé ou d’une main-d’œuvre donnée et davantage avec la valeur du produit fabriqué.

Selon le CSO, la productivité du travail dans le secteur étranger dominé par les multinationales, contrairement à l’économie irlandaise dans son ensemble, était de 414 € l’heure au deuxième trimestre.

Ainsi, une heure passée à travailler pour Apple génère plus de 400 € de valeur (sans doute beaucoup plus, les chiffres ne sont pas ventilés entreprise par entreprise).

En effet, l’entreprise technologique américaine produit des iPhones extrêmement précieux et très recherchés, qui coûtent jusqu’à 1 500 dollars (1 426 euros). Elle dispose également d’un processus de production rationalisé dans plusieurs juridictions à faibles coûts pour extraire la valeur maximale de sa chaîne de fabrication.

Ainsi, quelle que soit la productivité de nos baristas susmentionnés, ils ne généreront pas le même type de « valeur ajoutée » en préparant des cafés à 3 €. En d’autres termes, un paresseux chez Apple sera toujours plus productif qu’un employé de café très efficace et bourreau de travail.

Pour faire éclater un peu plus la bulle, la productivité du travail dans le secteur domestique n’était ici que de 55 euros de l’heure au deuxième trimestre, soit la moitié du taux national et une fraction de celui du multinational.

Le chiffre de 55 euros place les travailleurs irlandais, du moins ceux qui ne travaillent pas pour de grandes multinationales, plus en ligne avec leurs homologues internationaux, au-dessus de la moyenne européenne mais en dessous de nombreux pays comparables.

Cela ne veut pas dire que les travailleurs des entreprises nationales sont des fainéants, loin de là, les entreprises multinationales mettent constamment en avant la main-d’œuvre qualifiée comme l’un de leurs principaux attraits, mais la productivité – dans les termes des manuels économiques – a beaucoup plus à voir avec ce qui se passe. une économie ou un État donné produit plutôt que l’éthique de travail de sa main-d’œuvre.

Ainsi, en tant que pôle de haute technologie et de grande industrie pharmaceutique, l’Irlande occupera naturellement une place élevée dans les tableaux de productivité, tandis qu’un pays qui commercialise principalement des produits alimentaires traditionnels ou du tourisme occupera un rang inférieur.

La technologie et l’innovation soutiennent la croissance de la productivité et les multinationales tendent à montrer la voie dans ces domaines, créant des emplois à forte valeur ajoutée qui, à leur tour, génèrent les gains de productivité les plus importants.

La productivité en tant que concept économique a tendance à avoir peu d’impact auprès du grand public et pourtant elle est le principal moteur des salaires et du niveau de vie dans une économie.

Comme le dit l’économiste américain Paul Krugman, « la productivité n’est pas tout, mais à long terme, elle est presque tout ».

« La capacité d’un pays à améliorer son niveau de vie au fil du temps dépend presque entièrement de sa capacité à augmenter sa production par travailleur », dit-il.

Même si nous vivons à une époque marquée par le progrès technologique, la croissance de la productivité partout dans le monde, tant dans les économies avancées que dans les économies en développement, a été lente au cours des dernières décennies. La baisse de productivité est au cœur des performances économiques chancelantes du Royaume-Uni depuis la crise financière de 2008. La croissance annuelle de la productivité y a été en moyenne d’environ 0,5 pour cent depuis la crise, contre plus de 2 pour cent dans les années précédant 2008, laissant la Grande-Bretagne à la traîne de la plupart de ses pairs du G7.

Les partisans du Brexit, ceux qui sont motivés par l’économie, croient sincèrement qu’une économie britannique plus agile, moins imposée et moins réglementée, en dehors de la bureaucratie de l’UE, pourrait fournir le coup d’envoi nécessaire.

Le soi-disant « casse-tête de la productivité » du Royaume-Uni a laissé les économistes perplexes et personne ne semble avoir d’explication claire aux mauvaises performances du pays dans ce domaine.

Est-ce dû au fait que les nouveaux emplois créés depuis la crise financière se situent principalement dans des secteurs peu qualifiés et mal payés, où la productivité est limitée ?

Les niveaux contrastés de recherche et développement (R & ) entre les entreprises étrangères et nationales en Irlande sont naturels dans une certaine mesure étant donné que les multinationales se trouvent souvent là où elles se trouvent – ​​au sommet de la chaîne alimentaire – grâce aux progrès technologiques. Cependant, les retombées attendues de la présence de ces entreprises sur l’économie nationale ne se sont pas vraiment concrétisées.

Le débat sur la productivité passe peu de temps ici, car nos chiffres sont gonflés par les multinationales, mais à une époque déchirée par des politiques populistes anti-immigration et des niveaux croissants d’inégalités, c’est un concept de plus en plus pertinent.