Bulletin Marie-Claire
Actualités sur les célébrités, beauté, conseils de mode et fonctionnalités fascinantes, livrés directement dans votre boîte de réception !
Merci de vous être inscrit à . Vous recevrez un e-mail de vérification sous peu.
Il y avait un problème. Veuillez actualiser la page et réessayer.
Ce n’est pas un hasard si, six semaines après le début de son règne, le roi Charles n’a toujours pas donné aux enfants du prince Harry et de Meghan Markle les titres Archie et Lilibet – et les titres du duc et de la duchesse de Sussex pourraient être «en danger», car le nouveau roi a un “côté impitoyable”, selon l’expert royal Katie Nicholl.
Si Harry et Meghan continuent leurs attaques contre la famille royale ou sont perçus comme ternissant la monarchie de quelque manière que ce soit, leurs titres pourraient être en danger, déclare l’expert royal de longue date, par Le miroir. (Harry et Meghan ont donné plusieurs interviews, dont certainement pas la moindre était leur interview explosive avec Oprah Winfrey, dans laquelle ils ont critiqué non seulement les membres de la famille royale, mais l’institution elle-même.) “Maintenant [that] Le père de Harry, Charles, est roi, les enfants de Harry et Meghan, Archie et Lilibet, ont le droit d’être connus comme prince et princesse, car ils sont les petits-enfants du monarque. Le miroir rapports. Mais, dit Nicholl, si Harry et Meghan continuent de s’exprimer, Charles pourrait libérer ce qu’elle appelle son «côté impitoyable», en éloignant les titres non seulement d’Archie et de Lili – qui jusqu’à présent n’ont jamais eu de titres – mais aussi en dépouillant Harry et Meghan de le leur aussi.
“Nous savons de leurs entreprises passées – en regardant Oprah – qu’ils n’ont pas peur de critiquer l’institution, qu’il y a eu des coups assez bas”, a déclaré Nicholl à GB News. “Mais j’entends de mes sources – et je pense que cela pourrait être à l’origine de tout cela – que nous pourrions être prêts à voir le côté impitoyable du roi dans tout cela. Charles ne va pas reculer et laisser la famille ou l’institution, la réputation de la Couronne, qui est tout pour lui, être ternie ou même saccagée, certainement pas par des membres de la famille royale.
Lorsqu’on lui demande d’expliquer ce qu’est le côté impitoyable de Charles, Nicholl ajoute : « Ce n’est pas un hasard si nous n’avons pas vu de titres décernés à Archie et Lilibet. Je pense que toute cette question des titres est en discussion. Cette confiance, ce respect se méritent. Je ne pense pas qu’ils obtiendront ces titres s’ils sont perçus comme ternissant l’institution. Et je pense que, peut-être, il pourrait y avoir un point d’interrogation sur l’avenir des titres de Harry et Meghan potentiellement s’ils sont considérés comme ternissant délibérément la réputation de la monarchie.
Cela survient alors que les mémoires révélatrices de Harry et les docuseries Netflix du couple sont prêts à être publiés potentiellement d’ici la fin de l’année. Le télégraphe rapporte que des amis des Sussex ont déclaré que les docuseries seraient diffusées cette année, malgré d’autres informations selon lesquelles elles auraient été retardées. Les docu-séries suivront la saison 5 controversée de La Couronnequi sortira le 9 novembre et couvrira les années 1990 tumultueuses dans la famille royale, y compris l’affaire de Charles et Camilla, le divorce de Charles et de la princesse Diana et la mort prématurée de Diana dans un accident de voiture parisien, entre autres événements controversés.