Président Félix Tshisekedi de la République Démocratique du Congo.
Shivambu gaucher / Shivambu gaucher
- Les rebelles du M23 disent vouloir la paix mais se battront pour défendre leur territoire.
- Ils accusent le président Félix Tshisekedi de semer le chaos pour éviter les élections de l’année prochaine.
- Le M23 se dit victime de fake news.
Les rebelles du Mouvement du 23 mars (M23) en République démocratique du Congo (RDC) ont accusé le président Félix Tshisekedi de tenter de retarder les élections de l’année prochaine en attisant les divisions dans le pays, créant ainsi un terrain fertile pour le conflit.
Le M23 a pris le contrôle des villes de Tanda, Mukarange et Muhambira dans l’est de la RDC et prétend protéger les communautés.
Mais mardi, les forces gouvernementales ont ouvert le feu sur les groupes rebelles stationnés dans les trois zones.
Après l’attaque, dans une déclaration énergique, les rebelles ont déclaré qu’ils “abrogeraient les [government] attaques de manière à protéger la population civile et ses biens ».
Selon Human Rights Watch, les combats entre les troupes congolaises et le M23 ont forcé près de 200 000 personnes à fuir leur foyer jusqu’à présent cette année.
LIRE | “Catastrophe”: l’hôpital de l’est de la RD Congo déborde au milieu des combats rebelles
Le gouvernement et les rebelles se sont rendus coupables de violences généralisées, d’homicides illégaux et d’autres abus graves commis par des organisations d’aide humanitaire dans l’est du pays.
Dans un communiqué, le porte-parole politique du M23, Lawrence Kanyuka, a déclaré qu’en plus de défendre son territoire, le groupe était intéressé par une résolution pacifique du conflit actuel.
“Le Mouvement M23 réitère son engagement pris au dialogue direct avec le gouvernement congolais pour la résolution pacifique du conflit”, a-t-il ajouté.
Cependant, les rebelles ont déclaré qu’ils estimaient que Tshisekedi n’agissait pas de bonne foi mais utilisait le conflit dans l’est du pays comme un moyen de conserver le pouvoir dans un environnement chaotique.
Kanyuka a ajouté :
Le gouvernement congolais, par des stratégies savamment montées, mène une politique de chaos en opposant les populations les unes aux autres par des discours de haine, de xénophobie et d’exclusion en encourageant et en louant le tribalisme, le népotisme, sources de rivalités, les guerres interethniques et les tensions qui provoquent la faim, l’exode massif des populations.
Les rebelles ont affirmé qu’une situation instable dans la région serait suffisante pour que Tshisekedi annule les élections générales de l’année prochaine, invoquant l’insécurité dans le pays.
“Son [the government] stratégie de créer et d’entretenir des conflits pour provoquer un chaos énorme dans le pays qu’il entend utiliser pour se maintenir au pouvoir », a déclaré Kanyuka.
Le M23 a prétendu être des rebelles avec une cause et a déclaré que le gouvernement forçait la presse à le présenter sous un mauvais jour.
« Le gouvernement Tshisekedi invente des fake news. Il fait donc pression sur certains organes de presse pour diriger et concentrer leur attention sur le M23, donc ternir l’image de ce dernier car nous avons des griefs légitimes qui exposent sa mauvaise gouvernance », a déclaré Kanyuka. .
Tshisekedi accuse le Rwanda de travailler avec le M23 pour déstabiliser la RDC, une affirmation soutenue par les enquêtes de l’ONU.
La semaine dernière, le secrétaire d’Etat américain Antony Blinken était en RDC puis au Rwanda pour rencontrer les dirigeants des deux pays au sujet de la situation dans l’est de la RDC.
Le président rwandais Paul Kagame a réfuté les allégations de soutien au M23 et l’a répété à Blinken lors de leur rencontre.
Le M23 est signalé comme groupe terroriste par l’ONU.
Le groupe a été formé en avril 2012 par d’anciens soldats du Congrès national pour la défense du peuple qui ont rompu les rangs avec le gouvernement de la RDC et le contingent de maintien de la paix de la Mission de l’ONU pour la stabilisation en République démocratique du Congo.
Le News24 Africa Desk est soutenu par la Fondation Hanns Seidel. Les histoires produites par l’Africa Desk et les opinions et déclarations qui peuvent y être contenues ne reflètent pas celles de la Fondation Hanns Seidel.
