Demandez à Mike Rizzo et il vous dira : Les trois jours du repêchage de la Ligue majeure de baseball, prévus de ce dimanche à mardi, sont parmi les plus importants de l’année. Le directeur général ne porte un costume que le jour de l’ouverture et lorsque son club choisit son premier joueur chaque été. Et en juillet, les Nationals ont le cinquième choix, leur plus haut depuis le premier repêchage de Bryce Harper en 2010. La dernière fois qu’ils étaient dans le top 10, c’était en 2011, lorsqu’ils ont décroché Anthony Rendon au n ° 6.
Il y a une différence notable entre important et critique. Dans la première saison complète d’une reconstruction, leur sélection à venir est la dernière.
Le cinquième choix a une valeur de fente de 6 494 300 $. Si les Nationals signaient leur première sélection avec un bonus plus important, ils auraient moins d’argent pour le reste de leurs 19 choix. Retournez cela s’ils le signent pour moins que ce montant. La logique dit que, dans un repêchage mince sur les lanceurs d’élite – et avec un système de ligue mineure très mince sur les frappeurs prometteurs – Washington prendra un joueur de position au premier tour pour la deuxième année consécutive. De nombreux brouillons fictifs ont relié les Nationaux à Kevin Parada, un jeune de 20 ans, receveur droitier de Georgia Tech.
Si ceux-ci sont corrects, il est facile de voir les Nationals déplacer Parada sur la ligne pour accueillir Keibert Ruiz. L’équipe considère Ruiz, 23 ans, comme son receveur de l’avenir à court et à long terme. Parada, s’ils l’attrapaient, pourrait glisser au premier but ou peut-être même au champ gauche.
Mais avec quatre équipes devant Washington, toutes les prédictions pourraient être bouleversées par les Orioles de Baltimore, les Diamondbacks de l’Arizona, les Rangers du Texas ou les Pirates de Pittsburgh. Hormis Parada, les autres joueurs régulièrement projetés dans les huit premiers choix sont voltigeur Druw Jones (Wesleyan High en Géorgie), arrêt-court Jackson Holiday (Stillwater High dans l’Oklahoma), le voltigeur Elijah Green (Académie IMG en Floride), l’arrêt-court Brooks Lee (Cal Poly), le joueur de champ intérieur Termarr Johnson (Mays High en Géorgie), joueur de troisième but / voltigeur de coin Jacob Berry (LSU) et joueur de troisième but Cam Collier (Chipola Junior College).
Pendant la majeure partie de la dernière décennie, les Nationals devaient cibler les grands lanceurs universitaires dans les premiers tours. Pensez à Cade Cavalli, Cole Henry, Jackson Rutledge ou Erick Fedde, parmi une poignée d’autres. Mais l’été dernier, ils ont directement répondu à leurs besoins en sélectionnant un frappeur avec huit de leurs 10 premiers choix. Infielder Brady House, un adolescent de Géorgie, a fait la une de la classe. Il a été suivi du voltigeur Daylen Lile, un autre frappeur du secondaire, et de Branden Boissière, un joueur de premier but de l’Université de l’Arizona.
Donc, si les tendances récentes se maintiennent – et encore une fois, le comité de repêchage est également un facteur – les Nationals continueront de combler un large vide de perspectives de joueurs de position. La question suivante serait donc de savoir s’ils ressentent une pression pour choisir des joueurs universitaires qui pourraient monter rapidement. Et s’ils le font, cela n’influence-t-il que leur premier choix ou leur stratégie de repêchage dans son ensemble?
Les Nationals sélectionneront 20 joueurs sur trois jours. Ils sont encore en train de s’améliorer un système agricole de rang inférieur et comment ils développent les joueurs. Une combinaison de lacunes dans le développement des joueurs, de ratés au repêchage et de métiers pour rester compétitif avait réduit le nombre de contributeurs locaux au cours de la dernière décennie. Maintenant, cependant, le repêchage de l’an dernier, celui-ci et les suivants ont un poids supplémentaire.
Avec le pire record du baseball En entrant dans les matchs de vendredi, les Nationals chutent vers une autre sélection élevée en 2023. La nouvelle convention collective de la MLB comprend un projet de loterie, ce qui signifie que l’équipe avec le pourcentage de victoires le plus bas n’obtient pas automatiquement le premier choix. Les règles d’équilibre compétitif empêcheront presque les équipes d’être dans le top cinq lors de saisons consécutives, une révision qui entrera en vigueur pour 2023 et 2024.
Quoi qu’il en soit, attendez-vous à ce que le message public soit que les Nationals ont choisi une combinaison du meilleur ajustement et du meilleur disponible au n ° 5. Mais tout au long de cette saison lugubre, Rizzo a souvent prédit une reconstruction rapide. Clouer un frappeur presque prêt pourrait le faire avancer. Bien sûr, Washington pourrait accélérer un choix à l’adolescence ou à l’âge de 20 ans. Rizzo l’a fait avec Harper, Juan Soto, Victor Robles et Luis García. Son impatience – sans parler de l’urgence de construire un autre gagnant autour de Soto – rend au moins quelque peu susceptible de se reproduire.
Parada, Lee ou Berry viennent avec une expérience universitaire de Division I. Lors de l’évaluation des joueurs de position, les Nationals ont aimé construire au milieu avec des receveurs, des arrêts-courts et des défenseurs centraux, comme en témoignent leurs récents repêchages et leurs classes de signature internationales. Peut-être que cela signifie que Green, un défenseur central du lycée, est un choix logique s’il est là. L’automne dernier, un dépisteur des Nationals a vanté le potentiel de Green, le qualifiant de l’un des meilleurs talents à sortir depuis un moment.
Pourtant c’était il y a longtemps. Ces derniers mois, Rizzo a raté des voyages en voiture, ce qu’il fait rarement, pour assister au tournoi ACC, au tournoi SEC et au repêchage de San Diego. L’organisation a investi dans le dépistage amateur pendant l’intersaison, donnant à Kris Kline, son assistant directeur général en charge du repêchage, une équipe complète pour couvrir le pays. Il y a beaucoup à considérer derrière ces rideaux noirs.
