Les Mets se sont beaucoup amusés à courir autour des bases et à faire la fête mardi soir contre les Nats de la dernière place, trois ans et apparemment à jamais retirés de leur championnat de la Série mondiale. La division a été officiellement perdue, de toute façon, grâce à une victoire des Braves sur les Marlins, laissant les Mets avec une wild card, ce qui est bien mais dans ce cas aucun prix.
Alors que les Mets devaient se sentir bien pour enregistrer leurs 99e et 100e victoires mardi, et pour conclure l’avantage du terrain si nos deux équipes locales exceptionnelles en font une autre véritable Subway World Series, de loin la partie la plus difficile pour les Mets sera y arriver. Outre peut-être les Padres, leurs adversaires du premier tour, les Mets font face au tirage au sort le plus difficile de toutes les équipes entrant dans ce derby d’après-saison.
Leur talent est solide, leur mojo est bon mais leur support a l’air très mauvais.
La récompense des Mets pour avoir remporté le plus de matchs depuis 1988 – et peut-être même 1986 selon le déroulement de la finale – est un gant des séries éliminatoires que je ne souhaiterais pas à mon pire ennemi. Le premier tour ne sera pas gimme contre les Padres, qui ont refait leur liste à la date limite et montrent enfin des signes d’être à la hauteur de leurs gros titres.
Si les Mets peuvent dépasser le premier tour – pas donné – deux mastodontes attendent. La Ligue nationale est un ours. Leur adversaire NLDS serait les Dodgers, une grande équipe de tous les temps qui a conclu sa division difficile en juin et a un différentiel de points à peu près égal à celui des Mets et des Braves combinés. L’équipe qui était déjà la meilleure sur papier a ajouté Freddie Freeman, qui s’est avéré être tout ce qu’ils espéraient une fois qu’il a cessé de se languir de sa bien-aimée Atlanta.
En parlant des Braves, ils seraient probablement les prochains pour les Mets s’ils arrivaient au NLCS. Ils viennent de battre les as des Mets trois matchs consécutifs pour mettre l’équipe du Queens dans cette situation précaire, et ils ont apparemment possédé les Mets depuis Chipper Jones – alias “LAR-RY!” – est entré dans la ligue il y a une génération. C’est une longue période. Mais cela ne signifie pas que la domination va continuer.
Les Mets ont beaucoup pour eux, bien sûr; vous ne gagnez pas 100 parties par accident. Cela inclut également une grande confiance ou le courage de dire à haute voix quelque chose qu’ils ne peuvent pas prouver à propos des Braves. Pas encore en tout cas.
“Je pense que nous sommes meilleurs que ces gars-là, et je pense que nous le prouverons si nous les affrontons”, a déclaré le releveur des Mets Seth Lugo à Mike Puma de The Post après que les Braves aient balayé les Mets lors de leur week-end perdu.
Les Mets pourraient avoir cette chance. Mais rien ne sera facile.
Bien que la rotation des Mets leur donne un avantage dans la plupart des matchs, ce n’est pas nécessairement le cas contre les Padres, en supposant qu’ils conservent cette cinquième place. Alors que Jacob deGrom, Max Scherzer et Chris Bassitt constituent un superbe top trois, si la forme récente tient le trio des Padres composé de Yu Darvish, Blake Snell et Joe Musgrove pourraient être proches de leur égal.
Et c’est de loin la partie facile. S’ils échappent aux Padres, les Dodgers sont les prochains selon la tranche disgracieuse des Mets. Les Dodgers peuvent être battus bien sûr, même si très peu d’équipes l’ont fait de manière cohérente. Les Mets voudront peut-être consulter les Pirates également courus, qui ont en quelque sorte vaincu les Dodgers cinq matchs sur six.
Personne d’autre ne semble capable de le faire, et c’est compréhensible, avec cette gamme de tueurs et un lancer de départ supérieur, peu importe qui est là-bas. Il y a des équipes à 110 victoires qui ne finissent pas le travail, mais pas beaucoup.
Les Mets ne peuvent pas aimer leur situation. Mais naturellement, ils se sentent bien dans leur peau.
“Nous croyons en cette équipe”, a déclaré Brandon Nimmo avant que les Mets ne balayent les Nats. “Quand on joue bien, on peut battre n’importe qui.”
Une petite pause, comme l’ont compris un ou deux penseurs profonds des Mets, est que les Mets obtiennent les Dodgers dans le NLDS, un meilleur des cinq. Plus la série est longue, moins il est probable que quelqu’un les bat. Bien sûr, vous ne pouvez jamais supposer, pas depuis que l’équipe des Mets de 1988 a perdu contre les Dodgers en séries éliminatoires après les avoir battus 10 fois sur 11 en saison régulière.
Cette équipe des Dodgers avait une sorte de magie. Celui-ci a un talent qui ne s’arrête pas.
«Ça allait être dur de toute façon. Vous ne pouvez esquiver personne », a déclaré Adam Ottavino. « Nous connaissons le défi qui nous attend.
Si les Braves avaient perdu mardi soir, cela aurait déclenché un choix intéressant pour le manager Buck Showalter. Aurait-il lancé deGrom avec la division encore légèrement possible dans le match n ° 162 aujourd’hui? Ou aurait-il sauvé deGrom pour les séries éliminatoires ? Nous ne le saurons peut-être jamais.
Maintenant, au moins Showalter aura bien aligné son lancer en séries éliminatoires, avec deGrom suivi de Scherzer et Bassitt, le même trio battu par les Braves – le week-end perdu qui les a obligés à traverser ce gant des séries éliminatoires de l’enfer.
