L’inflation atteint des sommets, les prix de l’énergie augmentent rapidement et de plus en plus de personnes dans notre pays doivent joindre les deux bouts. Bref, la pauvreté aux Pays-Bas est d’actualité. Le cabinet a promis de prendre des mesures dès le 1er janvier, mais nous ne savons pas encore si cela suffira à résoudre les problèmes des citoyens. Qu’en pensent les experts ?
Par Noemi van de PolIl a été convenu qu’il y aura un plafond de prix pour l’énergie, que les salaires et avantages minimaux seront augmentés et que l’impôt sur le revenu sera réduit. “Il reste à voir ce que ces mesures feront pour les citoyens”, déclare Anna Custers, professeur d’interventions contre la pauvreté à l’Université des sciences appliquées d’Amsterdam. “Mais les mesures qui sont maintenant sur la table sont les bienvenues”.
Même si c’est encore une goutte dans l’océan. Si vous bénéficiez pleinement de l’augmentation du loyer et de l’allocation de soins, vous toucherez 50 euros supplémentaires par mois en janvier. Alors que la vie quotidienne était 17,1% plus chère en septembre qu’au même mois un an plus tôt. « Ne vous méprenez pas, chaque petit geste compte. Mais ces mesures ne feront pas en sorte que les gens ne manquent plus de rien », explique le chercheur. Les gens devront encore économiser beaucoup.
Deze week staat NU.nl in het teken van armoede. Klik op de stukken hieronder om meer te lezen.
De plus, il n’y a pas vraiment de place pour la personnalisation dans les mesures annoncées. “Beaucoup d’argent est gaspillé en ce moment”, explique le professeur émérite Roeland van Geuns, affilié à l’Université des sciences appliquées d’Amsterdam. “Il y a aussi beaucoup de personnes à revenu moyen et élevé qui n’ont pas besoin du remboursement de la taxe sur l’énergie, mais elles obtiennent de l’argent. Et si nous utilisions cet argent pour des solutions structurelles, comme l’isolation des maisons ?”
Demander des allocations trop compliqué
À court terme, soutenir et compenser aidera les Néerlandais qui ne peuvent plus payer leurs factures. Mais selon Van Geuns, il est maintenant beaucoup trop difficile de demander cette compensation, ce qui signifie que les gens perdent confiance dans le gouvernement.
Le scandale des avantages est un bon exemple de la façon dont cela a déjà mal tourné, selon Van Geuns. “Le système est devenu si difficile que les gens ont peur de demander des prestations.” Alors que beaucoup de gens ont vraiment besoin de cette allocation pour joindre les deux bouts.
Le système d’allocation existe depuis des années, ce n’est donc pas seulement un problème de notre époque. Mais comme la situation actuelle signifie que de plus en plus de personnes ont besoin de prestations, Van Geuns pense que le moment est venu de s’attaquer à ce problème.
“Regardez aussi la manière dont ces allocations sont payées, conseille Custers. “Vous pouvez percevoir une certaine allocation avec votre emploi actuel, mais si vous commencez ensuite à travailler plus, vous n’aurez peut-être plus droit à cette allocation.”
Si vous ne surveillez pas cela d’assez près, vous devrez peut-être le rembourser, souvent longtemps après l’avoir reçu. “Cela peut à son tour causer des problèmes financiers. Le système pourrait être simplifié. Ensuite, nous pourrions empêcher cela.”
Oeil pour l’individu
Si les mesures contre la pauvreté sont très importantes à l’heure actuelle, il faut aussi prêter attention à l’impact qu’elles ont sur l’individu, selon Marjolein Odekerken, chercheuse sur la dette et la pauvreté à l’Institut Verwey-Jonker. Vivre dans la pauvreté ne signifie pas seulement que vous n’avez pas d’argent, cela s’accompagne souvent d’exclusion sociale et de solitude.
Les dispositions non matérielles sont donc très importantes aujourd’hui lorsqu’il s’agit de lutter contre la pauvreté, selon Odekerken. “La recherche montre que les gens ont principalement besoin d’aide sur le plan personnel et humain.” Pensez à un binôme, pour les jeunes en retard de paiement.
Soit simplement que le contact personnel est de plus en plus relégué au second plan. “Il a été réduit, il suffit de regarder les centres communautaires qui ont disparu. En cela, ou plutôt, le gouvernement peut, ou plutôt devrait, investir également dans la résolution du problème de la pauvreté.”
