Depuis la semaine dernière, Art Station—le site de portfolio le plus populaire au monde pour les artistes professionnels (et amateurs !) travaillant dans le secteur du divertissement—a été secoué par les protestations de ses utilisateursaprès les propriétaires Epic Games a refusé d’offrir suffisamment protections contre la menace croissante des images générées par l’IA.
Pendant les premiers jours de cette manifestation, la plupart des utilisateurs ont simplement collé un image nette et audacieuse de Alexandre Nanitchkoven utilisant la répétition en chiffres pour que la page d’accueil du site ressemble à ceci :
Au fil des jours, cependant, et ArtStation et Epic refusent d’offrir plus approprié protections pour les œuvres d’art pour lesquelles leur site est conçules artistes sont passés à autre chose et ont décidé de proposer des pièces un peu plus élaborées et personnelles.
J’ai pensé que je mettrais en évidence certains de mes favoris dans ce post. Vous trouverez des liens vers leurs portfolios passionnés, créatifs et profondément humains de chaque artiste responsable dans les noms sous chaque image.
Nous a écrit pour la première fois sur cette saga le 13 décembrelorsqu’un nombre croissant d’images créées par l’IA apparaissent sur ArtStation’s la première page a provoqué une réaction violente de la part des artistes. En réponse, ArtStation’s propriétaires Epic Games m’a dit:
Les directives de contenu d’ArtStation n’interdisent pas l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle dans le processus de création d’œuvres d’art partagées avec la communauté. Cela dit, Art Station est une plateforme de portfolio conçue pour élever et célébrer l’originalité propulsée par une communauté d’artistes. Les portefeuilles des utilisateurs ne doivent comporter que des illustrations qu’ils créent, et nous encourageons les utilisateurs à être transparents dans le processus. Nos directives de contenu sont ici.
Art Station a ensuite publié une FAQ cherchant à « clarifier » le problème, mais a plutôt aggravé les chosesmettant en œuvre une politique selon laquelle les utilisateurs devraient choisir de ne pas laisser l’IA gratter leurs œuvres (et même dans ce cas, être incapable de garantir que l’IA ne les gratterait pas de toute façon). Il n’y a pas eu de mises à jour dans le doui depuis, ce qui signifie que les manifestations se sont poursuivies, la première page d’aujourd’hui ressemblant beaucoup à celle de la semaine dernière (de nombreuses images n’utilisant pas la réponse standard collée sont toujours anti-IA).