Une bannière du Salon du livre scolaire photographiée à l’extérieur d’une école du Queens, New York.
Lindsey Nicholson/UCG/Groupe Universal Images via Getty Images
masquer la légende
basculer la légende
Lindsey Nicholson/UCG/Groupe Universal Images via Getty Images
Une bannière du Salon du livre scolaire photographiée à l’extérieur d’une école du Queens, New York.
Lindsey Nicholson/UCG/Groupe Universal Images via Getty Images
C’est l’automne, ce qui signifie que c’est la saison du Salon du livre scolaire. Les écoles de tout le pays installent des étagères dans leurs bibliothèques et gymnases pour permettre aux étudiants d’acheter une vaste sélection de livres fournis par la société éducative et d’édition. C’est un moment fort pour de nombreux étudiants et un souvenir nostalgique pour de nombreux adultes.
Mais les événements ont également donné lieu à une controverse, après que l’entreprise à l’origine de ces événements a modifié sa politique pour aider les écoles à faire face au nombre croissant d’interdictions de livres aux États-Unis – et a été rapidement accusée de céder à la censure.
Les accusations ont commencé à tourbillonner sur TikTok et Reddit le mois dernier : Scholastic – l’entreprise éducative d’un milliard de dollars qui publie et distribue des livres – permettait aux écoles de refuser de fournir des livres divers lors de ses salons du livre nationaux, selon les plaintes de plusieurs bibliothécaires scolaires.
Ils ont déclaré que Scholastic mettait la plupart des livres axés sur la race et la sexualité dans une exposition séparée et laissait les écoles décider de les commander ou non.
La réaction a été rapide. De nombreux écrivains et éducateurs sur les réseaux sociaux ont accusé l’entreprise d’avoir contribué à autoriser des restrictions sur les livres et ont fait valoir que l’entreprise ne prenait pas une position suffisamment ferme à leur encontre.
Scholastic a reconnu le changement dans un communiqué vendredi, mais a défendu sa décision. Une législation adoptée ou en attente dans plus de 30 États interdit à certains types de livres – principalement « des titres LGBTQIA+ et des livres qui abordent la présence du racisme dans notre pays » – d’être dans les écoles, a indiqué la société.
Étant donné que les salons du livre ont lieu dans les écoles et sans surveillance parentale, de telles lois créent « un dilemme presque impossible : s’éloigner de ces titres ou risquer de rendre les enseignants, les bibliothécaires et les bénévoles vulnérables au licenciement, à la poursuite ou à des poursuites judiciaires ».
Scholastic affirme vouloir aider les écoles à naviguer dans un paysage complexe
La société a déclaré qu’afin de continuer à proposer des livres diversifiés, elle a créé une nouvelle collection pour ses salons d’écoles primaires intitulée « Partagez chaque histoire, célébrez chaque voix ».
“Nous ne prétendons pas que cette solution est parfaite – mais l’autre option serait de ne pas proposer ces livres du tout – ce que nous n’envisageons pas”, a déclaré Scholastic, ajoutant qu’il existe encore des titres divers dans son livre. foires et que les foires des collèges restent inchangées.
Un porte-parole de Scholastic a déclaré à NPR que la société était en contact avec ses clients au sujet de la nouvelle politique depuis août.
Ils ont déclaré que de nombreux districts scolaires avaient des questions et des inquiétudes sur la manière de s’adapter à la nouvelle législation, qui dans certains cas est entrée en vigueur au cours de l’été. Ces conversations, ont-ils ajouté, ne portaient pas sur la manière d’éliminer certains livres de leurs foires, mais sur la manière d’organiser une foire en toute sécurité dans le climat actuel.
Selon une liste partagée avec NPR, sur plus de 100 titres présentés au salon du livre de cette année, la plupart des livres traitant des questions de race, de genre et de sexualité se trouvent dans la collection « Partagez chaque histoire, célébrez chaque voix ».
Le dossier comprend une trentaine de livres, allant de L’ABC de l’histoire des Noirs aux biographies du représentant John Lewis, de Ruby Bridges et du juge de la Cour suprême Ketanji Brown Jackson. Il existe des livres d’images et des romans graphiques de la poète Amanda Gorman, du militant des droits civiques et joueur de football Colin Kaepernick, et de Jojo Siwa, danseur et personnalité Internet qui a révélé son homosexualité en 2021. Un livre basé sur l’émission d’animation PBS. Le chemin d’Alma met en scène une famille portoricaine à la recherche de la dent manquante d’un enfant.
Le porte-parole de Scholastic affirme que le déplacement de ces titres vers un groupe spécifique a permis d’inclure des livres plus diversifiés dans leurs autres collections et que le changement a été largement bien accueilli par les districts scolaires.
Les interdictions de livres présentent toutes sortes de risques
Le mouvement visant à restreindre les livres est « motivé par une minorité bruyante exigeant la censure », déclare le groupe de liberté d’expression PEN America, qui a déclaré avoir trouvé 3 362 cas d’interdictions de livres au cours de l’année scolaire 2022-2023, contre 2 532 interdictions au cours de l’année 2021-2023. ’22 année scolaire. Le groupe définit une interdiction comme tout geste restreignant l’accès à un livre. Une majorité d’Américains s’opposent aux restrictions sur les livres, selon un sondage NPR/Ipsos.
Il indique que de telles interdictions dans les écoles et les bibliothèques sont plus répandues au Texas, en Floride, au Missouri, en Utah et en Caroline du Sud, mais qu’elles sont “modélisées et reproduites dans tout le pays”.
De nombreux districts réfléchissent encore aux conséquences des nouvelles interdictions de livres sur leurs salles de classe et leurs bibliothèques.
Le libellé des lois elles-mêmes – et les allers-retours juridiques qui en résultent – ont créé beaucoup de confusion, comme c’est le cas au Texas où l’une de ces nouvelles lois entre temporairement en vigueur ce mois-ci après qu’une cour d’appel a bloqué l’injonction d’un juge à son encontre.
En Géorgie, une enseignante de cinquième année a été licenciée plus tôt cette année pour avoir lu à haute voix un livre traitant des stéréotypes de genre, qui, selon elle, avait été choisi au salon du livre Scholastic. (Elle a fait appel de son licenciement auprès du State Board of Education le mois dernier.) Une enseignante d’un collège du Texas a été licenciée pour avoir assigné à sa classe une adaptation illustrée du journal d’Anne Frank.
D’autres bibliothécaires et enseignants à travers le pays ont été victimes de harcèlement, de menaces et de licenciements en raison d’interdictions de livres, de manifestations anticritiques contre la théorie raciale et d’autres problèmes de guerre culturelle. Certains ont commencé à s’autocensurer, tandis que d’autres ont carrément démissionné.
Mychal Threets, un bibliothécaire californien très suivi sur les réseaux sociaux, a répondu au changement de Scholastic sur TikTok.
S’adressant à l’entreprise, il a déclaré : “Nous luttons pour la liberté de lire. Nous célébrons la liberté de lire. Rejoignez-nous. Vous êtes la puissance. Utilisez votre voix.”
