Mardi, Donald Trump était de retour à New York pour assister à son procès civil pour fraude commerciale et, comme d’habitude, il s’est arrêté directement devant la salle d’audience pour attaquer la procureure générale de New York, Letitia James ; et le juge, Arthur F. Engoron. « Ce sont eux les fraudeurs », a déclaré Trump, répétant sa fausse allégation selon laquelle James et Engoron évaluaient personnellement sa succession de Mar-a-Lago à dix-huit millions de dollars. (En fait, un évaluateur immobilier de Palm Beach a évalué la propriété entre 18 et 27,6 millions de dollars.) Trump a nié tout acte répréhensible.
La dernière diatribe de l’ancien président est intervenue un jour après que la juge de district américaine Tanya Chutkan, qui supervise son procès fédéral à Washington, DC, pour des accusations liées à l’échec de sa tentative d’annuler les résultats des élections de 2020, lui a imposé un silence partiel, affirmant qu’il n’est pas autorisé « à lancer une campagne de diffamation avant le procès contre les membres du gouvernement participants, leurs familles et les témoins prévisibles ». Ces derniers mois, Trump a qualifié à plusieurs reprises le procureur spécial Jack Smith, qui supervise les poursuites dans cette affaire, de « dérangé ». Il a également attaqué Mike Pence, son ancien vice-président, et le général à la retraite Mark Milley, ancien président de l’état-major interarmées, qui pourraient tous deux être appelés à témoigner sur ce qu’ils ont vu dans la période qui a suivi la guerre. Élection présidentielle de 2020.
Alors que Trump renouvelait son assaut contre les tribunaux, l’un de ses plus fidèles alliés à Washington, le républicain de l’Ohio, Jim Jordan, tentait de devenir le prochain président de la Chambre. Lors d’un premier vote en salle, Jordan n’a pas atteint le résultat dont il avait besoin, avec vingt représentants républicains votant contre lui. Le caucus républicain a par la suite indiqué qu’il organiserait un autre vote mercredi, et Jordan a déclaré : « Nous allons continuer à travailler ».
Si Jordan devait être élu président, cela signifierait que le Parti républicain au Capitole a formellement accepté son rôle de simple appendice d’un mouvement insurrectionnel de droite dirigé par un mégalomane autoglorifiant. Jordan a été un homme clé à la Chambre des représentants dans les efforts de Trump pour renverser les élections de 2020. Depuis lors, en tant que chef du comité judiciaire de la Chambre et président du nouveau sous-comité spécial de la Chambre sur la militarisation du gouvernement fédéral, il a agi comme porte-parole de l’ancien président et de ses efforts pour discréditer ses accusateurs. Plus tôt cette année, Jordan a appelé au définancement de certaines parties du FBI et du ministère de la Justice.
En demandant un silence limité au juge Chutkan, les avocats du conseil spécial ont souligné que, tout comme les déclarations de Trump après les élections de 2020 visaient à saper la confiance du public dans le système politique américain, ses attaques contre les juges, les procureurs et les témoins potentiels « visent à saper la confiance du public dans une institution – le système judiciaire – et à intimider les individus. » L’objectif ultime de Trump est le même que celui partagé par tous les potentiels despotes : discréditer le système existant et se libérer des limites normales de la politique démocratique.
En campagne dans l’Iowa, Trump a répondu à la décision de Chutkan en se présentant comme une victime et en déclarant qu’il serait « le seul homme politique de l’histoire à respecter un ordre de silence qui lui interdit de critiquer les gens ». En fait, Chutkan a clairement déclaré que Trump « peut toujours rechercher vigoureusement le soutien du public en tant que candidat à la présidentielle, débattre des politiques et des personnes liées à cette candidature, critiquer l’administration actuelle et affirmer sa conviction que ces poursuites sont politiquement motivées ». Elle a ajouté : « Mais je ne peux imaginer aucune autre affaire pénale dans laquelle un accusé serait autorisé à qualifier le procureur de « dérangé » ou de « voyou », et je ne le permettrai pas ici simplement parce que l’accusé mène une campagne politique.
Malgré la décision de Chutkan, les tribunaux donnent toujours une grande marge de manœuvre à Trump car il est un ancien président candidat à sa réélection. Si un autre accusé se tenait à l’extérieur d’un tribunal et traitait de fraude le juge et les procureurs qui tentaient de le piéger, il risquerait d’être jugé pour outrage, et peut-être même d’être jeté en prison. Trump exploite son privilège, sachant que les juges aiment éviter les controverses politiques et que les élus républicains comme Jordan le soutiendront quoi qu’il dise ou fasse.
Lors de la campagne électorale de Trump en 2016, Jordan a soutenu le futur président et s’est fait un nom avec le candidat en faisant publiquement campagne pour lui peu après la diffusion de la cassette « Access Hollywood ». Après les élections de 2020, la Jordanie a exposé à plusieurs reprises les accusations sans fondement de Trump selon lesquelles les élections avaient été volées. Le 5 janvier 2021, selon le Foisil a transmis à son ami Mark Meadows, chef de cabinet de Trump, un message texte qu’il avait reçu d’un ancien responsable du Pentagone qui décrivait une stratégie juridique pour annuler les élections, et le lendemain matin, il a parlé avec Trump lui-même pendant dix minutes avant l’élection. l’ancien président s’est rendu à l’Ellipse pour s’adresser à ses partisans.
“Jim Jordan était au courant de presque tout, sinon tout, concernant le 6 janvier”, a déclaré Cassidy Hutchinson, qui a été assistante principale de Meadows à la Maison Blanche de Trump, dans une nouvelle publicité politique démocrate ciblant la Jordanie. “On ne peut pas faire confiance à Jim Jordan avec la Constitution.” Hutchinson n’est pas un démocrate ; elle reconnaît simplement un facilitateur de Trump lorsqu’elle en voit un. Bien qu’il en soit à son neuvième mandat en tant que représentant du quatrième district de l’Ohio, Jordan n’a pas encore été le principal parrain d’un projet de loi qui a été adopté. Plutôt que de légiférer, il s’est concentré sur la politique de protestation et de performance, cofondant le House Freedom Caucus et sapant constamment les efforts visant à forger des accords bipartites sur les dépenses et d’autres questions. L’ancien président du GOP, John Boehner, dans ses mémoires de 2021, a déclaré qu’il « n’avait jamais vu un gars qui passait plus de temps à déchirer les choses ».
Si la Jordanie ne parvient toujours pas à rassembler suffisamment de voix, le pays échappera à l’expérience d’avoir un « terroriste législatif » (c’est encore une fois les mots de Boehner) dans le bureau du Président. Mais les attributs très destructeurs que Boehner, le compatriote républicain de l’Ohio de Jordan, ont identifié en lui font de lui un allié parfait pour Trump et une incarnation ambulante d’un GOP radicalisé. Cela ne changera pas, même si sa candidature à la présidence échoue parce qu’il y a suffisamment de représentants républicains de Biden. Les circonscriptions majoritaires tiennent le cap et refusent de voter pour un tel extrémiste. ♦
