Le Sénat du Missouri est revenu de ses vacances de printemps lundi avec les démocrates reprenant leur flibustier d’un facture cela interdirait les soins affirmant le genre pour les enfants transgenres.
Le Sénat s’est réuni à nouveau pour débattre de la législation parrainée par la sénatrice Holly Thompson-Rehder, R-Sikeston, qui a commencé par une interdiction pour les filles transgenres de participer à des sports scolaires, mais a été élargie pour inclure des interdictions de procédures médicales pour les mineurs transgenres.
La décision de débattre du projet de loi de Rehder a irrité la poignée de républicains du Sénat qui avaient fait pression pour que la direction du GOP interrompe le débat avant les vacances législatives annuelles du printemps et force un vote sur un projet de loi parrainé par le sénateur Mike Moon, R-Ash Grove.
Ils ont exprimé leur déception face à la décision d’aller au projet de loi de Thompson-Rehder, arguant que l’ajout de la disposition sur les soins de santé transgenres pourrait aller à l’encontre des dispositions constitutionnelles qui limitent un projet de loi à un sujet et empêchent les amendements de modifier l’objectif d’un projet de loi.
“Si nous adoptons un projet de loi comme celui-ci, avec ces deux ensemble, et qu’il est adopté par la Chambre et envoyé au gouverneur, qu’il pourrait y avoir un procès?” Le sénateur Rick Brattin, R-Harrisonville, a demandé à Moon.
Moon a répondu : « Il y aura probablement un procès même si les factures sont séparées. Parce que c’est un sujet instable.
Les républicains ont parlé pendant environ une heure après que le projet de loi a été soumis au débat avant que les démocrates ne recommencent à faire obstruction au projet de loi.
En plus des interdictions de certaines options de soins de santé, la dernière version du projet de loi permettrait aux personnes qui ont reçu des soins d’affirmation de genre en tant que mineures de poursuivre leur médecin et d’ouvrir les médecins à la discipline des entités de délivrance des licences. Les anciens patients qui ont reçu des procédures de transition sexuelle et des médicaments en tant que mineurs pourraient intenter une action contre leurs médecins jusqu’à 30 ans à compter de l’âge de 18 ans ou quatre ans après avoir identifié un préjudice, selon la dernière éventualité.
Le moment de l’obstruction systématique de lundi correspondait à un rassemblement plus tôt dans la journée poussant au passage de de la lune législation. Environ 250 personnes étaient présentes au rassemblement, organisé par des groupes de droite comme Gays Against Groomers et Turning Point USA.
Lors du rassemblement, les partisans législatifs les plus virulents du projet de loi ont fait de chaleureuses promesses de faire franchir la ligne d’arrivée au projet de loi malgré les objections démocrates.
“Je suis prêt à rester ici tous les soirs cette semaine”, a déclaré le sénateur Denny Hoskins, R-Warrensburg.
Le sénateur Bill Eigel a fait valoir que la législation protège les Missouriens «les plus vulnérables».
“Je n’ai pas peur d’un petit groupe de sénateurs démocrates égarés qui vont vouloir laisser le Missouri derrière eux dans la politique des pratiques barbares d’hier”, a-t-il déclaré. “Je n’ai pas peur de rester debout toute la nuit pour protéger ces enfants.”
“Ceux qui n’appartiennent pas à la protection des enfants vont découvrir à quel point nous sommes audacieux et courageux cette semaine”, a poursuivi Eigel.
Les participants au rassemblement ont déposé dans la galerie du Sénat lundi soir, sortant lentement après quelques heures de débat. Une pile de pancartes préparées par les organisateurs du rassemblement a été jetée par les portes de la galerie, interdites de transport à l’intérieur par le règlement du Sénat.
Pendant les vacances de printemps du Sénat, huit sénateurs républicains ont signé une lettre menaçant «d’utiliser tous les outils et procédures nécessaires… pour soumettre le projet de loi 49 du Sénat à un vote final au cours de la semaine législative du 20 mars 2023».
Selon les règles du Sénat, huit sénateurs ne suffisent pas à utiliser une manœuvre procédurale pour couper un flibustier et forcer un vote – bien que des rumeurs de se tourner vers «l’option nucléaire» aient fait le tour.
Peu de temps avant le rassemblement de lundi, le procureur général du Missouri, Andrew Bailey, a annoncé un règlement d’urgence qui, selon lui, exigerait que les établissements médicaux fournissent des dossiers de soins affirmant le sexe de vastes documents de consentement éclairé.
Il précise également que les médecins doivent vérifier que «toutes les comorbidités de santé mentale existantes du patient ont été traitées et résolues » et que la « contagion sociale » ne contribue pas à la dysphorie de genre d’un patient, entre autres règles.
Il souhaite également que les établissements médicaux s’assurent que les patients ne sont pas autistes avant de fournir des soins d’affirmation de genre.
Ces “garde-corps” sont similaires aux préoccupations exprimées par le lanceur d’alerte Jamie Reed dans son affidavit remis à Bailey. Le bureau du procureur général enquête sur le centre transgenre de l’Université de Washington à l’hôpital pour enfants St. Louis à la suite de son témoignage.
Bailey applique une loi du Missouri sur les pratiques commerciales trompeuses – une législation qui est rarement, voire jamais, appliquée aux soins médicaux.
“Je ne me souviens pas qu’il ait jamais été utilisé dans le domaine médical », a déclaré Jim Layton, qui a passé la plupart de ses 22 années au bureau du procureur général du Missouri en tant que solliciteur général de l’État.
La déclaration ne précise pas qu’elle ne s’applique qu’aux mineurs, bien que Bailey mentionne “la protection des enfants” dans son communiqué de presse.
