Les avocats de Trump minimisent la découverte de documents classifiés à son domicile en Floride

WASHINGTON, 31 août (Reuters) – Les avocats de l’ancien président Donald Trump ont cherché mercredi à minimiser la découverte par le gouvernement fédéral de documents hautement classifiés dans son domaine de Floride, déclarant à un juge que les dossiers présidentiels, de par leur nature même, sont sensibles.

Le dépôt intervient juste un jour avant que l’équipe juridique de Trump ne s’oppose au ministère américain de la Justice devant un tribunal fédéral de West Palm Beach, dans le but de Trump de convaincre la juge de district américaine Aileen Cannon de nommer un maître spécial pour examiner les documents saisis par le FBI depuis son domicile le 8 août.

“En termes simples, l’idée que les dossiers présidentiels contiendraient des informations sensibles n’aurait jamais dû être alarmante”, ont déclaré ses avocats.

Ils ont également attaqué le ministère de la Justice pour avoir exécuté la perquisition sans précédent, affirmant que Trump s’engageait dans un “échange standard” avec les Archives nationales des États-Unis au sujet du retour des dossiers présidentiels et qu’il autorisait les agents du FBI à “venir chez lui”. et fournir des conseils de sécurité.”

Le dépôt par l’équipe de Trump est intervenu moins de 24 heures après que le ministère de la Justice a publié un document cinglant de 54 pages avec des pièces décrivant publiquement pour la première fois des preuves qu’il a obtenues que Trump a peut-être tenté d’entraver son enquête en essayant délibérément de dissimuler des documents. Lire la suite

Dans ce document, les procureurs ont déclaré que les représentants de Trump avaient faussement certifié qu’ils avaient effectué une recherche approfondie et que tous les dossiers répondant à une assignation à comparaître du grand jury avaient été rendus lorsque des agents du FBI et un haut responsable du ministère de la Justice se sont rendus à Mar-a-Lago en juin. pour récupérer les matériaux.

Lors de cette visite, l’avocat de Trump a également interdit aux enquêteurs du gouvernement d’ouvrir ou de regarder à l’intérieur de certaines des boîtes que Trump gardait dans l’une de ses salles de stockage, ont-ils déclaré.

Le département a finalement décidé de demander l’approbation du tribunal pour un mandat de perquisition, après que le FBI eut développé des preuves d’une éventuelle obstruction.

“Le gouvernement a développé des preuves qu’une perquisition limitée à la salle de stockage n’aurait pas permis de découvrir tous les documents classifiés dans les locaux”, ont déclaré les procureurs.

“Le gouvernement a également développé des preuves que les dossiers du gouvernement ont probablement été dissimulés et retirés de la salle de stockage et que des efforts ont probablement été déployés pour entraver l’enquête du gouvernement.”

Le FBI a ensuite récupéré plus de 33 boîtes et autres objets, dont plus de 100 pages marquées comme classifiées.

Il a également trouvé des documents classifiés dans les tiroirs du bureau de Trump, mêlés à ses passeports. Leur emplacement, a-t-il déclaré, était une “preuve pertinente” pour son enquête.

Le ministère de la Justice a déclaré mardi qu’il s’opposait à la demande de Trump d’un maître spécial – un tiers indépendant parfois nommé par un tribunal dans des affaires sensibles pour examiner les documents potentiellement couverts par le secret professionnel de l’avocat afin de s’assurer que les enquêteurs ne les voient pas de manière inappropriée.

L’équipe juridique de Trump a fait valoir que l’ancien président souhaitait protéger les documents susceptibles d’être soumis à une doctrine juridique connue sous le nom de privilège exécutif, qui peut protéger certaines communications présidentielles.

Le ministère de la Justice, ainsi que de nombreux experts juridiques extérieurs, ont fait valoir que l’allégation est illogique et qu’un ancien président ne peut pas faire valoir le privilège contre le pouvoir exécutif lui-même comme le tente Trump.

Trump “n’a aucun intérêt de propriété dans les dossiers présidentiels (y compris les dossiers classifiés) saisis dans les locaux”, ont déclaré mardi les procureurs au tribunal.

Mercredi, cependant, les avocats de Trump ont de nouveau insisté dans leur dossier judiciaire sur le fait que Trump “continue d’avoir des droits liés à l’affirmation du privilège exécutif”.

Le dossier judiciaire de mercredi n’a notamment pas tenté de suggérer que Trump avait déclassifié l’un des documents récupérés chez lui, malgré les affirmations précédentes de Trump sur les réseaux sociaux selon lesquelles il l’avait fait.

Le dossier a été balayé par le ministère de la Justice pour avoir “gratuitement” inclus une photographie dans son dossier de mardi de “documents prétendument classifiés” qui avaient été “tirés d’un conteneur et étalés sur le sol pour un effet dramatique”.

“Si rien n’est fait, le DOJ contestera, divulguera et publiera des aspects sélectifs de son enquête”, ont écrit les avocats de Trump, affirmant qu’un maître spécial était nécessaire.

Reportage de Sarah N. Lynch; reportage supplémentaire de Brad Heath; édité par Jonathan Oatis, Lincoln Feast et Bradley Perrett

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.