Nouvelles Du Monde

Le week-end peut sceller le destin de Bitcoin

Le week-end peut sceller le destin de Bitcoin

Bitcoin a été sur des montagnes russes cette semaine, rebondissant au-dessus et en dessous de 20 000 $, un prix qui est une ligne dans le sable pour la première et la plus grande crypto-monnaie.

C’est une barrière psychologique plutôt qu’une qui a une importance intrinsèque ; 20 000 $ était la ligne que le bitcoin a manqué de peu lors de son premier véritable marché haussier en 2017, ce qui l’a mis dans l’œil du grand public.

Après avoir plongé en dessous de cela environ une demi-douzaine de fois – à partir du 18 juin, quand il est descendu à 17 700 $ – il y a une vraie question de savoir si le bitcoin a trouvé un fond et sinon, où se trouve ce fond.

Cette semaine a été une bifurcation importante sur la route, et le bitcoin a l’habitude de se déplacer de façon spectaculaire au cours du week-end. Si cela se reproduit, ce fond pourrait être plus bas que ce que les croyants en bitcoin espèrent.

Les marchés de la cryptographie ont été beaucoup effrayés ces derniers temps – l’échec de 48 milliards de dollars de stablecoin terraUSD et de sa pièce partenaire LUNA a été suivi de l’insolvabilité du fonds spéculatif Three Arrows Capital, qui à son tour a conduit la société de crédit cryptographique Celsius à une éventuelle insolvabilité et quelques-uns de ses autres grands prêteurs au bord. Ensuite, il y a toute la Réserve fédérale qui se prépare à une récession majeure avec des hausses de taux agressives qui effraient tous les marchés.

Il y a une réelle possibilité qu’une bonne poussée fasse chuter le bitcoin, surtout si les marchés boursiers se dirigent vers le sud. Si le prix de lundi est stable, c’est bon signe. S’il est inférieur à 20 000 $, cela pourrait être le signe de gros problèmes à venir.

C’est en partie parce que de telles barrières sont importantes avec des actifs spéculatifs, en particulier ceux comme le bitcoin sans aucune valeur intrinsèque. C’est sans doute trop lent pour être une monnaie de paiement alternative. Il ne peut pas exécuter les contrats intelligents auto-exécutables qui sont les éléments constitutifs de tout, de DeFi à la gestion de la chaîne d’approvisionnement. Le récit selon lequel il s’agit d’une réserve de valeur qui agit comme une couverture semblable à l’or contre l’inflation s’est effondré et a brûlé au cours des six derniers mois alors que le bitcoin suivait les marchés boursiers à la baisse.

Lire aussi  Rôle du vaccin contre l'hépatite B chez les enfants

Voir aussi : Après le crash de Crypto, la recherche du fond commence sérieusement

Le 21 juin, l’analyste de Bloomberg Intelligence, Eric Balchunas, a déclaré à Decrypt qu’un marché haussier du bitcoin ne se reproduirait pas de si tôt.

“Dans chaque vente passée, il y avait cette pensée derrière que la Fed interviendrait si le marché en avait vraiment besoin, et cette fois, ils ne le feront pas”, a-t-il déclaré, ajoutant que sans que la Fed ne baisse les taux d’intérêt comme les marchés s’effondrent, les investisseurs en crypto « vont devoir apprendre à vivre sans la Fed, et ça va être douloureux. C’est comme arrêter de prendre de l’héroïne, la première année va être difficile.

Effrayés par cette baisse de moins de 20 000 $, les analystes ont prédit des creux allant de 16 000 $ à 11 000 $. Mais c’était à court terme et tout indique que la récession actuelle a encore un long chemin à parcourir. Après le crash de 2018, il est tombé à 3 000 $.

Mais il avait également un bassin d’acheteurs beaucoup plus petit. Un récent rapport PYMNTS a révélé que 23% des consommateurs américains ont ou avaient détenu des cryptos au cours des 12 mois se terminant en avril. Cela représente près de 60 millions de personnes et la majorité – probablement la grande majorité – n’ont essayé que le bitcoin ou l’ont d’abord essayé.

C’est un grand pare-chocs confortable de soutien.

A quoi ça sert ?

Le bitcoin était extrêmement populaire, même auprès des investisseurs fortunés, dans un marché favorable à haut risque et à haute récompense. Mais une récession a considérablement freiné l’appétit institutionnel pour le bitcoin.

Et bien qu’il y ait des efforts crédibles pour construire un rail de paiement au-dessus du bitcoin – plus à ce sujet plus tard – il y a un argument tout aussi crédible selon lequel la seule application qui tue pour le bitcoin est qu’elle est venue en premier, a la reconnaissance du nom et agit comme un baromètre pour le marché spéculatif des crypto-monnaies. Et qu’il est utile pour les entreprises criminelles comme les rançongiciels – un retour à la croyance d’avant 2017 (et vraiment d’avant 2019) selon laquelle il ne faisait que fournir une monnaie alternative pour les marchés du darknet comme Silk Road.

Lire aussi  EQS-Adhoc : Tonkens Agrar AG : Ajustement des prévisions de bénéfices : Un résultat de groupe avant impôts clairement positif est désormais attendu pour l'exercice 2022/2023.

Un bon nombre d’experts financiers ont changé d’avis à ce sujet – notamment la secrétaire au Trésor Janet Yellen, qui a dit essentiellement cela lors de sa première audience de confirmation au Sénat (avant de revenir en arrière le lendemain). Mais beaucoup d’autres ne l’ont pas fait. Warren Buffet continue de le mépriser, déclarant lors de l’assemblée annuelle des actionnaires de Berkshire Hathaway le 30 avril qu’il n’achèterait pas tout le bitcoin pour 25 $.

Lire la suite : La spirale descendante indique un problème plus important pour les cryptos

Cependant, s’il n’y a pas de cas d’utilisation réaliste pour le bitcoin – et il y en a beaucoup pour de nombreuses crypto-monnaies qui fonctionnent comme des jetons utilitaires pour les transactions sur des plates-formes de contrats intelligents, notamment le n ° 2 par la capitalisation boursière Ethereum – vous devez demander si 20 000 $ ne sont qu’un rebord auquel s’accrocher sur le chemin du fond du canyon.

Ce qui se trouve en dessous

Les principaux arguments contre le bitcoin en tant que jeton de paiement sont que son prix est trop volatil et que son temps de transaction et son temps de finalité de 10 minutes et une heure, respectivement, sont trop lents.

Voir plus: Les lots de temps de blocage de 10 minutes de Bitcoin et les frais de transaction fluctuants donnent à RTP une longueur d’avance

L’ancien président de la Fed, Ben Bernanke, a déclaré en mai : “personne n’achète de produits d’épicerie avec du bitcoin parce que c’est trop cher et trop peu pratique pour le faire… le prix du céleri varie radicalement d’un jour à l’autre en termes de bitcoin”, indique MarketWatch. a dit.

Il compte de nombreux croyants de grande puissance, comme Elon Musk, qui a annoncé que Teslas pourrait être acheté avec BTC l’année dernière, pour se retirer rapidement après avoir critiqué son coût environnemental élevé. Bien que la même chose s’applique à Ethereum, il travaille à changer cela avec un nouvel Ethereum 2.0 sans pollution en préparation.

Lire aussi : Le nouveau vent contraire de Bitcoin : les investisseurs ESG doublent leur pollution « stupéfiante »

D’autres, comme le PDG de Block, développeur de Cash App, Jack Dorsey – qui l’utilise depuis des années – et le PDG de Strike, Jack Mallers, pensent que les problèmes de vitesse et d’évolutivité du bitcoin peuvent être résolus. Plus précisément, ils pensent que ceux-ci ont été résolus avec Lightning, la plus grande et la plus prometteuse des blockchains de couche 2 qui élimine la majeure partie du travail des transactions de la blockchain de Bitcoin. La transaction est effectuée sur la blockchain beaucoup plus rapide et plus propre de Lightning, qui regroupe les résultats de transaction finalisés et les renvoie pour être écrits sur la blockchain immuable de Bitcoin.

Lire aussi  Les pirates ont volé près de 600 millions du populaire échange de crypto « Binance »

Lire la suite: Intégrer Bitcoin fermement dans les paiements, conclure des partenariats avec NCR, Shopify, Blackhawk

Dévoilant l’utilisation de Lightning par Strike, Mallers a souligné les faibles coûts de transaction, l’appelant “un nouveau rail de paiement innovant et supérieur qui est enfin intégré et distribué dans nos vies”, a-t-il déclaré. “Et donc, je l’ai utilisé pour la première fois.”

Il a montré une vidéo de lui-même en train d’acheter un coca et des cacahuètes dans une épicerie de Chicago pour 1,46 $. Les frais de transaction facturés, a-t-il dit, s’élevaient à une infime fraction d’un centime.

“Pour l’épicerie, ce n’est pas différent que d’utiliser une carte Apple ou une carte de paiement, ou une carte de crédit émise par une banque”, a déclaré Mallers. « Ils ne font que gagner de l’argent ; ils s’en moquent.

Mais Bernanke ne soulignerait pas le montant des frais de transaction ou la rapidité avec laquelle il a été finalisé, mais le coût de ce coca ce jour-là. Et ce que ce serait la prochaine.

S’il a raison, sans utilisations basées sur des contrats intelligents, le fond pourrait être lorsque le bitcoin va “splat” sur ce fond de canyon.

S’inscrire ici pour des mises à jour quotidiennes sur toute la couverture Crypto de PYMNTS.

——————————

NOUVELLES DONNÉES PYMNTS : L’ÉTUDE SUR L’EXPÉRIENCE D’ACHAT SUR MESURE – MAI 2022

À propos de: L’enquête de PYMNTS auprès de 2 094 consommateurs pour le rapport The Tailored Shopping Experience, une collaboration avec Elastic Path, montre où les commerçants réussissent et où ils doivent améliorer leur jeu pour offrir une expérience d’achat personnalisée.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT