Le tribunal de Leyte a récemment accordé la libération sous caution de Kerwin Espinosa dans un cas qui a secoué les Philippines depuis des années. Le fils de l’ancien maire d’Albuera, Rolando Espinosa, Sr., a été inculpé pour trafic de drogue et est considéré comme l’un des principaux acteurs de ce commerce illicite dans la région de Visayas. La décision du tribunal de libérer Espinosa sous caution a suscité une forte réaction dans tout le pays, car elle est interprétée comme un symptôme de l’état de la justice pénale aux Philippines. Dans cet article, nous examinerons les détails de cette affaire et ce que cela signifie pour la lutte contre le trafic de drogue dans le pays.
Malgré cela, Espinosa restera en prison en raison d’autres affaires en cours
MANILLE, Philippines – Dans une résolution datée du 13 juin, un tribunal de Leyte a accordé la demande de mise en liberté sous caution de Rolan “Kerwin” Espinosa dans l’une de ses affaires restantes.
“C’est pourquoi, postulats considérés, ce tribunal a décidé d’accorder aux accusés Espinosa, Zaldivar, Batistis, Antipuesto et Adorco la demande de mise en liberté sous caution en raison de l’incapacité de l’accusation à prouver que les preuves de culpabilité contre eux sont solides”, a écrit le juge président Carlos Arguelles de Baybay City, Leyte Regional Trial Court (RTC) Branch 14, dans sa résolution rendue publique le mercredi 14 juin.
Le tribunal de Leyte a fixé la caution à 700 000 pesos pour Espinosa et chacun de ses quatre coaccusés.
Malgré l’octroi de la demande de libération sous caution, le baron de la drogue présumé restera en prison car il a encore des affaires en cours devant d’autres tribunaux. Selon l’avocat d’Espinosa, Raymund Palad, l’accusé a deux affaires en cours et non libérables devant la branche 16 du RTC de Manille pour possession illégale présumée d’armes à feu et d’explosifs.
Il a également deux affaires non libérables devant la branche 51 du RTC de Manille. L’audience pour les affaires pendantes devant le RTC de Manille a été consolidée, a ajouté Palad.
Avant l’octroi de la caution, deux tribunaux de Makati avaient acquitté Espinosa dans deux affaires en accordant une réserve aux preuves. Ladite requête vaut acquittement.
Comme dans ses autres affaires, Espinosa et ses coaccusés ont été inculpés par le tribunal de Leyte pour violation présumée de l’article 26 (b), en relation avec l’article 5 de la Loi de la République n° 9165 ou loi globale sur les drogues dangereuses de 2002. La disposition de la loi pénalise la tentative ou le complot en vue de commettre « la vente, le commerce, l’administration, la dispensation, la livraison, la distribution et le transport » de drogues illégales.
La résolution
Le tribunal a déclaré que les témoins à charge n’avaient aucune connaissance personnelle du crime qui aurait été commis par l’accusé. Il a noté que le résumé des dépositions des témoins ne portait que sur l’enquête menée par les forces de l’ordre et sur l’exécution par Espinosa de ses aveux extrajudiciaires sous forme d’affidavit judiciaire, qui l’incriminaient lui-même et ses coaccusés.
“Cependant, l’accusation ne peut feindre d’ignorer que les aveux extrajudiciaires ne peuvent résister à un contrôle judiciaire strict en l’absence de corpus delicti”, a déclaré le tribunal.
Corpus delicti se traduit par «corps du crime» et signifie que personne «ne devrait être reconnu coupable d’un crime sans preuves suffisantes que le crime s’est réellement produit». Le tribunal a déclaré qu’à cause de cela, les aveux extrajudiciaires d’Espinosa ne peuvent être considérés comme des preuves solides contre lui.
Le tribunal de Leyte a également noté que les preuves présentées jusqu’à présent par l’accusation “n’établissent pas le complot, et pire, elles ne sont pas corroborées par des preuves indépendantes autres que la déclaration des co-conspirateurs présumés”. – Rappler.com
#tribunal #Leyte #accorde #libération #sous #caution #Kerwin #Espinosa #dans #cas
