2023-09-24 12:48:08
Un tribunal de Delhi a ordonné hier la libération des appareils électroniques saisis auprès des éditeurs du portail en ligne « The Wire » lors de perquisitions menées par la police de Delhi en octobre de l’année dernière dans le cadre d’un FIR déposé contre eux par le chef du BJP, Amit Malviya.
Le magistrat métropolitain en chef Siddhartha Malik des tribunaux de Tis Hazari a déclaré qu’il n’y avait aucune raison raisonnable de ne pas divulguer les appareils aux rédacteurs fondateurs du portail Siddharth Varadarajan, MK Venu, Sidharth Bhatia, au rédacteur adjoint Jahnavi Sen et au responsable produit et activité Mithun Kidambi. Le juge a déclaré que les appareils seraient libérés dans un délai de 15 jours.
Le tribunal a observé que les appareils saisis lors de sont sous la garde de l’enquêteur depuis très longtemps et que leurs images miroir sont disponibles auprès du FSL pour toute enquête ultérieure.
«L’argument de l’OI selon lequel les appareils pourraient à nouveau être nécessaires pour une enquête ultérieure est de nature spéculative et repose sur la présomption de la découverte d’un fait nouveau à un stade ultérieur, qui peut ou non se produire. Les appareils des accusés ne peuvent pas être conservés indéfiniment par l’OI uniquement en cas de spéculation sur un événement/découverte futur incertain », a déclaré le tribunal.
Le juge a prononcé l’ordonnance sur les requêtes déposées par les éditeurs, accusés dans le FIR, visant à obtenir la libération des appareils électroniques saisis par l’OI au cours de l’enquête.
Selon un communiqué de presse émis Selon The Wire l’année dernière, la branche criminelle de la police de Delhi avait déployé un « important contingent de son personnel » à travers la capitale nationale et Mumbai, au domicile de ses rédacteurs, conformément à un avis qui leur avait été adressé en vertu de l’article 91 du CrPC.
Le portail a affirmé que malgré la coopération de ses rédacteurs lors des perquisitions, son bureau du marché Bhagat Singh à Delhi a également été perquisitionné et l’un de ses avocats a été « physiquement expulsé par les agents de ce site ».
La police de Delhi s’est opposée à la demande des éditeurs de libération des appareils au motif que leurs images miroir pourraient ne pas être suffisantes pour récupérer les données desdits appareils si de nouveaux faits étaient révélés au cours d’une enquête plus approfondie.
En rendant des ordonnances différentes mais similaires dans les requêtes, le tribunal a déclaré que des conditions raisonnables peuvent être imposées aux éditeurs pour garantir que les appareils soient à la disposition de l’OI pour enquête, si nécessaire à un stade ultérieur.
Par conséquent, le tribunal a ordonné aux éditeurs de fournir un affidavit devant l’OI pour garder les appareils sous leur propre garde. L’affaire est désormais réglée pour le dépôt du rapport de conformité par l’OI le 21 octobre.
Amit Malviya avait déposé une plainte contre The Wire et ses éditeurs pour avoir « terni sa réputation » avec leur rapport désormais rétracté affirmant qu’il avait utilisé ses privilèges spéciaux chez Meta pour supprimer plus de 700 publications sur les réseaux sociaux.
Le FIR a été enregistré en vertu des articles 420 (tricherie), 468 (contrefaçon dans le but de tricher), 469 (contrefaçon pour nuire à la réputation), 471 (utilisation de faux documents), 500 (diffamation), 120B (association criminelle) et 34 (commun intention) du Code pénal indien de 1860.
Avocat Ashwath Sitaraman a comparu pour les requérants.
#tribunal #Delhi #ordonne #libération #des #appareils #électroniques #saisis #auprès #des #rédacteurs #Wire #déclare #quils #peuvent #pas #être #conservés #indéfiniment
1695554645
