Nouvelles Du Monde

Le test alpha de l’extension dra de World of Warcraft: Dragonflight révèle des nouvelles

Le test alpha de l’extension dra de World of Warcraft: Dragonflight révèle des nouvelles

<!—->

Des vétérans, des journalistes et des streamers sélectionnés ont reçu des invitations par e-mail les informant que leur équipe est éligible pour essayer la version alpha. Dans cette phase, il est possible de tester des éléments sélectionnés du jeu, dont certains peuvent être traités, mais n’atteindront pas du tout la version complète.

La version alpha actuelle comprend une nouvelle race d’Azure Span, une nouvelle race de Dracthyr, un Evoker activé, un lieutenant Dragonriding, un HUD retravaillé, des talents retravaillés pour le druide, le chasseur, le prêtre, le voleur, le chevalier de la mort et une nouvelle version du métiers de l’alchimie et de la forge.

Nov zna Azure Span

Selon les créateurs, Azure Span est l’un des jeux les plus populaires créés dans World of Warcraft, ce qui est logique en raison de la nouvelle fonctionnalité Dragonriding. Pivtaj ns sommets de rêve, forêts enveloppées de brouillard et toundra glacée.

L’Azure Span s’étend des villages reculés de Tuskarn à travers la vaste toundra forestière et à travers la glace et la neige. Il était une fois des dragons bleus qui parcouraient ces terres, mais au fil du temps, plusieurs tribus de tuskarr, de gnolls et de furbolgs se sont installés dans ces anciennes régions, révèlent les créateurs.

Lire aussi  La demande de Trump à la Cour suprême sur l'enquête de Mar-a-Lago devrait être rejetée, selon le DOJ

On peut également reconnaître l’inspiration des célèbres Grizzly Hills de l’extension Wrath of the Lich King, dont je ne suis pas du tout fâché, car c’est l’une des plus réussies.

World of Warcraft : Vol draconique

World of Warcraft : Vol draconique

Dragons et nouveau permis

L’une des attractions de l’extension est le nouvel Evoker autorisé, qui ne peut être joué que par la nouvelle race de dragons Dracthyr. Deux spécialisations seront disponibles : Dévastation est un donneur de dégâts, tandis que Préservation L. Les deux spécialisations utilisent une ressource secondaire appelée Essence en plus du mana, qui se régénère environ une fois toutes les cinq secondes, mais la régénération ne modifie pas les talents. La norme est un maximum de cinq essences. Oui, c’est quelque chose comme Chi, qui avait autrefois un moine.

une nouveauté complète est le message de capacité par rapport à la longueur de la frappe. Par exemple, avec le sort Eternity Surge, plus vous maintenez la touche enfoncée, plus l’objet finira par se tarir. Un aperçu utile de l’arsenal de Devastation peut être trouvé sur le site Web de Wowhead ici un pack de conservation ici.

Lire aussi  Boss-Rush-Style Adventure 'Bound by Blades' komt en novembre sur PC – C'est le jeu

Nouvelle fonction Dragonriding umon relativement tôt au début de la nouvelle extension pour voler sur un dragon spécial. Les premières impressions conviennent généralement que le bâton classique est meilleur, car vous avez un contrôle total sur la monture, mais qui sait quand il sera utilisé. Dans Dragonriding, vous êtes constamment en mouvement, nous devons prendre soin de l’élan pour nous frapper dans les airs.

Avec cela vient une nouvelle ressource appelée Vigor, que nous débloquerons et utiliserons progressivement. Chaque dragon a actuellement trois unités de Vigor. Dans le monde du jeu, nous rencontrerons une série de défis, dans lesquels nous devrons parcourir l’itinéraire donné dans les plus brefs délais. Bien sûr, j’ai aussi une description visuelle du cerf-volant pour qu’on ne vole pas tous la même chose.

Quant au talent, il y a un arbre richement ramifié, ou plutôt deux arbres : l’un mène à la permission et l’autre à la spécialisation. Malheureusement, vous ne pouvez même plus choisir une spécialité comme avant, mais cela reste intéressant.

Lire aussi  Write a title in French good for high rank in google search for this article

Washington— Les partisans du droit à l'avortement dans l'Ohio poursuivent les responsables de l'État pour des propos qu'ils ont approuvés en faveur d'un amendement constitutionnel proposé qui consacrerait le droit à l'avortement dans la constitution de l'État. Entre autres changements, les responsables de l'Ohio ont ajouté le terme « enfant à naître », dans le cadre de ce qui constitue le dernier front en date des efforts en cours pour protéger l'accès à l'avortement dans l'État.

Le procès de l'Ohioans United for Reproductive Rights et cinq électeurs a été déposé lundi, après l'adoption par le comité de vote de l'Ohio, composé de cinq membres. nouveau langage pour la mesure électorale qui sera présentée aux électeurs lors des élections générales de novembre. Les challengers soutiennent que le langage approuvé par le conseil d'administration lors d'un vote de parti "vise à induire en erreur les habitants de l'Ohio et à les persuader de s'opposer à l'amendement".

Ils demandent à un tribunal de l'Ohio d'ordonner au bureau de vote de se réunir à nouveau et d'adopter le texte intégral de l'amendement constitutionnel comme langage de vote, ou d'adopter un langage de vote qui « décrit correctement et légalement l'amendement ».

L'amendement initié par les citoyens, connu sous le nom de numéro 1, établirait « le droit à la liberté reproductive avec des protections en matière de santé et de sécurité ». S'il est approuvé par une majorité simple des électeurs, l'amendement consacrerait dans la Constitution de l'Ohio le droit de prendre des décisions en matière de reproduction concernant la contraception, le traitement de la fertilité, les soins en cas de fausse couche, la poursuite de sa propre grossesse et l'avortement.

Mais l'amendement permettrait également à l'État d'interdire l'avortement après la viabilité fœtale, généralement vers 22 à 24 semaines de grossesse, sauf lorsque cela est nécessaire pour protéger la vie ou la santé de la mère.

Selon le langage adopté par le bureau de vote lors d'un vote de 3 contre 2 – ce qui correspondrait à ce que les électeurs verraient sur leurs bulletins de vote – l'amendement proposé établirait dans la Constitution de l'Ohio « un droit individuel à son propre traitement médical en matière de reproduction, y compris, mais sans s'y limiter à l'avortement » et « créer des protections juridiques pour toute personne ou entité qui aide une personne à recevoir un traitement médical en matière de reproduction, y compris, mais sans s'y limiter, l'avortement ».

Le texte adopté par le conseil d'administration, rédigé par le secrétaire d'État du Parti républicain Frank LaRose, déclare qu'en vertu de la proposition, les citoyens de l'Ohio n'ont pas le droit de "alourdir, pénaliser ou interdire l'avortement avant qu'un enfant à naître ne soit jugé viable". L'amendement proposé permettrait également aux citoyens de l'Ohio "d'interdire un avortement après que le médecin traitant d'une femme enceinte ait déterminé qu'un enfant à naître est viable", selon le texte du scrutin certifié par le bureau de vote.

Le texte de vote de LaRose résume l'article de l'amendement original autorisant l'avortement après la viabilité fœtale, sauf lorsque la vie ou la santé de la femme enceinte est en danger, en déclarant que la mesure « permettrait toujours à un enfant à naître d'avorter à n'importe quel stade de la grossesse, indépendamment du viabilité, si, de l'avis du médecin traitant, l'avortement est nécessaire pour protéger la vie ou la santé de la mère.

Dans leur contestation, les défenseurs du droit à l'avortement soutiennent que le texte ne parvient pas à saisir toute la portée de l'amendement constitutionnel en ne mentionnant que l'avortement, même si cinq catégories de décisions en matière de santé reproductive sont couvertes. Ils soutiennent également que l'utilisation du terme « enfant à naître », qui n'apparaît pas dans l'amendement, « introduit un jugement éthique – à quel stade de développement un zygote, un embryon ou un fœtus devient un « enfant » – qui est « en dehors du champ d'application de la proposition ». portée et sur lequel il existe de nombreux désaccords.

"Le texte de l'amendement est direct, clair et concis – et par définition précis. Le langage adopté lors du vote est tout sauf", ont-ils écrit dans leur plainte. "La question ultime devant la Cour est donc assez simple : peut-on faire confiance aux habitants de l'Ohio, le 7 novembre, pour lire, interpréter et peser le texte de l'amendement (ou un résumé précis de celui-ci) par eux-mêmes, ou s'ils le feront ? au lieu de cela, être soumis à une simple tentative d'induire en erreur perpétrée par leurs propres élus.

Les défenseurs du droit à l'avortement affirment que le texte du vote approuvé par le conseil d'administration est factuellement inexact et déforme le texte et le sens de l'amendement, le rendant ainsi illégal.

"La longueur du texte du bulletin de vote et le contexte dans lequel il a été rédigé confirment que les défauts ci-dessus ne sont pas le fruit du hasard mais font plutôt partie d'une tentative délibérée d'induire et d'influencer les électeurs en erreur", affirment les plaignants.

La loi de l'Ohio autorise l'utilisation d'un « texte condensé » décrivant un amendement constitutionnel sur un bulletin de vote. Mais les opposants au droit à l’avortement notent que le texte intégral de l’amendement au droit à l’avortement est en réalité plus court que le texte du vote approuvé par le conseil d’administration – 194 mots contre 203 mots pour le résumé.

Les efforts déployés par les groupes pro-avortement dans l'Ohio pour protéger l'accès à l'avortement par le biais de la constitution de l'État ont commencé après la décision de la Cour suprême. annulé Roe c. Wade en juin 2022. Si les électeurs approuvent l’amendement constitutionnel cet automne, l’Ohio rejoindrait plusieurs autres états – dont deux États traditionnellement rouges – qui ont protégé le droit à l'avortement par le biais des urnes depuis la décision de la Haute Cour.

L'amendement constitutionnel proposé est soutenu par 58 % des électeurs probables de l'Ohio, selon un Sondage de juillet du réseau USA Today et de l'Université de Suffolk. La mesure doit recueillir le soutien d’une majorité simple d’électeurs pour être approuvée, même si les Républicains de l’Ohio n’y sont pas parvenus. tenté de changer ce seuil plus tôt ce mois-ci avec une mesure de vote distincte, également appelée Question 1.

électeurs de l'Ohio définitivement rejeté la proposition visant à relever la barre pour l'approbation des futurs amendements constitutionnels par les urnes de la majorité simple — 50 %, plus une voix — à 60 %.

La bataille pour l’avortement Plus
Plus

Vous pouvez affirmer que la même chose se produit pour les meilleures versions, et vous avez raison, mais de nombreux jeux sont heureux de faire quelques écarts, car la capacité de s’amuser est une évidence. Optez pour un lien vers le site Wowhead, où vous pourrez trouver les talents disponibles essayez de cliquer.

World of Warcraft : Dragonflight devrait sortir d’ici la fin de cette année.

<!—->

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT