Nouvelles Du Monde

La demande de Trump à la Cour suprême sur l’enquête de Mar-a-Lago devrait être rejetée, selon le DOJ

La demande de Trump à la Cour suprême sur l’enquête de Mar-a-Lago devrait être rejetée, selon le DOJ

La Département de la justice a déclaré mardi que l’appel du président Trump pour que la Cour suprême intervienne dans l’enquête en cours sur Mar-a-Lago devrait être rejeté.

Piloter l’actualité : L’équipe juridique de Trump avait précédemment demandé dans un dossier à la Cour suprême que le maître spécial soit autorisé à examiner les près de 100 documents marqués comme classifiés qui ont été trouvés à Mar-a-Lago.

Rattrapez-vous vite : Le juge Clarence Thomas, qui est chargé de superviser les demandes d’urgence dans le 11e circuit, avait demandé le DOJ répond à la pétition de Trump avant 17 h HE le 11 octobre.

  • L’équipe juridique de l’ancien président a déclaré que le 11e circuit – qui a accédé à la demande du DOJ de reprendre l’examen des documents classifiés – n’avait pas le pouvoir judiciaire de suspendre l’ordonnance spéciale du maître.
  • L’équipe de Trump souhaite que le maître spécial examine les documents marqués comme classifiés, ce qui pourrait permettre à son équipe juridique de discuter éventuellement des documents qui devraient être “interdits aux procureurs dans une affaire pénale”. CNN rapports.
Lire aussi  Matthew Perry révèle pourquoi il a rompu avec Julia Roberts dans les années 90

Ce qu’ils disent : Dans la réponse déposée mardile DOJ a déclaré que la Cour suprême avait maintenu l’ordonnance de la cour d’appel fédérale, qui bloquait l’accès du maître spécial.

  • “En effet, parce que le demandeur n’a aucune revendication plausible de propriété ou de privilège sur les documents portant des marques de classification … il ne subira aucun préjudice d’une suspension temporaire de l’examen spécial du maître de ces documents pendant la procédure d’appel du gouvernement.”
  • “Et le demandeur a en outre sapé toute allégation selon laquelle il souffre d’un préjudice irréparable du fait de la suspension en s’opposant à la requête du gouvernement visant à accélérer l’appel sous-jacent et en demandant instamment que la plaidoirie soit reportée à” janvier 2023 ou plus tard “.”
  • “Le fait que le requérant n’a pas établi l’existence d’un risque de préjudice irréparable fournit une autre raison suffisante de manière indépendante pour rejeter sa demande de perturbation de la modeste suspension partielle prononcée par la cour d’appel.”
Lire aussi  Juma prend goût à la mort et promet de devenir un jaguar pour tuer plus de journaux télévisés

Et après: Le tribunal pourrait donner suite à la demande en quelques jours. Cinq juges devraient être d’accord pour accéder à la demande de Trump, par CNN.

Cette histoire a été mise à jour avec des informations supplémentaires.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

ADVERTISEMENT