La nouvelle saison de chauffage approche et l’approvisionnement en gaz de l’Europe diminue. Nous devons donc économiser autant de gaz que possible, déclare le ministre Rob Jetten du Climat et de l’Énergie. Entre autres choses, il a annoncé un objectif national d’épargne. Pendant ce temps, il y a aussi des critiques parmi les experts. Le rythme est lent et la politique est en partie contre-productive.
Jetten se dit “de plus en plus préoccupé” par les installations de stockage de gaz aux Pays-Bas et dans les pays voisins. Ils devraient être complets fin septembre, dire experts. Mais maintenant, ce n’est que la moitié. Compte tenu des prix exorbitants du gaz et de la baisse des approvisionnements, rien ne garantit qu’un remplissage suffisant sera atteint à temps.
C’est là que l’économie d’énergie entre en jeu. Pendant les mois d’été, nous utilisons également le gaz, par exemple pour produire de l’électricité et chauffer de l’eau. Si nous réduisons cette consommation de gaz, il sera plus facile de remplir les réserves de gaz.
Plus d’économies de charbon et d’énergie
Le cabinet a annoncé la semaine dernière qu’il voulait brûler plus de charbon, de sorte que moins de gaz naturel soit nécessaire pour l’électricité. Cela peut permettre d’économiser 2 milliards de mètres cubes de gaz sur une base annuelle. Cependant, le défi est beaucoup plus grand, car les Pays-Bas utilisent environ 40 milliards de mètres cubes de gaz chaque année.
En même temps que l’arrêté charbon, “un objectif national d’économies d’énergie” a donc été annoncé – qui n’a pas encore été adopté élaboré.
Un tel objectif d’économie peut être plus efficace, déclare l’expert en énergie Kees van der Leun, directeur de Common Futures. Il a plaidé début mars déjà pré-calculé et calculé que les Pays-Bas peuvent économiser 5 milliards de mètres cubes de gaz en un an.
Les Néerlandais ont eux-mêmes consommé moins d’énergie
C’est une question d’économies obtenues grâce à la politique, dit Van der Leun. “Donc, une réduction de la quantité d’énergie que nous utiliserions si aucune politique n’était en place.”
C’est un point où la confusion peut survenir, prévient Van der Leun. Notre consommation d’énergie fluctue considérablement. Par exemple, nous avons consommé beaucoup moins d’énergie au cours des premiers mois de cette année parce que nous avons eu un hiver doux et des prix élevés du gaz et de l’électricité, ce qui a amené les citoyens et les entreprises à adapter leur comportement.
“Si nous fixons un objectif d’économies strict, nous devons corriger cela pour les baisses de la demande dues aux prix élevés et au temps chaud de l’hiver”, déclare Van der Leun. Il estime également que nous devrions communiquer les économies réalisées sur une base hebdomadaire afin d’ajuster la politique si nécessaire.
La question est de savoir si le gouvernement a cela en tête. Un porte-parole du ministère des Affaires économiques et du Climat a déclaré la semaine dernière à NU.nl que bien que l’objectif d’économie d’énergie doive encore être annoncé, “l’objectif est de maintenir structurellement les économies que nous avons réalisées au cours des cinq premiers mois”.
Jusqu’à présent, l’armoire a inhibé les économies d’énergie
Les économies nettes ne sont pas un mérite politique, mais ont plutôt été réalisées malgré la politique gouvernementale, dit Van der Leun. En effet, la principale incitation à économiser l’énergie, les prix très élevés de l’énergie, a en fait été affaiblie par le gouvernement.
Cela a été fait en abaissant successivement la taxe sur l’énergie, les accises sur les carburants et la TVA sur la consommation d’énergie en 2022. Cela a fait baisser artificiellement les prix de l’énergie.
Les mesures qui ont été prises, comme un appel en avril à baisser le thermostat et le programme national d’isolation qui s’étend jusqu’en 2030, n’ont probablement pas compensé cela, pense Van der Leun.
Dimanche sans voiture et loi d’urgence sur les économies d’énergie
Interrogé sur des suggestions pour économiser du pétrole et du gaz à court terme, le directeur d’Urgenda, Marjan Minnesma, fait référence à un précédent ‘Plan en 54 points† “Il existe de nombreuses options pratiques pour économiser l’énergie.” Si cela ne suffit pas, nous devrions envisager des économies d’urgence (comme les dimanches sans voiture), dit Minnesma.
En plus d’une crise du gaz, nous avons aussi une crise du pétrole en même temps, convient Van der Leun. “Il est donc également logique d’économiser du carburant. Et puis nous devrions en fait être les premiers à annuler la réduction des droits d’accise. L’essence et le diesel sont en effet très chers, mais ce prix indique également la gravité de la situation.”
En raison de cette gravité, le cabinet devrait introduire une loi d’urgence sur les économies d’énergie, estime l’énergéticienne Laetitia Ouillet. Elle et d’autres expéditeurs ont fait un proposition à. « Nous devrions vraiment faire tout ce que nous pouvons immédiatement. Les ménages peuvent économiser 10 à 15 % de leur énergie et les magasins même 50 %.
Le simple fait de colmater des fissures partout permettrait d’économiser 0,5 milliard de mètres cubes de gaz supplémentaires, dit Oillet. Ventilation excessive, éclairage inutile, refroidissement trop fort: de grandes quantités d’énergie sont encore gaspillées partout, surtout par les entreprises, dit Van der Leun.
Minnesma dit qu’elle est surprise du rythme. “Économiser l’énergie est le moyen le plus simple d’atténuer la crise énergétique pour nous-mêmes et en même temps de talonner Poutine. Pourquoi s’attarde-t-on autant ?”
