Le silence de Kipchoge et le tsunami sur Twitter

Dans le monde de la course de fond, des records sont battus, des légendes naissent et des rivalités naissent. Le marathon, une course chargée d’histoire et de tradition, n’est pas étranger aux drames qui accompagnent des réalisations monumentales et des relèves occasionnelles de la garde.

Ces derniers jours, le monde du marathon était en effervescence, non seulement avec l’exploit étonnant de Kelvin Kiptum au marathon de Chicago, mais aussi avec le silence assourdissant de l’ancien détenteur du record du monde, Eliud Kipchoge.

Alors que la communauté du marathon se préparait à la collision du talent et de l’ego, Twitter a occupé le devant de la scène, proposant un drame adapté à l’ère numérique: le record du monde du marathon masculin à Chicago, aux États-Unis,

Kiptum a battu un record qui était auparavant considéré comme incassable, ce n’est pas une mince affaire. Le monde a été émerveillé par son exploit et les réseaux sociaux ont éclaté de célébration. Les Kenyans, en particulier, se sont ralliés à leur nouveau héros, applaudissant son courage, sa détermination et son talent indéniable. Pourtant, au milieu de la liesse, il y avait un éléphant dans la pièce – ou, dans ce cas, un silence sur X, anciennement la chronologie de Twitter.

Eliud Kipchoge, le vénéré maestro du marathon, est resté visiblement silencieux.

X, terrain de jeu des opinions et des émotions, a rapidement été inondé de tweets et de hashtags, chacun exprimant à des degrés divers de surprise, de déception et de frustration. Alors que Kiptum tendait vers son triomphe, Kipchoge tendait vers son silence. Les Twitterati ont pris la parole et ont demandé pourquoi Kipchoge, une figure d’importance nationale et internationale, n’avait pas reconnu publiquement la remarquable réussite de son compatriote kenyan.

X, ces dernières années, est devenue la place virtuelle de la ville, une plateforme où les nouvelles, les opinions et les tendances sont diffusées en temps réel. C’est là que les athlètes communiquent avec leurs fans, que les politiciens font des annonces politiques et que les célébrités partagent un aperçu de leur vie. C’est également là que se réunit le tribunal de l’opinion publique, qui rend des jugements et exige des comptes.

Dans le cas de Kipchoge et Kiptum, X est devenu le théâtre d’un drame captivant. Alors que les tweets affluaient, certains étaient mêlés de déception et de frustration. Ils se sont demandé si le silence de Kipchoge constituait une violation de l’esprit sportif, un affront à la tradition ou simplement une occasion manquée de célébrer le succès d’un autre athlète. D’autres ont défendu le droit de Kipchoge à garder le silence, affirmant qu’il n’avait aucune obligation légale ou morale de faire autrement.

Les rivalités sont l’élément vital du sport. D’Ali et Frazier en boxe à Federer et Nadal au tennis, les rivalités ajoutent une couche de drame et d’intrigue qui captive les fans et transcende le sport lui-même. Sur le marathon, peu de rivalités ont été aussi emblématiques que celle entre Eliud Kipchoge et le chronomètre.

La quête de l’excellence de Kipchoge, culminant avec son marathon historique de moins de deux heures, l’a élevé au rang de légende. Porteur du flambeau de l’excellence du marathon, le silence de Kipchoge à la suite de la course record de Kiptum s’apparentait à un rebondissement hollywoodien. Le flambeau a-t-il été passé en silence ou s’agit-il simplement d’un obstacle dans l’histoire du marathon ? Twitter est devenu l’arène où les fans décortiquent la dynamique de la rivalité, l’esprit sportif et les responsabilités d’un athlète emblématique.

Au-delà du drame et des hashtags X, cet épisode nous invite à réfléchir sur les responsabilités plus larges des athlètes à l’ère du numérique. Les réseaux sociaux ont brouillé les frontières entre vie publique et vie privée, offrant aux fans un accès sans précédent à leurs héros sportifs. Les athlètes ne sont pas seulement des compétiteurs mais aussi des symboles d’inspiration, d’aspiration et de fierté nationale. Leurs actions sur et en dehors du terrain trouvent un écho auprès d’un public mondial. Le silence de Kipchoge nous oblige à remettre en question le rôle des athlètes en tant que modèles et ambassadeurs de leur sport et de leur nation.

Même s’ils ne sont pas légalement tenus de faire des déclarations publiques, l’impact de leurs paroles, ou leur absence, s’étend bien au-delà de leur vie personnelle. C’est un rappel que dans un monde connecté par des écrans, des actions ou des inactions en disent long.

Alors que la communauté du marathon et le monde en général sont aux prises avec le drame du marathon qui s’est déroulé sur X, une chose est sûre : le marathon continue. Des records seront battus, des légendes émergeront et des rivalités persisteront. Le pouvoir des médias sociaux, avec leur capacité à amplifier les voix et à créer des récits, restera une force avec laquelle il faudra compter dans le monde du sport.

En fin de compte, que Kipchoge brise son silence ou choisisse de rester réticent, le marathon perdurera. Il continuera de captiver notre imagination, d’inspirer les générations futures et de nous rappeler que dans le domaine de la course de fond, le drame n’est jamais loin, que ce soit sur la piste ou sur la chronologie de Twitter.

Responsable, planification et stratégie de recherche, Media Council of Kenya