Le Real Madrid et Barcelone tentent de relancer la Super League après une décision de justice européenne. Mais c’est toujours mort

Les derniers partisans d’une Super League européenne ont tenté de relancer l’idée jeudi après une décision de justice historique limité la capacité de l’UEFA et de la FIFA à bloquer une ligue dissidente dirigée par les clubs dominants du football.

Dans un arrêt très attendu, la Cour de justice de l’Union européenne a écrit que l’UEFA et la FIFA, les instances dirigeantes du football européen et mondial, « abusaient de position dominante » lorsqu’elles s’opposaient et menaçaient de sanctionner la soi-disant Super League en 2021.

Les architectes de la ligue, un société opaque appelée A22 soutenu par le Real Madrid et le FC Barcelone, a sauté sur la décision de dévoiler des plans remaniésy compris un nouveau format méritocratique pour les compétitions masculines et féminines qui usurperait l’actuelle Ligue des champions de l’UEFA.

Mais le Cour ou justice clarifiée: Sa décision “ne signifie pas qu’une compétition telle que le projet de Super League doit nécessairement être approuvée”.

Et cela ne veut pas dire que la Super League va soudainement reprendre vie.

En fait, le jugement complet de 258 paragraphes est bien plus favorable à l’UEFA et à la FIFA que ne le laissaient penser les premiers titres. Cela ne sape pas leur pouvoir ni n’invalide leurs positions autoproclamées au sommet du sport.

Et aucun jargon juridique ne pourrait invalider la raison fondamentale pour laquelle la Super League s’est rapidement effondrée en 2021, deux jours après que 12 grands clubs ont tenté de la lancer. Neuf de ces 12 clubs se sont retirés suite aux réactions négatives des supporters, des entraîneurs, des joueurs, des politiciens et d’une large coalition d’acteurs établis du football. L’establishment considérait tous le projet comme une tentative cupide de la part de riches propriétaires et d’institutions commerciales de consolider le pouvoir. Et jeudi, ils se sont encore levés pour dénoncer une potentielle Super League 2.0.

Donc non, un changement explosif n’est pas imminent. Voici ce que nous savons de l’avenir de la Super League après la décision de jeudi.

Qu’a décidé la Cour de Justice européenne ?

A22 avait accusé l’UEFA d’exploiter un monopole illégal sur le football européen – en contrôlant les tournois (comme la Ligue des champions), en vendant des droits commerciaux pour les monétiser et en appliquant des règles qui empêchent d’autres entités de créer des tournois renégats (comme la Super League) qui remettent en question la suprématie de la Ligue des champions.

Le tribunal a jugé, en substance, que l’UEFA avait effectivement fait cela. “Les règles de la FIFA et de l’UEFA subordonnant à leur approbation préalable tout nouveau projet de football interclubs, comme la Super League, et interdisant aux clubs et aux joueurs de participer à ces compétitions, sont illégales”, a expliqué le tribunal dans un communiqué.

Son raisonnement et son contexte complets étaient cependant plus nuancés. Les règles étaient illégales parce qu’elles n’étaient pas suffisamment « transparentes, objectives, non discriminatoires et proportionnées ». Mais, avec quelques mises à jour, les règles ont le droit d’exister.

Le paragraphe 144 de l’arrêt du tribunal a confirmé, de manière cruciale, l’UEFA et la FIFA sont autorisés à maintenir et à faire respecter des règles qui « garantissent l’homogénéité et la coordination des [] compétitions sportives au sein d’un calendrier global de matches » et des règles qui « favorisent… la tenue de compétitions sportives fondées sur l’égalité des chances et le mérite ».

Ainsi, en supposant que les règles soient modifiées pour se conformer au droit de l’UE – un processus qui a déjà commencé l’année dernière – l’UEFA peut (et continuera probablement) à contrôler le football européen. Cela peut (et empêcherait probablement) la formation d’une Super League.

Et la FIFA contrôlera le football mondial. “Avec le plus grand respect pour la Cour de Justice européenne”, a déclaré le président de la FIFA, Gianni Infantino. a déclaré dans un communiqué“le jugement d’aujourd’hui ne change vraiment rien.”

Quelle a été la réaction des fondateurs de la Super League ?

Malgré tous ces détails, le président du Real Madrid, Florentino Pérez, « salue[d] la décision avec une grande satisfaction.

A22 proclamé avec audace« Après près de 70 ans, le monopole de l’UEFA sur le football européen a pris fin. Sans crainte de sanctions, les clubs peuvent désormais proposer et discuter ouvertement de nouvelles idées pour les compétitions européennes en milieu de semaine. Avec le #RightToCompete, une nouvelle ère commence.

Et en quelques heures, avec des vidéos pré-produites sur un site internet relookéils avaient déjà proposé deux de ces concours.

Quelle est la nouvelle proposition de Super League ?

La « Super League européenne masculine » serait une version élargie et modifiée de la Super League vilipendée d’avril 2021 – avec une différence clé : personne ne se verrait garantir une place permanente dans celle-ci.

En 2021, les 12 fondateurs ont lancé une ligue de 20 équipes. Ils espéraient courtiser trois autres puissances traditionnelles, et ils ont indiqué que ces 15 clubs seraient retranchés, à l’abri de la relégation hors de la Super League. Seules cinq places seraient ouvertes à d’autres, via une qualification dans les ligues nationales.

Ce format semi-fermé empestait l’intérêt personnel sans vergogne. Cela a suscité des réprimandes généralisées et cinglantes. Ainsi, deux ans et demi plus tard, la nouvelle proposition prévoit une promotion et une relégation. Le format repensé comprendrait 64 équipes réparties en trois niveaux : 16 dans le premier niveau, 16 dans le deuxième et 32 ​​dans le troisième. Et après chaque saison…

• Au niveau 1 : deux équipes classées en dernière place tombent au niveau 2 ; les finalistes du niveau 2 les remplacent au niveau 1.

• Au niveau 2 : deux équipes classées en dernière place tombent au niveau 3 ; les finalistes du niveau 3 les remplacent au niveau 2.

• Au niveau 3 : 20 des 32 équipes – les cinq dernières de chaque groupe de huit équipes – tombent complètement hors de la Super League ; ils sont remplacés par d’autres clubs qui, comme pour l’actuelle Ligue des Champions, se qualifient grâce à leurs performances dans leurs championnats nationaux.

Le format féminin reproduirait les deux premiers niveaux de la compétition masculine. Les deux sont expliqués, verbalement et visuellement, ici et ici.

Leur problème est qu’il n’y a pas 64, ni même 32 équipes qui souhaitent participer. Il n’y en a, semble-t-il, que deux.

Quels clubs sont en Super League ?

Dans les 48 heures suivant leur annonce en avril 2021, neuf des 12 fondateurs – Manchester United, Manchester City, Chelsea, Liverpool, Arsenal, Tottenham, Atletico Madrid, Inter Milan et AC Milan – se sont retirés du projet.

Le Real Madrid, le Barça et la Juventus sont restés fidèles, jusqu’à ce que la Juve aussi a retiré son soutien l’été dernier.

Les deux géants espagnols sont allés de l’avant et ont célébré la décision de jeudi. Pérez, le président du Real, a déclaré que cela marquerait un point d’inflexion et “un grand jour pour l’histoire du football et pour l’histoire du sport”.

Mais leurs anciens partenaires ont vite pris leurs distances avec la Super League. “Notre position n’a pas changé”, a déclaré Manchester United dans un communiqué. brève déclaration de jeudi. Ce n’est pas non plus le cas du Bayern Munich : “une telle compétition serait une attaque contre l’importance des ligues nationales et la structure du football européen”, a déclaré le PDG Jan Christian Dreesen dans un communiqué. “Alors permettez-moi de préciser une fois de plus que la porte de la Super League reste fermée au FC Bayern.”

Le Borussia Dortmund, le PSG, l’Atletico Madrid, l’Inter Milan et une longue liste d’autres grands clubs s’y sont également opposés. La Premier League anglaise, en tant qu’entité unie, dit il « continue de rejeter un tel concept ». L’Association européenne des clubs, un groupe de coordination représentant plus de 400 clubs professionnels, a déclaré que la décision de justice de jeudi “ne soutient ni n’approuve en aucun cas un projet de Super League”.

“En bref, le monde du football a quitté la Super League il y a des années et les réformes progressistes se poursuivront”, a déclaré l’ECA.

Le président de l’UEFA, Aleksandr Ceferin, s’exprimant lors d’une conférence de presse alors que la plupart de ses membres étaient unis dans leur opposition, a tiré sur l’A22 et les résistants de la Super League.

« C’est proche de Noël ; [they] j’ai vu une grande boîte bien décorée sous l’arbre ; ils étaient super heureux et ont commencé à faire la fête », a chanté Ceferin. “Mais ensuite, lorsqu’ils ont ouvert la boîte, ils ont réalisé qu’il n’y avait pas grand-chose à l’intérieur.”

Cet article contient des liens d’affiliation ; si vous cliquez sur un tel lien et effectuez un achat, nous pouvons gagner une commission.