Le procureur du comté demande des sanctions contre le bureau du défenseur public de l’État

À la suite d’une récente annulation de procès dans le cas d’un homme de Troie accusé d’avoir volé des milliers de dollars à des personnes à travers le pays, l’avocate du comté de Lincoln, Marcia Boris, demande des sanctions contre le bureau du défenseur public du Montana et deux de ses avocats.

Selon des documents judiciaires déposés mardi 21 juin devant le tribunal de district du comté de Lincoln, Boris a déposé une requête en sanctions et paiement de près de 10 000 $ qu’il en a coûté au comté pour tenir le procès impliquant l’accusé Steven Edward Grable, 56 ans. Une partie des frais inclus près de 4 000 $ pour faire venir des témoins de Great Falls et Marion ainsi que d’Idaho Falls, Idaho et Reno, Nevada.

Grable a été jugé du 13 au 15 juin à Libby pour le vol présumé de milliers de dollars à des personnes pour lesquelles il avait promis de construire des meubles en rondins et qu’il n’avait pas livrés.

Boris, dans sa requête, a fait valoir que la conduite des avocats de Grable, Liam Gallagher et Keenan Gallagher, avait forcé l’annulation du procès.

Au troisième jour du procès, alors que Grable était interrogé par Liam Gallagher, Boris s’est opposé à la mention des dossiers commerciaux d’environ 17 personnes, non divulgués auparavant, l’accusé avait soit réalisé des projets pour lesquels il a fourni un remboursement parce que le les informations n’avaient pas été divulguées avant le procès, selon une ordonnance d’annulation du procès déposée par le juge Matt Cuffe le 16 juin.

Cuffe écrit dans l’ordonnance qu’« il (Grable) a témoigné de sa mémoire et sans objection. Cependant, en réponse aux questions de suivi de son avocat, le défendeur a déclaré qu’il avait en fait des documents commerciaux confirmant ces projets complets et ces remboursements. Il (Grable) a en outre témoigné qu’il avait fourni ces dossiers à son avocat.

Lorsque Cuffe a interrogé Grable sur les dossiers, il a déclaré qu’il les avait fournis à ses avocats lors de l’une de ses premières réunions complètes avec lui. À ce moment-là, Boris a demandé une conférence parallèle. Tous les avocats, Grable et Cuffe, ont quitté la salle d’audience pendant environ 26 minutes et sont entrés dans les appartements de Cuffe.

Selon l’ordonnance d’annulation du procès de Cuffe, Boris a soutenu que les dossiers n’avaient pas été divulgués. Boris a demandé à Cuffe de radier le témoignage de Grable selon lequel il possédait des documents commerciaux confirmant son témoignage sur les 17 personnes précédemment non divulguées et qu’il avait fourni ces documents à son avocat. Boris a également demandé à Cuffe de dire au jury que le témoignage était annulé en raison du défaut de divulguer les informations requises.

Liam Gallagher a fait valoir que parce que les documents n’étaient pas présentés comme pièces, ils n’étaient pas utilisés et n’étaient pas tenus d’être divulgués. Mais Cuffe n’était pas d’accord et pense que les documents commerciaux auraient dû être partagés avec le procureur du comté.

Selon le Montana Code Annotated 2021, l’accusation et les avocats de la défense sont tenus par la loi de fournir des preuves à l’opposition avant le procès afin qu’elle puisse être examinée.

Dans son ordonnance d’annulation du procès, Cuffe a écrit qu’il avait examiné la demande de Boris de radier le témoignage de Grable et d’informer le jury de son incapacité à partager les dossiers avant de déterminer qu’il n’y avait aucun moyen de demander au jury de ne pas tenir compte du témoignage, qui, s’il était vrai, compromettrait gravement le cas de l’État, et s’il est faux, porterait gravement atteinte à la crédibilité de Grable.

Dans les documents judiciaires déposés dans la requête en sanctions de Boris, Cuffe a écrit que “c’est au-delà de tout ce que j’ai jamais vu ou traité en 5 ans et demi et tous les procès”.

Le juge a également écrit: “Je pense que nous venons de perdre le temps de tout un tas de personnes qui se sont engagées à le faire parce que nous nous sommes plus intéressés à jouer à des jeux qu’à nous occuper des affaires.”

Dans un e-mail, Liam Gallagher a écrit “En raison des sanctions prononcées par le juge contre notre agence, Keenan et moi ne ferons aucun commentaire.”

Mais Brett D. Schandelson, directeur par intérim / chef du bureau du développement et des opérations du bureau du défenseur public de l’État, a déclaré que son bureau était au courant de la motion et qu’il répondrait par le biais du système juridique.

“Les motions de sanctions sont quelque peu rares et les procès annulés peuvent être litigieux lorsqu’ils se produisent simplement parce qu’il s’agit d’un système contradictoire”, a déclaré Schandelson. “Le procureur du comté a droit à ses sentiments, mais nous devons laisser les choses se dérouler et voir ce qui se passe.”

Boris a déclaré que les avocats de Grable avaient deux semaines pour déposer une réponse à la requête, puis elle aurait deux semaines pour y répondre.

Boris, qui a exercé en tant que procureur dans les comtés de Mineral et Lincoln pendant plus d’une décennie, a déclaré qu’elle n’avait jamais déposé de requête en sanctions contre un avocat de la défense.

Mais cela fait un peu plus d’un an que le comté de Lincoln a vu un procès annulé où un avocat de la défense a été condamné à payer les frais d’un procès de neuf jours impliquant Kip Hartman, de l’Idaho.

Boris faisait partie de l’équipe de poursuite qui comprenait alors le commissaire aux valeurs mobilières et aux assurances, Troy Downing.

Le juge du tribunal de district du comté de Lincoln, Matt Cuffe, a ordonné à Shandor Badaruddin de payer les frais du procès après avoir déterminé que l’avocat avait intentionnellement causé des retards.

Dans l’affaire Grable, les parties doivent retourner au tribunal de district à 13h30 le lundi 27 juin pour une audience sur l’état des lieux afin de déterminer l’avenir de l’affaire.