Le prochain iGPU d’Intel pourrait détruire à la fois Nvidia et Apple M2

Intel Meteor Lake ne verra peut-être pas le jour sur les ordinateurs de bureau (pas de sitôt, du moins), mais il semble que les puces mobiles se renforcent.

Selon des sources internes, les ordinateurs portables équipés de puces Meteor Lake n’ont peut-être même pas besoin d’une carte graphique discrète – le GPU intégré sera suffisamment puissant pour rivaliser avec la GTX 1650 de Nvidia. Ce n’est pas tout, cependant. Il semble qu’Intel pourrait même être en mesure de concurrencer la puce M2 d’Apple, mais d’une manière différente.

Le scoop d’aujourd’hui vient de YouTuber La loi de Moore est morte, qui cite des sources anonymes de l’industrie lorsqu’il affirme que l’iGPU sur les puces Meteor Lake va être plutôt impressionnant. Si toutes les rumeurs se vérifient, les fabricants d’ordinateurs portables pourraient ne pas utiliser d’iGPU dans les ordinateurs portables de jeu d’entrée de gamme.

Curieusement, la mise à jour passionnante sur l’iGPU de Meteor Lake ne vient pas d’Intel, mais d’une présentation interne d’AMD. La loi de Moore est morte montre une diapositive de la présentation qui parle des performances de l’APU Phoenix de 45 watts d’AMD avec un GPU RDNA 3. Il comprend également une prédiction concernant une puce Meteor Lake de 45 watts.

La puce Meteor Lake est livrée avec 128 unités d’exécution (EU), mais Wccftech révèle qu’il y aura également une conception plus faible avec 64 UE. AMD place la puce 128-EU commodément derrière l’APU Ryzen 7000 Phoenix, mais la loi de Moore est morte affirme que ses performances pourraient en fait être meilleures que ce qu’AMD espère.

Le YouTuber épingle la puce Meteor Lake quelque part entre le Phoenix 45W et le Strix Point 45W avec des graphiques RDNA3+. La différence entre les deux est que le GPU intégré de l’APU Phoenix est livré avec 12 unités de calcul (CU), tandis que le Strix Point dispose de 16 CU. La première serait l’équivalent de la GTX 1650 de 50 watts de Nvidia, tandis que la seconde est comparée à la RTX 3050 de 35 watts.

Ainsi, Intel Meteor Lake pourrait avoir un iGPU suffisamment puissant pour rivaliser avec la GTX 1650, et ses performances finales pourraient se situer quelque part entre la GTX 1650 et la RTX 3050. Cela devrait le placer parmi les meilleurs processeurs des ordinateurs portables cette année, au moins en ce qui concerne les graphiques intégrés.

Ne pas utiliser de carte graphique intégrée tout en offrant des performances de jeu décentes pourrait être énorme pour les ordinateurs portables minces et économes en énergie. La loi de Moore est morte note que les fabricants pourraient envisager une forte augmentation de la durée de vie de la batterie.

Si ces ordinateurs portables basés sur Intel pouvaient atteindre près de la durée de vie de la batterie du MacBook Pro M2, cela marquerait une victoire pour Intel Meteor Lake. Les graphiques de niveau GTX 1650 de Nvidia avec une autonomie de batterie supérieure à 13 à 15 heures ? Cela ressemble à une victoire pour les joueurs débutants.

Les puces Intel Meteor Lake devraient sortir vers la fin de l’année, mais apparemment uniquement dans les ordinateurs portables. La gamme d’ordinateurs de bureau est toujours en suspens – il semble qu’Intel pourrait lancer une actualisation de Raptor Lake au lieu d’une toute nouvelle génération.

Recommandations des éditeurs