14 juillet—Les jurés ont passé une heure mercredi à écouter attentivement le témoignage de Margaret Reeves, dont le fils est accusé du meurtre de son mari il y a trois ans.
Reeves a témoigné au nom de son plus jeune fils, Michael Shults, mais a insisté sur le fait qu’elle ne mentirait pas pour lui.
Les procureurs adjoints du district du comté d’Ector, Scott Turner et Rikki Earnest, tentent de convaincre les jurés que Shults a tué sciemment et intentionnellement Roy Eugene Reeves, 57 ans, le 28 octobre 2019. L’avocat de la défense Scott Layh soutient que Shults a poignardé Reeves 17 fois alors qu’il se défendait lui-même et sa mère. d’un alcoolique violent.
Une ordonnance de protection que Margaret Reeves avait prise contre son ex-mari venait d’expirer et l’incident s’est produit peu de temps après que Roy Eugene Reeves se soit présenté à la maison qu’il partageait autrefois avec elle sur North Lincoln Avenue, a déclaré Layh aux jurés.
Tout au long du procès, les procureurs ont qualifié l’homme décédé d'”Eugène”. Tous les témoins de la défense l’ont appelé “Roy” mercredi.
Reeves, clairement nerveuse et émotive, a déclaré aux jurés qu’elle avait rencontré son mari par l’intermédiaire de sa mère alors qu’elle travaillait au grand magasin Dunlap et qu’ils avaient vécu ensemble quatre ans avant de se marier en 2006. Ils avaient un bon mariage et leur famille recomposée s’entendait bien jusqu’à ce que son mari a commencé à boire en 2014 suite à la perte de sa fille.
Sa consommation d’alcool a entraîné la perte de son emploi, un camion accidenté et une ordonnance de remboursement de 7 000 $ de chômage auxquels il n’avait pas droit, a déclaré Reeves.
Cela a également conduit à des abus, a-t-elle témoigné.
“Il a commencé à pousser et à bousculer, surtout au début”, a déclaré Reeves.
Les abus se sont progressivement aggravés et elle a décidé de demander le divorce en septembre 2019 après l’arrestation de son mari pour violence domestique, a déclaré Reeves.
Reeves a témoigné qu’elle avait obtenu une ordonnance de protection de son mari et même s’il n’était pas autorisé à vivre dans la maison qu’ils partageaient sur North Lincoln Avenue, elle a quitté la maison parce qu’elle avait toujours peur de lui. Cependant, son fils, Michael, a continué à vivre dans une maison sur la même propriété et elle a continué à le conduire au travail.
Le 28 octobre 2019, Reeves a déclaré qu’elle et son fils étaient arrivés à la maison de Lincoln pour découvrir que des caméras et des détecteurs de mouvement avaient été arrachés aux deux maisons. Croyant fermement que son mari avait fait les dégâts et reviendrait bientôt, elle a appelé sa fille, Tiffany, et lui a demandé d’appeler le 911 pendant que son fils entrait à l’intérieur.
Reeves a déclaré aux jurés qu’elle commençait à reculer son SUV pour partir lorsqu’elle a réalisé que son mari s’était arrêté et la bloquait avec son camion. Elle est sortie de sa voiture et lui a demandé pourquoi il était là, croyant que l’ordonnance de protection était toujours en place et qu’il aurait des ennuis, a-t-elle dit.
Il attrapa ses bras, Reeves sanglota.
“Ses yeux étaient tous noirs et il avait les yeux bleus”, a pleuré Reeves. “Je savais que quelque chose n’allait pas. Je ne pouvais pas voir le bleu dans ses yeux.”
Son mari l’a manœuvrée entre les deux véhicules et son fils l’a confronté, exigeant qu’elle soit libérée, a déclaré Reeves.
Son mari l’a alors attrapée par la taille et l’a coincée contre le camion, a-t-elle dit.
“Roy a dit ‘J’attendais que tu sortes pour faire ça'”, a déclaré Reeves, disant qu’elle ne savait pas ce qu’il voulait dire.
D’une manière ou d’une autre, elle a réussi à se libérer et elle a couru en criant aux voisins d’appeler le 911, a-t-elle dit.
Quand elle est revenue de l’autre côté de la rue, son mari était au sol, ne respirant apparemment pas, a déclaré Reeves.
Elle a témoigné qu’elle avait soulevé sa chemise pour vérifier s’il respirait et qu’elle avait vu toutes les blessures par arme blanche.
Reeves a déclaré à Layh que malgré ce que les procureurs ont insinué et malgré ce à quoi cela ressemble sur les vidéos de surveillance du voisin, elle n’a rien ramassé par terre ni rien sorti du camion de son mari.
Bien qu’elle n’ait pas dit grand-chose à la police la nuit de l’incident, Reeves a déclaré qu’elle avait dit plus tard à un détective que son mari avait laissé un message vocal menaçant où elle séjournait.
Lorsqu’on lui a demandé ce qu’elle ressentait pour son mari maintenant, Reeves a sangloté et a dit “Je l’aime toujours.”
Au cours de son contre-interrogatoire, Turner a souligné qu’une grande partie de ce que Reeves a déclaré aux autorités n’existe pas sur la caméra corporelle ou sur d’autres enregistrements de la police. Les jurés ont également été informés qu’il n’y avait aucun enregistrement de Roy Reeves attrapant Margaret Reeves cette nuit-là.
Parlant spécifiquement du commentaire sur les yeux noirs, Reeves a insisté sur le fait qu’elle avait transmis cette information aux agents.
“J’ai dit à tous les policiers qui pointaient leurs armes sur moi”, a-t-elle insisté.
Elle et Turner ont ensuite eu un long va-et-vient pour savoir si elle avait dit aux policiers que son mari l’avait attrapée cette nuit-là. Au début, Reeves a insisté pour qu’elle le fasse. Puis elle a dit que peut-être que non, avant de dire “J’ai dit à tous ceux qui m’ont demandé là-bas et ils ne m’ont pas demandé.”
Le procès est présidé par Tryon Lewis, juge à la retraite du tribunal de district du comté d’Ector.
