Le procès de Nurul Ghufron a été accordé par le MK, Firli et la direction du KPK serviront jusqu’à l’année prochaine

REPUBLIKA.CO.ID, JAKARTA — La Cour constitutionnelle (MK) a décidé d’accepter le procès intenté par le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) Nurul Ghufron concernant la prolongation du mandat des dirigeants du KPK. Avec cette décision, le poste de direction de KPK a été réduit de quatre à cinq ans.

Grâce à cette décision, le président du KPK, Firli Bahuri et consorts, continuera de servir jusqu’à l’année prochaine ou lors des élections de 2024. “Compte tenu de la demande du demandeur dans son intégralité”, a déclaré le juge en chef de la Cour constitutionnelle Anwar Usman lors d’une audience pour lire le verdict sur Jeudi (25/5/2023).

Le juge MK M Guntur Hamza a accepté mandat de la direction du KPK devrait également être assimilé à la direction de 12 institutions non ministérielles ou organisme d’État auxiliaire en Indonésie. Comme Komnas HAM, KY, KPU qui est de cinq ans.

La Cour constitutionnelle est d’avis que le mandat des dirigeants du KPK est différent du mandat des dirigeants/membres des commissions ou des institutions indépendantes, en particulier celles qui sont de nature arbitraire. importance constitutionnelle a violé les principes de justice, de rationalité, de raisonnement raisonnable et est de nature discriminatoire.

Cette condition est ce que la Cour constitutionnelle estime contraire à l’article 28D, paragraphe 1, de la Constitution de 1945. “Par conséquent, selon la Cour, le mandat de la direction du KPK devrait être assimilé au mandat des commissions et des institutions indépendantes qui appartiennent au groupe des commissions et des institutions qui ont une importance constitutionnelle, à savoir cinq ans afin qu’il respecte les principes de justice, d’équité et d’égalité », a déclaré Guntur, qui a été une fois pris dans le scandale de la modification de la décision de la Cour constitutionnelle.

La Cour constitutionnelle a admis qu’il y avait quelque chose à souligner dans la performance actuelle de la direction du KPK. Cependant, le KPK a choisi de fermer les yeux car il privilégie les principes d’efficacité et de bénéfices.

“Outre les cas concrets relatifs à la performance des dirigeants du KPK qui sont actuellement encore en fonction, des motifs fondés sur les principes d’avantage et d’efficacité sont également utilisés par la Cour pour décider s’il est nécessaire d’appliquer le mandat du leadership du KPK au concept de substitution inter-temps en tant que décision numéro 5/PUU-IX / 2011 », a déclaré Guntur.

Une autre raison pour laquelle la Cour constitutionnelle a accepté la prolongation du mandat de la direction du KPK était le principe d’harmonie. Le mandat de la direction actuelle du KPK prendra fin le 20 décembre 2023. S’il utilise un mandat de quatre ans, le président actuel et le DPR procéderont au recrutement deux fois, à savoir en décembre 2019 et décembre 2023.

“Si vous utilisez le mandat de cinq ans pour la direction du KPK, le président et le RPD ne recruteront la direction du KPK qu’une seule fois pour la période 2019-2024, à savoir en décembre 2019, tandis que le recrutement pour la direction du KPK 2024-2029 sera être menées par le président et le DPR pour la période suivante », a déclaré le juge MK Arief Hidayat.

La Cour constitutionnelle a souligné que le système de recrutement des dirigeants du KPK tous les quatre ans a donné lieu à deux évaluations de performance par le président actuel et le DPR RI. Selon la Cour constitutionnelle, les deux évaluations pourraient menacer l’indépendance du KPK.

“Parce que l’autorité du président et du DPR de recruter deux dirigeants du KPK a le potentiel non seulement d’affecter l’indépendance de la direction du KPK, mais aussi des fardeaux psychologiques et des conflits d’intérêts pour les dirigeants du KPK qui souhaitent se réinscrire pour la prochaine sélection, ” dit Arief.

Auparavant, Ghufron avait initialement soumis un contrôle judiciaire de l’article 29 (e) de la loi numéro 19 de 2019 concernant le deuxième amendement à la loi 30 de 2002 (loi KPK) concernant la limite d’âge minimum pour les dirigeants du KPK. Plus tard, il y a eu une autre demande sous la forme d’une prolongation du mandat de 4 ans à 5 ans ou se terminant après les élections de 2024.

Ghufron a fait valoir que la raison de demander une augmentation du mandat de la direction du KPK de quatre à cinq ans était que le mandat du gouvernement en Indonésie spécifié à l’article 7 de la Constitution de 1945 de la République d’Indonésie était de cinq ans. Par conséquent, il a estimé que toute la périodisation du gouvernement devrait également être conforme à cette disposition. Selon lui, le mandat de la direction du KPK devrait également être le même que celui de 12 institutions non ministérielles ou organisme d’État auxiliaire en Indonésie comme Komnas HAM, KY, KPU.