Le prince Harry “fixé” sur ce qui se passera quand George aura 18 ans

Le prince Harry est «obsédé» par ce qui se passera lorsque son neveu, le prince George, aura 18 ans, selon un nouveau livre.

Les affirmations du livre ajoutent qu’avant de rencontrer sa femme Meghan Markle, de Harry «la peur de longue date» était qu’il deviendrait un royal «aussi couru».

Selon Courtiers: the Hidden Power Behind the Crown de Valentine Low, Harry est devenu frustré après que des aides l’aient dissuadé de faire des choses qu’il voulait faire séparément de William et Kate.

Le livre fait également des déclarations sur le traitement du personnel par Meghan. À une occasion, elle aurait vivement critiqué un plan élaboré par une jeune employée devant des collègues.

William a ensuite tenté de réconforter le membre du personnel anonyme en disant qu’elle faisait du bon travail et la femme a éclaté en sanglots.

Après le mariage de Meghan et Harry, Samantha Cohen, ancienne secrétaire privée adjointe de la reine Elizabeth, a rejoint leur équipe en tant que secrétaire privée par intérim.

Le livre cite une source disant qu’elle aussi a été “intimidée” et que rien de ce qu’elle a fait n’a jamais été assez bon pour le couple.

Des extraits affirment qu’une source a dit un jour : ‘Sam [Cohen] toujours précisé que c’était comme travailler pour un couple d’adolescents. Ils étaient impossibles et l’ont poussée à bout. Elle était malheureuse.

Les avocats de Meghan ont nié en 2021 que Mme Cohen avait été victime d’intimidation, affirmant que le couple était toujours reconnaissant de son soutien et de son dévouement.

Ils ont également longtemps décrit ces allégations comme « massivement inexactes » et Meghan a « absolument nié » avoir intimidé qui que ce soit. Alors qu’une enquête lancée par Buckingham Palace a conclu qu’elle examinerait la façon dont elle traitait les plaintes d’intimidation, elle n’a pas dit que la duchesse avait réellement intimidé qui que ce soit.

Dans des extraits du roman publié par The Times, la source a déclaré: ‘Sam [Cohen] toujours précisé que c’était comme travailler pour un couple d’adolescents. Ils étaient impossibles et l’ont poussée à bout. Elle était malheureuse.

En 2021, les avocats de Meghan ont nié que Mme Cohen avait été victime d’intimidation, soulignant que le couple était toujours reconnaissant pour son soutien et son dévouement.

Décrivant les allégations comme “massivement inexactes”, Meghan a “absolument nié” avoir intimidé qui que ce soit. Une enquête lancée par Buckingham Palace a conclu qu’elle examinerait la façon dont elle traitait les plaintes d’intimidation, mais n’a pas précisé si la duchesse avait effectivement intimidé quelqu’un.

Le livre allègue également que Meghan s’est heurtée à son assistante personnelle Melissa Touabti à propos de cadeaux, notamment des vêtements, des bijoux et des bougies, que certaines entreprises ont envoyés à la duchesse.

Mme Touabti, qui a démissionné six mois seulement après avoir rejoint le palais, a suivi la règle selon laquelle les membres de la famille royale britannique ne peuvent pas accepter de cadeaux d’organisations commerciales, ce qui, selon le livre, “n’a pas bien plu à Meghan”.

Le roman de Low qui plonge dans les tenants et les aboutissants de la famille royale devrait être publié le 6 octobre par Headline Books.

En juin, les assistants royaux ont admis pour la première fois que les conclusions de l’enquête ne seraient jamais rendues publiques, enterrant ainsi un rapport sur les allégations d’intimidation de la part de Meghan.

Une source a déclaré au Courrier quotidien à l’époque: “Les gens soupçonnaient qu’il serait enterré, et maintenant il semble que ce soit le cas.”

Alors que les responsables du palais confirmeraient seulement que leur enquête était terminée et que des «recommandations sur notre politique et nos procédures» avaient été mises en œuvre, le Daily Mail rapporte que même ceux qui ont participé à l’enquête n’ont pas été informés du résultat.

Une enquête menée par des aides royaux a été annoncée en mars sur des allégations selon lesquelles le comportement « dépréciant » de Meghan alors qu’un membre actif de la famille royale chassait deux assistantes personnelles de la maison et « sapait la confiance » d’une troisième.

Un porte-parole a confirmé que “si” ces conclusions devaient être rendues publiques, elles seraient incluses dans le rapport Sovereign Grant de cette année, l’examen annuel officiel des finances publiques de la maison royale.

Cependant, lors de l’annonce du rapport cette semaine, le maître de la bourse privée, Michael Stevens, a déclaré à propos de l’enquête: «Il n’y a rien à ce sujet dans le rapport.

«Comme nous l’avons dit l’année dernière, ce travail a été entrepris en privé et aucun argent de la subvention souveraine n’a été dépensé. Nous ne commenterons pas davantage.