“Le plus grave aurait été que Trump soit accusé de sédition”

Donald Trump a subi mardi soir le plus gros revers de sa carrière politique. Un revers qui ne peut cependant guère avoir d’effet négatif sur sa campagne pour se réinstaller à la Maison Blanche. Le ministère de la Justice a officialisé l’accusation contre l’ancien président pour les accusations de complot en vue d’escroquer les États-Unis, de complot contre les droits des citoyens, d’entrave à une procédure officielle et de complot en vue d’entraver une procédure officielle. Quatre crimes présumés rassemblés en 45 pages qui auraient été commis par le magnat et six membres de son entourage le plus proche, que l’accusation ne mentionne pas, renverser le résultat des élections présidentielles de novembre 2020dans laquelle il a été battu contre le candidat démocrate, Joe Biden.

Les avocats de Trump ont rencontré quelques jours avant l’acte d’accusation plusieurs responsables du bureau de l’avocat spécial Jack Smith. Parce que? Selon vous, de quoi ont-ils discuté lors de cette réunion ?

Il n’est pas rare que la défense et l’accusation aient une discussion “pré-inculpation” dans des affaires très médiatisées. C’est généralement le dernier effort de la défense pour convaincre l’accusation que l’affaire ne peut être intentée, lorsque les faits ou la loi ne justifient pas l’accusation, ou qu’elle ne devrait pas être engagée, lorsque l’ordre public ou d’autres raisons la rendent déconseillée. À ce stade, la défense a une assez bonne idée de la nature des accusations envisagées par l’avocat spécial : où il a l’intention de déposer des accusations – en fin de compte à Washington – et les preuves qu’il a l’intention de présenter. Il est inhabituel dans une procédure pénale d’en savoir autant sur l’affaire avant qu’elle ne soit déposée. Les avocats de Trump tentaient probablement de convaincre les procureurs de ne pas déposer d’accusations, ou de ne pas déposer certaines accusations, ou concernant le calendrier des accusations.

Trump fait déjà face à trois autres affaires ouvertes. Dans quelle procédure êtes-vous le plus susceptible d’être condamné ? Et qu’est-ce qui est le plus grave, sur le plan juridique ?

Peut-être le plus grave, juridiquement et politiquement, serait que Trump ait été personnellement accusé dans l’affaire du 6 janvier de “sédition” ou de “complot séditieux” en vertu de l’article 1505 du titre 18 du Code des États-Unis, pour lequel il pourrait être condamné à une amende ou à une condamnation. à au moins 20 ans de prison, ou les deux. Cela serait lié au fait qu’il a convoqué ses partisans pour les empêcher de participer aux élections. Les deux affaires sont graves car elles touchent au cœur du processus électoral et de la démocratie.

Il est probable que les dates des procès respectifs coïncident avec les primaires du Parti républicain et la campagne électorale pour les élections présidentielles. L’un des cas pourrait-il renverser sa candidature?

C’est toujours possible. Mais une grande partie de cela est déjà “intégrée” dans la façon dont les gens évaluent de toute façon la candidature de Trump. En fait, nous apprenons peu de choses sur l’ancien président que nous ne connaissions pas déjà. Parmi leurs adversaires du GOP, seuls les anciens procureurs Chris Christie et Asa Hutchinson en font un problème, et l’électorat ne semble pas s’en soucier. Bref, vos détracteurs ne voteront pas pour vous quoi qu’il arrive, et vos partisans vous soutiendront quoi qu’il arrive. Et il y a très peu de monde entre les deux.