Le Parti démocratique populaire a déclaré samedi que le récent jugement du tribunal qui a annulé la candidature du gouverneur Adegboyega Oyetola aux dernières élections au poste de gouverneur dans l’État d’Osun impliquait que la candidature d’Asiwaju Bola Tinubu en tant que candidat présidentiel du Congrès de tous les progressistes était également nulle.
Le secrétaire national à la publicité du parti, Debo Ologunagba, a rappelé lors d’un point de presse que la Haute Cour fédérale siégeant à Abuja le 30 septembre 2022 avait annulé la candidature du gouverneur Adegboyega Oyetola de l’État d’Osun aux élections au poste de gouverneur du 16 juillet au motif que sa nomination était invalide, ayant été menée et soumise par le gouverneur Mai Mala Buni de l’État de Yobe, en violation de l’article 183 de la constitution.
Il a déclaré: “Pour souligner, l’article 183 de la constitution prévoit qu’un gouverneur” ne doit pas, pendant la période où il occupe ses fonctions, occuper un autre poste exécutif ou un emploi rémunéré à quelque titre que ce soit.
Il a déclaré que l’importance du jugement était que chaque décision prise par Buni en tant que président de l’APC était nulle et non avenue.
Il a ajouté : « Par conséquent, les congrès ainsi que la convention nationale qui ont produit des excos de l’APC, y compris le NWC dirigé par le sénateur Adamu Abdullahi, sont nuls. En effet, les primaires et la convention présidentielle menées par le NWC dirigé par Adamu Abdullahi, y compris la nomination du sénateur Bola Tinubu comme candidat présidentiel de l’APC, sont invalides, nulles et non avenues ab initio.
Lorsqu’on lui a demandé si le PDP irait en justice à ce sujet, il a répondu: «Le PDP n’annoncera pas si nous allons ou non en justice. Quand nous voudrons aller au tribunal, vous le saurez.
Réagissant, l’APC et la direction juridique de l’équipe de campagne présidentielle du parti ont rejeté la déclaration d’Ologunagba, affirmant qu’il devrait demander des éclaircissements.
Le secrétaire national à la publicité de l’APC, Felix Morka, a déclaré à l’un de nos correspondants que le jugement de la Haute Cour fédérale était erroné.
Morka a déclaré: «Je suis convaincu que la décision ne passera pas l’examen de la cour d’appel. D’une part, la décision va à l’encontre d’une décision de la Cour suprême à la majorité valide et en vigueur dans l’affaire Akeredolu qui a réglé la question de la validité du comité de gardiens de Mai Mala Buni.
“En tout état de cause, ce comité a été dûment constitué par le NEC de l’APC et tout ce qui a été fait par le comité intérimaire a été dûment ratifié par la convention nationale, l’organe de décision le plus élevé du parti. De toute évidence, nous nous appuyons sur un fondement juridique solide et ne sommes pas perturbés par cette décision. »
En outre, le chef de la direction juridique de l’organisation de campagne de Tinubu, M. Babatunde Ogala, a déclaré qu’il n’y avait pas lieu de s’alarmer, ajoutant que la décision du tribunal ne rendrait pas la candidature de Tinubu illégale.
Il a noté que la primaire qui a produit Tinubu a été menée par le NEC dirigé par Adamu. “Ce n’est pas un problème”, a-t-il déclaré. « Que dit la Constitution de l’APC ? Il mentionnait NEC, dont vous et moi savons qu’il ne s’agit pas d’un individu. Le NEC n’a-t-il pas été correctement constitué ? La Cour suprême n’a-t-elle pas également statué sur la même affaire dans Akeredolu contre Jegede selon laquelle peu importe la nomination d’un candidat en ce qui concerne la loi, que c’est le parti qu’ils reconnaissent ? Bien que je doive dire que je n’ai pas lu ce jugement particulier, je ne le condamnerai donc pas. Mais il n’y a pas deux cas identiques.
Il a dit que même si Buni présidait la convention qui a produit Adamu, cela n’enlèverait pas la légitimité du leadership d’Adamu.
« Le cas d’Oyetola n’a absolument rien à voir avec notre convention nationale. Ils sont différents », a-t-il ajouté.
