Le parti au pouvoir a imposé le secret sur l’achat de vaccins Covid

En un une procédure qui frôle le scandalela majorité officielle qui intègre le Audit Général de la Nation (AGN) approuvé sans autre débat les dix contrats que l’État argentin a signés avec différents laboratoires pour la fourniture de vaccins contre le Covid-19 et, dans une décision controverséearrangé pour garder toutes ses actions secrètes. Les commissaires aux comptes d’Ensemble pour le changement, minoritaires, ont présenté une opinion de “rejet total” au rapport officiel, dont il accusait “autolimiter” les travaux de l’AGN pour empêcher un contrôle plus exhaustif.

“Le parti au pouvoir n’a pas voulu avancer dans un audit global sur l’achat de vaccins et son rapport ne nous permet pas de savoir Quels critères le gouvernement a-t-il utilisés, pendant l’urgence, pour prioriser l’achat de certains vaccins et pas d’autres ?; nous ne pouvons pas non plus savoir si les laboratoires ont délivré les doses en temps voulu selon ce qui était convenu dans les contrats », ont relevé les opposants Miguel Pichetto, Alejandro Nieva et le président de l’AGN, jésus rodriguez.

Ils ont fait allusion, sans le dire publiquement, à la polémique décision qu’à l’époque le gouvernement de lâcher l’offre de Pfizer pour la fourniture de 13,3 millions de doses en pleine épidémie de pandémie, ainsi qu’à la ruptures de contrat par le laboratoire AstraZeneca, qu’ils n’ont pas honoré leurs engagements de livraison.

Les commissaires aux comptes Juan Ignacio Forlon, Graciela Dela Rose, Gabriel Mihura Estrada et Javier Fernandez Ils ont insisté sur le fait que s’agissant d’un audit de « conformité » au contrat, le périmètre du contrôle devait être limité, c’est-à-dire ne respecter que les formalités contractuelles. Ils ont également justifié que le rapport soit gardé confidentiel en vertu des clauses de “confidentialité” incluses dans les contrats signés entre le ministère de la Santé et les laboratoires.; Ils ont averti que la divulgation des détails de l’audit pourrait entraîner d’éventuelles sanctions contre l’État argentin par les sociétés pharmaceutiques.

“Ne confondez pas “dissimuler” avec le mot “confidentialité” Fernández maintenu. Nous nous conformons à la loi votée par le Congrès et à notre mission d’agents publics ».

L’opposition a réfuté leurs arguments : elle a insisté sur le fait que la loi sur les vaccins votée fin 2020 n’impose pas le secret sur tous les travaux d’audit, mais uniquement sur les clauses expressément confidentielles (comme, par exemple, des aspects de la négociation entre les parties et détails techniques du vaccin). « Le ministère de la Santé publie sur son site Internet plus d’informations sur les contrats signés que ce rapport d’audit. L’AGN finit par être plus papiste que le pape», a lancé Pichetto.

« La décision de déclarer ce rapport confidentiel est, à mon avis, infondée et préjudiciable. Nous touchons à la promesse de la démocratie, qui est la transparenceet le droit des citoyens de vérifier les décisions de leurs autorités », a ajouté Rodríguez.

Dans un sens similaire, le Fondation Pouvoir Citoyenqu’il réalise sur son site internet (https://vacunas.poderciudadano.org/) un suivi du processus d’achat, de distribution et d’application des vaccins Covid-19. « Cette réserve du rapport d’audit vaut comme un obstacle de plus au contrôle citoyen sur les actes du gouvernement par rapport à la pandémie et implique une interprétation extensive des exceptions de la loi nationale sur l’accès à l’information publique qui n’était pas suffisamment fondée sur cette classification de confidentialité », a-t-il déclaré.

« Le manque d’accès au rapport rend impossible de vérifier si les aspects audités sont liés à l’ampleur des contrats. Du débat de la session, on peut déduire que l’Audit s’est limité aux questions de transparence et de publicité », a averti Poder Ciudadano. “Un audit limité à ces questions est alarmant car ce rapport était la seule chance d’avoir un contrôle officiel sur d’autres aspects liés aux contrats tels que les négociations préalables, les conditions de conformité et les éventuelles actions promues par l’État en cas de non-conformité », a-t-il ajouté. .

Le débat, qui a eu lieu à l’AGN cet après-midi, a été extrêmement intense. Là, les contrats d’AstraZeneca UK ont été mis en examen ; AstraZeneca AB-Covax ; Serum Institute (vaccin Covishield) ; Human Vaccine (Spoutnik V) et Sinopharm, qui ont été renvoyés par le ministère de la Santé à l’AGN en vertu de la loi sur les vaccins approuvée par le Congrès fin 2020.

“On parle de dix contrats pour 146 millions de doses qui atteignent 1737 millions de dollars. Dans les 30 ans de l’AGN, il est difficile de trouver une question plus pertinente que celle des contrats », a fait remarquer Rodríguez. Cependant, le résultat était loin d’être attendu, a-t-il prévenu.

« Deux ans plus tard, il y a un rapport médiocre, fade et non pertinent», assène la radicale Nieva. « En tant qu’organisme de contrôle, nous avons perdu une belle opportunité, car malgré la capacité technique de ses professionnels, nous n’avons pas avancé dans un rapport qui servira le pays.», a-t-il déploré.

“Après les sacrifices que les citoyens ont consentis pendant la pandémie, cela méritait une explication beaucoup plus large.», beugla Pichetto, agacé parce qu’il avait demandé à plusieurs reprises au parti au pouvoir – sans succès – qu’il élargisse le champ de l’audit et parce que, malgré ses exigences, les supporters officiels n’ont pas partagé les informations clés que le ministère de la Santé avait fournies à l’AGN.

Forlón, la cible de ses critiques, réfuté. “Notre mission est d’auditer, nous n’avons rien à expliquer aux gens. Vous n’avez pas lu le rapport, vous ne voulez pas un bon audit, mais frapper politiquement », a-t-il rétorqué.

De la Chambre des députés, Graciela Ocana (Ensemble pour le changement) a adressé une note au président de l’AGN lui demandant de lui faire parvenir le rapport approuvé hier malgré le fait que le parti au pouvoir l’ait déclaré “réservé”. Sa demande est accompagnée d’une trentaine de députés de l’interbloc d’opposition.

“La transparence des actes gouvernementaux doit prévaloir lorsque l’intérêt public est en jeu. comme la Commission européenne l’a conclu en 2021 dans le cas des contrats d’achat de vaccins COVID conclus par l’Europe avec différents laboratoires, sur la base des fortes exigences des membres du Parlement de l’Union européenne pour garantir la publicité », a expliqué Ocaña.

“De la même manière que l’Union européenne a considéré que l’intérêt des entreprises privées ne pouvait prévaloir sur les intérêts des citoyens sur une question aussi sensible que la politique de santé face à la pandémie de COVID 19, est qu’en Argentine le rapport fait sur l’achat de vaccins par un organisme indépendant tel que le Bureau d’audit général de la Nation ne peut pas être rendu public, comme l’établit le la Constitution nationale elle-même », a-t-il souligné.