2024-04-28 22:10:43
Dans un différend qualifié par un avocat de « massacre à la tronçonneuse », le gouverneur Ned Lamont a été cité par les autorités municipales après que des entrepreneurs ont abattu plus de 180 arbres derrière son domicile. Greenwich maison dans une controverse impliquant des multimillionnaires.
Les arbres ont été coupés de manière à offrir une meilleure vue sur un étang dans le quartier chic où vit Lamont. Le problème, a déclaré l’avocat de longue date de Greenwich, John P. Tesei, est que les entrepreneurs ont franchi la limite de propriété et ont commencé à abattre les arbres du voisin. sans permis dans un mouvement non autorisé qu’il considère comme une intrusion.
Tesei représente la plus grande propriété non aménagée en litige, située au 148 Glenville Road, qui appartenait autrefois à la famille Rockefeller. Mais le propriétaire actuel, INTC LLC, opère par l’intermédiaire d’une société à responsabilité limitée du Delaware qui possède un bureau à Manhattan.
Tesei, un avocat bien connu qui s’occupe de dossiers d’utilisation des terres depuis plus de 35 ans à Greenwich, a déclaré que le « massacre à la tronçonneuse » impliquait la coupe de la propriété de son client de plus de 90 acres au large de Glenville Road, qui était entretenue comme forêt pendant confidentialité.
“Nos clients n’ont pas autorisé l’enlèvement de ces arbres”, a écrit Tesei dans une lettre adressée à l’agence des zones humides de Greenwich. « Nos clients ont été violés et ont subi une horrible intrusion. Nos clients sont vraiment extrêmement mécontents, et nos clients ont l’intention de dépenser des centaines de milliers de dollars, sans que ce soit de leur faute, pour mettre en œuvre un plan de restauration très robuste » consistant à planter des arbres et des arbustes par un pédologue de Fairfield qu’ils ont embauché.
Une ordonnance de cessation et de correction qui a été émise à Lamont et à d’autres voisins stipule que la violation consiste en « l’enlèvement non autorisé d’arbres et de sous-étages dans les zones humides et les zones tampons des zones humides ». Des arbres ont été retirés de la propriété des voisins immédiats de Lamont, Carrie et Alexander Vik, dont la richesse a été estimée par le magazine Forbes en 2019 à 1 milliard de dollars. Alexander Vik est impliqué dans une bataille juridique qui dure depuis 15 ans, qui a abouti à deux reprises devant la Cour suprême du Connecticut, car la Deutsche Bank affirme qu’on lui doit plus de 365 millions de dollars, intérêts compris, de la part de la société de logiciels de Vik. Diplômé de Harvard comme Lamont, Vik a obtenu gain de cause dans plusieurs décisions de justice, mais l’affaire est toujours en cours.
Vik n’est souvent pas chez lui à Greenwich, explique Forbes, car « il voyage constamment, affrétant parfois un jet privé, pour visiter son vignoble au Chili, ses maisons en France et à Monaco et ses hôtels en Uruguay ».
Lamont a peu parlé publiquement de la question, si ce n’est qu’il s’agit d’un différend impliquant un voisin. Il a voyagé hors de l’État depuis que l’affaire est devenue publique et n’est pas apparu lors d’événements publics où il est normalement interrogé par les journalistes.
L’avocat de longue date de Greenwich, Thomas J. Heagney, qui représente Lamont, a renvoyé les questions au bureau du gouverneur. Le bureau de Lamont a refusé de commenter, affirmant qu’il reviendrait de l’extérieur de l’État et qu’il serait disponible pour commenter lundi.
Bien que la question globale ait déjà été discutée par les responsables des zones humides, une réunion spéciale qui inclura la propriété de Lamont est prévue lundi à 14 heures.
Travailleurs en cours d’exécution
Fred Jacobsen, gestionnaire immobilier de l’ancienne propriété Rockefeller, a déposé la plainte initiale et a témoigné auprès de l’agence des zones humides qu’il avait entendu des tronçonneuses dans la région en novembre 2023. En retraçant le bruit des bruits, il a continué à marcher jusqu’à ce qu’il aperçoive une vaste zone où des arbres étaient abattus. La coupe totale, a-t-il dit, équivalait à environ la longueur de trois terrains de football.
« Plus de 10 ouvriers étaient occupés à couper et à défricher », selon le procès-verbal de l’audience sur les zones humides. « Il y avait un chemin en contreplaqué aménagé pour permettre aux camions et à une déchiqueteuse d’accéder à la zone de coupe. L’accès était assuré depuis la propriété Vik. Lorsque M. Jacobsen est arrivé, tout le groupe de travailleurs a commencé à fuir la zone et à se regrouper pour quitter les lieux.
Jacobsen a essayé d’appeler le service des zones humides de la ville, mais le bureau était fermé en raison de la fête des anciens combattants. Il a ensuite appelé la police de Greenwich, qui s’est rendue sur place et a arrêté les coupes.
“M. Jacobsen a déclaré qu’il s’agissait d’un projet colossal qui a pris des jours, voire une semaine ou plus, pour abattre tous ces arbres », indique le procès-verbal. « Il pensait que c’était fait délibérément. Des tas d’arbres étaient cachés derrière des murs de pierre et les arbres ont été ébranlés pour ouvrir la vue.
Le procès-verbal indique que Jacobsen s’est entretenu sur les lieux avec Randolph Post Eddy, président de l’association Ashton, qui habite à proximité.
“M. Jacobsen a parlé au RP Eddy et a dit : « Oh, mon Dieu ! Pouvez-vous croire ce qui se passe ici ? », ce à quoi le RP Eddy a répondu : « Est-ce que ça n’a pas l’air génial ? », selon le procès-verbal. “M. Jacobsen a qualifié cela de « violation catastrophique » et a déclaré qu’ils étaient en train d’entrer sans autorisation et de couper des arbres.
Bien qu’il se soit exprimé ouvertement lors de l’audience et dans la correspondance déposée auprès de la ville, Tesei a refusé d’être interviewé.
Bob Capazzo
Fred Camillo, premier sélectionneur de Greenwich, ancien législateur républicain de l’État, est un ami de Lamont dans leur ville natale de Greenwich.
Fred Camillo, premier sélectionneur de Greenwich, un républicain ami de Lamont, a déclaré au Courant qu’il n’était pas au courant de l’affaire jusqu’à la semaine dernière, lorsqu’elle est devenue publique. Même si le conflit remonte à début novembre, il n’a pas été couvert par les journaux de Greenwich.
Camillo a déclaré qu’il n’avait pas parlé personnellement à Lamont de la situation, mais a mis en garde contre des conclusions hâtives.
“Nous sommes assez stricts à ce sujet”, a déclaré Camillo à propos du zonage de Greenwich. « Les gens honorent et respectent les réglementations que nous avons ici. Chaque fois que nous réalisons un projet ici et qu’un certain nombre d’arbres tombent, les approbations sont généralement accordées, étant entendu que les arbres doivent être remplacés, parfois plus que le nombre d’arbres abattus. Les partis qui les ont supprimés seront responsables de les remettre en place.
Le procès-verbal de la réunion sur les zones humides fournit des détails supplémentaires sur la première découverte du problème en novembre, lorsque la police a arrêté les coupes.
“M. Jacobsen voulait que les arbres soient étudiés avant que des réclamations ne soient faites », indique le procès-verbal. « Tous ces travaux ont été réalisés dans une zone de servitude de conservation et dans une zone humide sans aucun permis ni autorisation. Le travail va au-delà de la destruction des zones humides. Il a déclaré qu’il s’agissait d’une destruction coordonnée de l’ensemble de l’écosystème. L’auteur du crime doit restaurer l’ensemble de la zone aussi fidèlement que possible à son état d’origine, en n’épargnant aucune dépense pour faciliter une restauration complète. Ils devraient faire tout ce qui leur est demandé et ne pas essayer de négocier autre chose qu’une restauration complète. »
Peter Thoren, vice-président exécutif de la société propriétaire du terrain situé au 148 Glenville Road, a déclaré lors de l’audience sur les zones humides que les propriétaires n’avaient pas reçu d’aide de l’Ashton Drive Association.
“Nous avons été ignorés, tout comme, à ma connaissance, l’ensemble des autres membres de l’association”, a déclaré Thoren. « L’association devrait protéger ces terres et ne pas être d’accord avec ceux qui ignorent la loi et les règlements de la ville sur les zones humides pour leur propre bénéfice. »
Assemblée législative de l’État
Certains législateurs ont refusé de commenter, affirmant qu’ils voulaient éviter la controverse. D’autres avaient des points de vue variés.
“C’est très décevant”, a déclaré le leader républicain de la Chambre, Vincent Candelora, de North Branford, aux journalistes au Capitole de l’État à Hartford. « Voir un gouverneur ignorer les lois de l’État du Connecticut et faire ce qu’il veut n’est pas une bonne idée pour lui. Je pense que c’est quelque chose auquel il devra répondre. C’est très décevant.
Le leader républicain à la Chambre, Vincent Candelora de North Haven, a fait part de ses inquiétudes concernant une controverse sur l’abattage d’arbres près de la maison du gouverneur Ned Lamont à Greenwich. (Aaron Flaum/Hartford Courant)
Le président de la Chambre, Matt Ritter, un démocrate de Hartford, n’était pas au courant de la situation de Lamont.
Après avoir appris que le problème concernait Greenwich, Ritter a déclaré : « Ce n’est pas un problème de Hartford. Je ne peux pas m’inquiéter pour ça.
Christopher Keating peut être contacté à [email protected]
#gouverneur #dans #conflit #sur #labattage #darbres #dans #quartier #huppé #Greenwich
1714338126
