TEMPO.CO, Jakarta – L’Institut d’aide juridique de Jakarta (LBH) est d’avis que l’affaire du décès du brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat ou Brigadier J. décédé au domicile officiel du chef de la division de la Propam, l’inspecteur général Ferdy Sambo, a eu un impact sur les groupes vulnérables, en particulier l’épouse du chef de la division de la Propam et d’autres membres de la famille qui se trouvaient sur les lieux au moment de l’incident. incident.
“Afin que le rétablissement des conditions physiques et psychologiques ainsi qu’un processus judiciaire équitable doivent être prioritaires”, a déclaré le représentant de LBH Jakarta, Teo Reffelsen, dans son communiqué, jeudi 21 juillet 2022.
LBH Jakarta a également exprimé un certain nombre d’opinions concernant cette affaire, notamment :
La police n’a pas adopté une position ferme et claire, il y a même une tendance à avoir une attitude ambivalente dans cette affaire. D’une part, a déclaré Teo, les hauts responsables de Polri ont exprimé leur engagement à résoudre les cas en formant une équipe conjointe.
Mais d’un autre côté, les actions de la police semblent avoir entravé le travail journalistique. En témoignent les intimidations menées par des membres de la police nationale contre des journalistes qui couvraient la maison de l’inspecteur général Pol. Ferdy Sambo.
“Nous doutons que l’équipe conjointe formée par le chef de la police nationale soit en mesure de révéler pleinement les faits qui se sont réellement produits et de traiter les acteurs de terrain et les acteurs intellectuels”, a-t-il déclaré.
Il a dit qu’il craignait que l’équipe conjointe n’ait été formée comme une simple formalité pour montrer le sérieux apparent de la police au milieu de la pression publique pour que la police révèle le cas de la mort du brigadier Joshua.
“En réfléchissant aux expériences précédentes, une équipe conjointe similaire a été formée pour découvrir le cas de la consommation d’eau dure qui est arrivé à Novel Baswedan. Cependant, l’équipe n’a pu révéler les auteurs que sur le terrain et on a même soupçonné que les auteurs n’étaient pas les vrais auteurs », a-t-il déclaré.
La différence d’information entre la police et la famille concernant les blessures logées dans le corps de feu le brigadier Joshua est un fait qui ne doit pas être pris à la légère. Sur la base des nouvelles et des problèmes qui se sont développés dans la sphère publique, il a été allégué qu’il y avait des distorsions dans les résultats de l’autopsie.
Selon des habitants autour de la maison de l’inspecteur général Ferdy Sambo, il n’y avait pas d’ambulance après l’incident. Ce fait devrait être un point d’entrée pour un suivi immédiat en procédant à une ré-autopsie par une institution ou une organisation professionnelle spécialisée en médecine légale indépendante sur le corps du brigadier J comme deuxième opinion pour découvrir les faits réels.
Allégations de disparition et de dissimulation de preuves parce qu’il existe des informations selon lesquelles le CCTV de la maison du service Propam Kadiv est mort. En effet, le décodeur a été endommagé et le décodeur CCTV installé dans le complexe d’habitation Propam Kadiv a été remplacé par un membre de la police le lendemain de l’incident sans que le chef de la RT/RW en soit témoin.
Aujourd’hui, 21 juillet 2022, par l’intermédiaire des médias, la police a déclaré avoir trouvé une vidéosurveillance liée à la mort du brigadier J. Cependant, ils n’ont pas précisé la vidéosurveillance trouvée, que ce soit au domicile du chef de division Propam ou au complexe d’habitation ou à l’hôpital de police.
“Nous considérons qu’il est important que la police mène immédiatement une enquête numérique sur la vidéosurveillance en impliquant des experts et l’annonce au public”, a-t-il déclaré.
Il y avait un désaccord sur l’utilisation de l’arme Glock 17 utilisée par Bharada E pour tirer sur le brigadier Joshua. Il y a ceux qui prétendent que Bharada E est inhabituel et n’a même pas le droit d’utiliser l’arme à feu.
Cependant, l’autre partie a déclaré que ces armes à feu étaient couramment utilisées par les membres de la police nationale qui servaient d’aide aux fonctionnaires de police. Pour rappel, Bharada E vient du Corps de la Brigade Mobile de Police.
La version fusillade entre Bharada E et le brigadier J ou la version des tortures présumées subies par le brigadier J. Toutes deux montrent que la culture de la violence est encore profondément ancrée dans le corps de l’institution. Police.
