Le mensonge et la violence sont-ils génétiques ?

Récemment, le député VOX Agustin Rosety accusé les politiciens de gauche d’avoir Violence ADN. Peu de temps avant, lors d’une de ses apparitions lors de la campagne électorale, le candidat du PP à la présidence du gouvernement espagnol, Alberto Núñez Feijóo, a souligné que, contrairement à d’autres partis, les membres de la sienne ne portent pas le mensonge dans leurs gènes. Il semble que les politiciens de droite aiment se référer à la génétique pour attaquer l’opposition. Spécifiquement à la génétique de la violence et le mensonge. Mais ont-ils raison ?

La réponse courte est non. Ils ne sont pas corrects, essentiellement parce que, même s’il existe des gènes qui prédisposent à la violence ou au mensonge, cela n’aurait aucun sens pour eux d’appartenir à un groupe aussi vaste et non apparenté qu’un parti politique. Par conséquent, non, ni Rosety ni Feijóo n’ont raison. Cela étant dit, voyons dans quelle mesure ce biais existe.

En ce qui concerne la violence, il y a une certaine controverse à ce sujet. Certains biologistes de l’évolution croient que La violence est inhérente à l’être humain, tandis que d’autres considèrent qu’il s’agit d’une chose purement sociale et environnementale. Cependant, on ne peut ignorer qu’il y a gènes qui semblent lui être liés. Pareil, mais dans une moindre mesure, pour le mensonge, du moins lorsqu’il s’agit de quelque chose de pathologique. Mais dans le cas des politiciens, ils ne mentent pas à cause de la maladie, donc ce ne serait pas applicable. Quoi qu’il en soit, examinons les deux questions plus en profondeur.

Rosety et la génétique de la violence

En 1991, un homme a assassiné le propriétaire d’une pizzeria lors d’un vol à main armée à Géorgie, États Unis. Au cours du procès, l’avocat de la défense a tenté de l’exonérer en affirmant qu’il avait une mutation du gène de la monoamine oxydasece qui l’a rendu plus enclin à la violence.

En 2009, un juge italien réduit de 9 à 8 ans la peine pour meurtre d’un patient schizophrène qui avait commis le crime après l’arrêt du traitement, sans tenir compte des conseils de votre médecin. La raison sur laquelle le juge s’est appuyé était encore une fois la génétique. j’ai eu le même mutation de la monoamine oxydase ainsi que d’autres associés à la violence.

Peu de temps après, en 2010, un homme se trouvait dans sa caravane lorsque son ex-femme est arrivée avec une amie pour déposer leurs enfants pendant qu’elle sortait avec elle. Il a tué l’ami et a gravement agressé l’ex-femme, qui a réussi à lui sauver la vie. Les deux attaques ont été extrêmement violentes, c’est pourquoi son avocat a demandé qu’une analyse soit effectuée à la recherche de la fameuse mutation du gène de la monoamine oxydase. On a vu qu’il l’avait, donc pendant le procès, cela et la combinaison avec le mauvais traitements subis par le meurtrier pendant son enfance.

Tous ces cas montrent que, dans une certaine mesure, il y a bien de la violence dans les gènes, comme le disait Rosety. Mais cela n’a rien à voir avec les connotations qu’il voulait nous faire croire.

le gène du guerrier

Le gène de la monoamine oxydase A contient les instructions pour la synthèse d’une enzyme qui aide à métaboliser certaines neurotransmetteurs, tels que la sérotonine, la dopamine et la noradrénaline.

On a vu que, lorsque le gène a une mutation spécifique, l’enzyme est synthétisée en très faible quantité, de sorte que les neurotransmetteurs s’accumulent dans le cerveau. Ceci, combiné à d’autres facteurs, peut encourager un comportement violent. En fait, selon une étude menée en Finlande, entre 5% et 10% des crimes qui ont lieu dans ce pays pourrait être lié à cette mutation, connue sous le nom de gène guerrier, ou à une autre située dans le gène CDH13. Cela contribue au développement correct des connexions neuronales et on a vu que, avec cette mutation, elle peut être associée à la fois à la violence et à la toxicomanie qui, à leur tour, peuvent également favoriser un comportement violent.

L’oxyde nitrique neural et la génétique de la violence

Un autre neurotransmetteur important en termes de génétique de la violence est oxyde nitrique neuronal. Celui-ci est synthétisé dans les régions cérébrales associées aux émotions et à une enzyme appelée Oxyde Nitrique Neuronal Nitasa (nNOS). Il a été vu que lorsque le gène qui code pour cette enzyme est inhibé chez les souris, elles présentent un comportement plus violent.

l’ambiance est essentielle

Lors de la publication de l’étude finlandaise, ses auteurs ont voulu préciser que la présence de telles mutations il ne peut pas être utilisé pour prédire le comportement violent futur d’une personne.

Et c’est que, malgré tout ce que nous savons sur la génétique de la violence, l’environnement est également essentiel. Par exemple, on a vu que les personnes qui souffraient abus sur mineur ils sont beaucoup plus enclins à des comportements violents. Or, même en tenant compte de l’environnement, il serait très délicat de s’en servir pour réduire les peines de quelqu’un qui a commis un meurtre. Il y a des gens avec les mêmes gènes et les mêmes antécédents d’abus qui n’optent pas pour ce type de comportement, donc la plupart des experts conviennent qu’il est contraire à l’éthique d’exonérer un meurtrier pour ces raisons. Après tout, vos gènes ne ramèneront pas à la vie la personne que vous avez tuée.

Sommes-nous violents par nature ?

La vérité est que n’importe qui est capable de commettre un acte violent. La différence est que la plupart d’entre nous l’évitons.

Pour cette raison, de nombreux scientifiques évolutionnistes pensent que les humains sont en fait naturellement violents. Et quelque chose de très curieux est que, apparemment, notre corps est fait pour la violence. Par exemple, nous sommes le seul primate capable de placer le poing de sorte qu’un coup de poing peut être infligé à une autre personne, avec force, mais sans endommager les doigts.

Cela a été bien étudié, mais il y a encore beaucoup de controverse à ce sujet. Ce qui est clair, c’est que même si nous étions naturellement violents, nous pouvons toujours choisir de ne pas l’être. Même si les gènes de certaines personnes les poussent à la violence, elles ne le feront peut-être jamais. Car, en réalité, nous sommes bien plus que nos gènes. Cela n’a aucun sens de faire de la politique basée sur eux, encore moins de la manière dont Rosety l’a fait.

Feijóo et la génétique du mensonge

Dans le cas de Feijóo, il a également accusé la gauche d’avoir un problème avec ses gènes. Mais, au lieu de la violence, Il a évoqué le mensonge.

Encore une fois, c’est quelque chose qui a été beaucoup étudié. Par exemple, en 2013 une étude a été réalisée avec des jumeaux suédoisvisant à vérifier dans quelle mesure la génétique intervient dans la comportements malhonnêtess. Les jumeaux ont été choisis car, étant génétiquement identiques, s’ils sont comparés à d’autres paires de frères et sœurs, on peut savoir si une ressemblance est due à des causes génétiques ou environnementales. De cette manière, il a été conclu que les gènes sont responsables de 26% des opinions sur la manière d’éviter les impôts et de 42% des décisions d’accéder à des congés de maladie inutiles.

Fait intéressant, le scientifique qui a dirigé cette étude est spécialisé dans la relation entre science et politique. Et c’est que de nombreux comportements malhonnêtes ont à voir avec la politique en général, quelle que soit la couleur.

Le cas des menteurs compulsifs

D’autre part, nous ne pouvons ignorer les mensonge pathologique. Ceci est davantage considéré comme un trouble du comportement, bien que la mesure dans laquelle la génétique peut être impliquée soit à l’étude. On sait que les menteurs compulsifs sont souvent associés à un autre trouble, qui peuvent avoir une origine génétique plus ou moins claire. Pour cette raison, contrairement à ce qui s’est passé avec la génétique de la violence, dans le cas du mensonge, les gènes clairement associés à celle-ci n’ont pas été étudiés.

Ce que l’on sait, pour en revenir au mensonge compulsif, c’est qu’il est considéré comme pathologique lorsque la personne en question ne répond pas à un objectif précis. Par conséquent, en politique, nous ne pouvons pas parler de menteurs compulsifs, car nous savons très bien pourquoi ils mentent. Bref, arriver au pouvoir. Bien que pour cela, ils doivent faire des déclarations avec un abus très clair de la génétique.