Le meilleur avocat de Ripple met en lumière davantage d’échecs de la SEC

Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a récemment pris à X pour exprimer ses inquiétudes sur ce qu’il perçoit comme les échecs de la Securities and Exchange Commission (SEC) dans les récentes décisions de justice.

Dans une série de messages, Alderoty a souligné deux revers juridiques importants pour la SEC. Premièrement, il a fait référence à une décision d’une Cour d’appel fédérale dans l’affaire Chambre de commerce contre SEC, dans laquelle il a été jugé que la SEC avait agi « de manière arbitraire et capricieuse » en ne respectant pas un délai imposé par le tribunal pour corriger les lacunes de ses règles de rachat d’actions.

Cette décision soulève des questions sur le respect par la SEC des normes et procédures juridiques.

Deuxièmement, Alderoty a souligné un cas où la Cour suprême a été informée que la SEC avait refusé de participer à une enquête d’un tribunal inférieur sur la question de savoir si les prêts syndiqués, une industrie massive de 3 000 milliards de dollars dirigée par JPMorgan Chase, devaient être classés comme titres. Cette décision fait suite à un lobbying intense de la part des grandes banques, comme mentionné dans l’affaire Kirschner c. JPMorgan Chase.

Un « schéma troublant » pour la SEC

Tel que rapporté par U.Today, Alderoty a récemment mis en lumière un comportement inquiétant de la part de la SEC.

Il a souligné des cas où la SEC a été accusée d’hypocrisie, n’a pas fait preuve d’allégeance légale, a négligé ses devoirs en matière de réglementation de la cryptographie et a traité des cas similaires de manière incohérente.

De plus, la SEC a été critiquée pour ses déclarations judiciaires potentiellement trompeuses.

Les prévisions d’Alderoty pour 2024

Dans la perspective de 2024, Alderoty a partagé ses prédictions concernant l’avenir de la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis. Il prévoit le point culminant de la lutte juridique en cours entre Ripple et la SEC, mais met en garde contre la pratique continue de l’agence en matière de réglementation par le biais de l’application. Alderoty prédit que les juges deviendront de plus en plus un rempart contre les excès de la SEC, ce qui pourrait aboutir à une affaire majeure devant la Cour suprême.

Cependant, il s’attend également à une impasse législative, le Congrès étant d’accord en principe sur la nécessité d’une réglementation cryptographique mais restant divisé sur les détails.

Cette impasse, comme le craint Alderoty, laissera les sociétés américaines de cryptographie dans une position difficile tandis que d’autres pays progressent dans l’établissement de cadres réglementaires clairs.