Le jury de l’entraîneur de natation Kyle Daniels libéré après l’avoir acquitté de 10 chefs d’accusation

Le jury du procès de l’ancien entraîneur de natation de Sydney, Kyle Daniels, a été démis de ses fonctions après l’avoir acquitté de 10 accusations d’abus sexuels, mais il est resté divisé sur d’autres.

M. Daniels a plaidé non coupable de 21 chefs d’accusation devant le tribunal de district de NSW.

Le jeune homme de 24 ans a été accusé de contacts sexuels inappropriés avec neuf jeunes étudiantes alors qu’il travaillait comme moniteur de natation à temps partiel dans un centre de natation Mosman en 2018 et 2019.

Le jury l’a acquitté la semaine dernière de neuf chefs d’accusation, dont cinq chefs de relations sexuelles avec un enfant de moins de 10 ans.

Quatre de ces verdicts sont intervenus après que le panel a indiqué qu’il ne pouvait pas parvenir à un consensus et la juge Kara Shead a déclaré vendredi qu’elle accepterait les décisions à la majorité, où la majorité signifiait tous sauf un.

Ce matin, M. Daniels a été acquitté d’un autre chef d’accusation d’attouchements sexuels sur un enfant de moins de 10 ans, mais dans une note au juge, les jurés ont indiqué qu’il ne restait “aucune perspective de résolution” sur d’autres chefs d’accusation.

Le juge Shead les a exhortés à continuer à délibérer et à participer à une discussion calme et objective.

“Je comprends qu’il y aura un niveau de frustration dans la salle des jurés”, a déclaré le juge.

Peu de temps après, une autre note du jury a informé le juge qu’ils restaient divisés et le panel a été libéré.

Le juge a déclaré que le droit d’être jugé par un jury était “un droit précieux”.

“La participation des citoyens et des membres de la communauté est un élément fondamental du système judiciaire de NSW”, a déclaré le juge Shead.

“Puis-je exprimer l’appréciation de la cour pour votre service diligent.”

Le juge a déclaré que cela signifiait que le procès se terminerait sans verdict concernant les accusations non résolues.

Elle a dit qu’il y aurait normalement un nouveau procès, mais que cela relevait du directeur des poursuites pénales.

Les chefs d’accusation sur lesquels les jurés sont restés divisés étaient cinq chefs d’attentat à la pudeur et six d’attouchements sexuels.

Au cours du procès, le tribunal a appris que M. Daniels aurait touché les plaignants à l’extérieur ou à l’intérieur de leurs nageurs pendant les cours.

Le ministère public a allégué qu’à chaque occasion, cela aurait été fait “pour sa gratification sexuelle” et que les cours de natation offraient à M. Daniels l’occasion d’agir selon son intérêt pour les filles.

Le tribunal a entendu les témoignages des jeunes plaignants, qui, selon les avocats de M. Daniels, avaient été influencés ou contaminés.

Ils ont suggéré que les parents qui se sont manifestés après l’arrestation de M. Daniels ont été influencés par ce qu’ils ont vu sur l’affaire dans les médias et ont à leur tour influencé leurs enfants.

Il n’y avait également aucune preuve d’excitation sexuelle, de gratification ou de comportement de toilettage, a déclaré son équipe juridique.

M. Daniels a été décrit comme ayant été cohérent et inébranlable dans son témoignage selon lequel il n’a sciemment ou délibérément touché aucun élève de manière inappropriée.