Le journaliste a demandé qu’Arief Hidayat soit jugé par le MKMK parce qu’il était président du PA GMNI

Djakarta –

Le journaliste Harjo Winoto et al ont remis en question le statut des juges MK Arief Hidayat en tant que président général de l’Association des anciens du mouvement étudiant national indonésien (PA GMNI). Son parti a également demandé au Conseil honoraire de la Cour constitutionnelle (MKKM) a jugé Arief Hidayat pour son implication dans l’organisation PA GMNI, qui entretient des liens étroits avec l’un des partis politiques.

“Nous avons également dénoncé Arief Hidayat sur la base, premièrement, du fait qu’il est le président du PA GMNI, sous un parti politique”, a déclaré Harjo aux journalistes au bâtiment MK, Jakarta, vendredi (15/3/2024).

Les journalistes ont exprimé leurs inquiétudes quant au statut d’Arief, qui pourrait perturber la neutralité du député. En outre, la Cour constitutionnelle tiendra prochainement une audience sur le contentieux de l’élection présidentielle de 2024.

Il l’a également lié à la déclaration du candidat numéro 3 à l’élection présidentielle de 2024, Ganjar Pranowo-Mahfud Md, soutenu par le PDIP-PPP. Il y a quelque temps, Ganjar-Mahfud avait prévu de contester les résultats de l’élection présidentielle de 2024 du KPU devant la Cour constitutionnelle.

Harjo craint qu’Arief n’influence la décision de la Cour constitutionnelle dans le cadre du procès.

“Si le juge politiquement affilié au parti siège toujours parmi les neuf juges constitutionnels chargés de statuer sur les litiges du PHPU, alors il ne fait aucun doute qu’il y aura un conflit d’intérêts”, a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, les Amis de la Constitution ont signalé des violations présumées de l’éthique de la part du juge Saldi Isra. Saldi aurait été un candidat à la vice-présidence proposé par le DPD PDIP de Sumatra Ouest.

“Plus tôt, on m’a demandé de plus amples informations sur l’implication politique du juge Saldi Isra et on m’a demandé de compléter les preuves. J’ai transmis que le juge constitutionnel Saldi Isra, un mois avant de statuer sur l’affaire numéro 90, avait été nommé vice-président par le PDIP PDIP de Sumatra Ouest, ” Andi a déclaré aux journalistes au bâtiment. MK, centre de Jakarta, vendredi (15/3).

Dans le rapport, Andi a également remis cela en question opinion dissidente Saldi Isra dans la décision numéro 90. Il a souligné l’utilisation du mot «Où vas-tu” de Saldi Isra.

“Le juge constitutionnel Saldi Isra a violé plusieurs articles du Sapta Karsa Hutama en divulguant les secrets des délibérations des juges”, a-t-il déclaré.

“En plus d’être lié au mot ‘Où vas-tu” a également été mentionné plus tôt. Dire ‘Où vas-tu“Ce qui a été exprimé dans la décision 90 était une insinuation, une accusation selon laquelle la Cour constitutionnelle s’était égarée”, a-t-il poursuivi.

Andi espère que le MKMK prendra immédiatement une décision sur la prétendue violation de l’éthique, étant donné que le député devra bientôt faire face à un procès concernant le conflit de l’élection présidentielle de 2024.

“Ma demande est qu’avant la tenue du procès du PHPU (contestation des résultats des élections générales), le juge Saldi Isra soit interrogé en premier car nous savons que l’une des personnes qui se présenteront au PHPU est du PDIP. Quelle serait l’histoire si l’un des des juges qui examineraient, décideraient et poursuivraient en justice ce prétendu affilié à ce parti politique ? » il ajouta.

Regardez DetikSore en direct :

Voir aussi « Lorsqu’il rabaisse l’institution de la Cour constitutionnelle, le juge Arief Hidayat est sanctionné par un avertissement écrit » :

(blanc/bas)

2024-03-15 12:01:56
1710500364


#journaliste #demandé #quArief #Hidayat #soit #jugé #par #MKMK #parce #quil #était #président #GMNI