Le gouvernement fédéral affirme que les médecins doivent toujours pratiquer des avortements d’urgence

Dans les semaines depuis Roe contre Wade a été renversée, les Américains ont dû faire face à la réalité que nous pourrions perdre beaucoup de droits que nous avons commencé à tenir pour acquis, comme la possibilité d’exercer une autonomie corporelle. La liste des lieux où vous pouvez obtenir un avortement légal est de plus en plus court, alors que les États dirigés par les républicains relancent avec empressement les lois sur la gâchette et promulguent des interdictions d’avortement – ​​dont certaines sont si cruelles qu’elles ne font même pas d’exceptions pour les procédures vitales. Mais cette semaine, dans une déclaration surréaliste, l’administration Biden a rappelé aux médecins que les avortements d’urgence sont protégé par la loi fédéralequel que soit l’état.

Il peut sembler logique qu’un médecin urgentiste ait le devoir de pratiquer un avortement si la vie d’une personne enceinte est en danger en raison de la grossesse – indépendamment de Chevreuil – mais depuis Chevreuil a été renversée, des médecins et des administrateurs ont été confus et craignant d’être poursuivi. Lundi, l’administration Biden a publié une annonce pour clarifier que les avortements pratiqués au service de sauver la vie des personnes enceintes sont toujours protégés par la loi fédérale.

“Aujourd’hui, sans équivoque, nous réaffirmons que nous attendons des prestataires qu’ils continuent à offrir ces services, et que la loi fédérale prévient les interdictions d’avortement dans les États en cas de besoin pour les soins d’urgence”, a déclaré Xavier Becerra, secrétaire du Département de la santé et des services sociaux (HHS). dans un communiqué En Lundi. “En vertu de la loi, peu importe où vous vivez, les femmes ont droit à des soins d’urgence, y compris des soins d’avortement.” Cette annonce fait suite au décret exécutif du président Biden sur la santé reproductive publié la semaine dernière.

Becerra a déclaré dans le communiqué que la loi sur le traitement médical d’urgence et le travail actif (EMTALA) protège les médecins et autres prestataires de soins de santé et les mesures qu’ils prennent pour protéger la vie des personnes enceintes bénéficiant de soins d’urgence. Alors que de nombreux avortements sont électifs, c’est aussi une procédure qui est parfois nécessaire. Le HHS a cité des exemples tels que la grossesse extra-utérine et les complications des fausses couches comme conditions dans lesquelles le traitement de stabilisation pourrait inclure l’avortement.

Becerra a également déclaré que la loi fédérale remplace toutes les lois des États qui interdisent l’avortement sans exception “pour la vie ou la santé de la personne enceinte” – ce qui signifie que les hôpitaux qui ne suivent pas l’EMTLA seront passibles d’amendes et perdront potentiellement leurs accords avec Medicaid et Medicare. . Tout médecin qui enfreint EMTALA sera passible de sanctions civiles et pourrait faire face à une amende de 119 942 $ par infraction, CNN signalé.

Pour ce que ça vaut, HHS semble sérieux pour s’assurer que la vie des femmes enceintes est protégée. “Nous faisons de l’application une priorité”, a déclaré un officier supérieur du HHS lors d’un briefing, comme l’a rapporté CNN. Becerra a également écrit dans la déclaration du HHS : « Nous continuerons à tirer parti de toutes les ressources disponibles au HHS pour nous assurer que les femmes peuvent accéder aux soins vitaux dont elles ont besoin. Les soins de santé doivent être entre un patient et son médecin, pas un politicien.