Il y a douze ans, le chef d’état-major adjoint des Forces armées nationales, le colonel Igors Rajevs, a perdu l’admission au plus haut niveau au secret d’État. Le public ne sait pas pourquoi, et Rajevs lui-même n’en exprime pas de version. Peu de temps après, l’officier a été dirigé vers le Baltic Defence College, ou BALTDEFCOL en Estonie, à Tartu. Le travail au College for Rajevs s’est terminé par des accusations de fraude.
Il estime avoir commis des erreurs en remplissant les documents, mais l’acte d’accusation indique qu’il s’agissait d’un acte délibéré.
Lorsqu’on lui a demandé si ce n’était pas un acte délibéré de frauder de l’argent, Rajevs a répondu: “Bien sûr que non! C’est, eh bien, une somme d’argent peu sérieuse pour laquelle, bien sûr, je ne la risquerais jamais. Ce n’est pas un million, ce n’est pas cent mille, donc parler du fait que j’ai essayé d’obtenir quelques centaines d’euros du ministère de la Défense d’une manière ou d’une autre est tout simplement faux.”
Le bureau du procureur a accusé Rajevs d’avoir fraudé de l’argent du ministère de la Défense en présentant de fausses données sur la résidence des membres de la famille dans son lieu de service. Conformément aux règlements du Cabinet, les soldats servant dans des États étrangers peuvent recevoir une allocation pour parents s’ils vivent dans un lieu de service ou s’ils n’y résident pas en permanence, pour les jours passés avec un soldat.
“Oui, alors, apparemment quelque part, j’ai fait des erreurs, j’ai mal rempli ces articles, des rapports. Mais oui, c’était évidemment mon erreur, que j’ai reconnue, mais aucune tentative malveillante de frauder de l’argent du ministère de la Défense, bien sûr que ce n’était pas le cas », déclare Rajevs.
Selon le parquet, Rajevs a sciemment indiqué à deux reprises de fausses informations sur la présence de sa fille à Tartu, pour lesquelles il a indûment perçu des indemnités de 87 et 45 euros. Cela s’est produit en mars et avril 2015. Le parquet a poursuivi des poursuites pour escroquerie à petite échelle. . L’autre article de l’acte d’accusation porte sur l’escroquerie – à l’automne 2015, Rajevs n’avait pas notifié au ministère que sa femme ne réside plus à Tartu, même si les conditions de versement de la prestation seraient donc modifiées. Le montant ici est déjà plus élevé à 1 490 euros.
“J’ai continué à indiquer les jours où elle était là, et de cette façon je l’ai également fourni. La question est que si, par exemple, elle quitte Riga le vendredi et vient à Tartu et part le lundi matin, alors je précise qu’elle est à Tartu du vendredi au dimanche. En conséquence, le ministère a estimé que d’autres dates devaient alors être indiquées, et nous ne pouvions pas nous mettre d’accord sur la question », a décrit Rajevs la situation de son point de vue.
Il n’est pas clair d’après la décision du tribunal comment exactement ce qui s’est passé. Mais on sait qu’en 2016, la police militaire a engagé des poursuites pénales. L’enquête s’est poursuivie jusqu’en 2018, date à laquelle l’affaire a été transmise au parquet, pour lequel les preuves recueillies ont été suffisantes pour produire un acte d’accusation. Rajevs dit maintenant qu’il n’a pas fraudé d’argent, mais il a été difficile de prouver son droit.
Le colonel n’a pas cherché un règlement immédiat avec le ministère de la Défense. Il n’a été conclu qu’après que l’affaire a été portée devant les tribunaux à l’été 2019. Cette tactique a été recommandée par l’avocat de Rajevs. Ensuite, Rajevs a remboursé les 1 623 € fraudés.
Le ministre de la Défense Artis Pabriks (Développement/Pour !), qui était en poste lorsque le règlement a été conclu, a déclaré que le ministère était chargé de récupérer l’argent perdu : « Nous savons que ce litige dure depuis relativement longtemps en Lettonie. . La culpabilité, si j’ai bien compris, a été reconnue, et c’est à nous de récupérer, d’abord et avant tout, ces fonds qui ont été perdus pour l’État, et d’autre part, bien sûr, sans dépenser de fonds excédentaires. À mon avis, cet arrangement amical en 2019 était une suite tellement logique après les deux, deux ans et demi d’enquête précédents. Pourquoi a-t-il fallu si longtemps, c’est difficile pour moi de le dire. Je pense que cela devrait être demandé alors, peut-être, à la direction précédente du ministère.
L’affaire a été clôturée sur une base de réhabilitation. Cela signifie que Rajevs n’est pas acquitté du crime, mais en même temps, il n’a pas de casier judiciaire qui nierait, par exemple, se présenter aux élections.
Rajevs est devenu largement reconnu après le début de la guerre d’Ukraine, quand, en tant qu’expert, il a commenté le cours de la guerre. Il est finalement devenu l’un des fondateurs de la société Uldis Pīlēns et s’est présenté aux élections de la Liste unie. Rajevs a déclaré que lorsqu’il a rejoint le parti, ils ont été informés de l’affaire : « Ils savaient. Je parlais aux dirigeants du parti, et oui, ils étaient au courant, bien sûr.
Le leader de la “Liste unie”, Uldis Pīlēns, a déclaré à De Facto qu’il ne commenterait pas la question.
Raimonds Bergmanis, qui était ministre de la Défense à l’époque de la détection des délits et des poursuites pénales, a également été élu sur la même liste que Rajevs. Bergmanis a déclaré qu’il n’était pas au courant du crime.
Andris Kulbergs, un membre de la faction, a déclaré : « Nous sommes un pour tous et tous pour un. Et dans ce cas, nous n’avons constaté aucun acte répréhensible lorsque nous avons examiné tout cela, et aucune situation, aucune indication d’une quelconque mauvaise gestion. Je pense donc que cette question devrait être posée à Pīlēns et Rajevs, je ne suis pas assez informé pour répondre quoi que ce soit à leur place.”
