Le député du parti du TMC, Trinamool Congress, a récemment fait une déclaration surprenante concernant le comité d’éthique. Selon lui, ce dernier ne posséderait aucune compétence pénale et chercherait à contre-interroger Hiranandani. Cette affirmation inattendue a suscité de vives réactions et relance ainsi le débat sur le rôle et les responsabilités du comité d’éthique. Dans cet article, nous examinerons de plus près cette déclaration ainsi que les implications qu’elle pourrait avoir sur l’affaire Hiranandani.
Avant sa comparution devant le comité d’éthique du Lok Sabha pour enquêter sur les allégations d’argent contre requête portées contre elle, la députée du TMC Mahua Moitra a partagé mercredi une copie de la lettre qu’elle a écrite au panel parlementaire dans laquelle elle a souligné qu’elle n’avait pas juridiction pénale et n’ont aucun mandat pour enquêter sur des allégations de criminalité.
La dispute a commencé après que le député du BJP Nishikant Dubey a écrit au président du Lok Sabha, Om Birla, alléguant qu’elle avait accepté des pots-de-vin de l’homme d’affaires Darshan Hiranandani pour cibler le groupe Adani. Le député de Krishnanagar, au Bengale occidental, comparaîtra devant le panel le 2 novembre.
Dans la lettre adressée au président du comité d’éthique du Lok Sabha, Vinod Kumar Sonkar, Moitra a exprimé son désir de contre-interroger l’homme d’affaires présumé « corrompu » Darshan Hiranandani, qui a soumis un affidavit au comité « sans offrir de preuves substantielles ».
La députée de Lok Sabha a également cherché à contre-interroger le plaignant, Jai Anant Dehadral, qui, selon elle, n’a fourni aucune preuve documentaire pour étayer les accusations.
Partageant la lettre datée du 31 octobre sur X, Moitra a déclaré : “Puisque le Comité d’éthique a jugé opportun de divulguer ma convocation aux médias, je pense qu’il est important que je publie moi aussi ma lettre au Comité avant mon audition de demain”.
« À la lumière de la gravité des allégations, il est impératif que le présumé « corrompu » Darshan Hiranandani, qui a fait une déclaration sous serment « suo-moto » au Comité avec peu de détails et aucune preuve documentaire, soit appelé à déposer. devant le Comité et fournir lesdites preuves sous la forme d’un inventaire détaillé et documenté avec les montants, la date, etc.”, a-t-elle déclaré.
“Je tiens à consigner que, conformément aux principes de justice naturelle, je souhaite exercer mon droit de contre-interroger Hiranandani”, a-t-elle déclaré dans la lettre.
Moitra a souligné qu’une enquête sans lui donner la possibilité de contre-interroger serait « incomplète et injuste ».
Soulignant l’absence d’un code de conduite structuré pour les membres, elle a souligné la nécessité de faire preuve d’objectivité et d’équité dans le traitement des cas individuels et d’éviter toute partisanerie politique au sein du comité.
Moitra a également dénoncé les « deux poids, deux mesures » de la part du comité d’éthique en délivrant une convocation. Elle a déclaré que le comité avait adopté une approche très différente dans le cas du député du BJP Ramesh Bidhuri qui a une « plainte très sérieuse pour discours de haine » en cours contre lui avec la branche Privilèges et Éthique. Bidhuri a été convoqué le 10 octobre pour fournir un témoignage oral, mais il a exprimé son incapacité à déposer car il était en campagne au Rajasthan, a-t-elle déclaré.
47 connexions au compte Parl de Moitra depuis Dubaï, selon des sources
Des sources du PTI au courant de l’affaire ont affirmé que près de 47 connexions à son compte parlementaire avaient été effectuées depuis Dubaï.
Il a accusé Moitra d’avoir posé des questions, qui ont été saisies dans son compte parlementaire, à la demande de l’homme d’affaires Darshan Hiranandani en échange de pots-de-vin et de faveurs de la part du descendant d’une célèbre famille d’affaires basée à Dubaï.
Moitra a admis qu’elle avait partagé ses identifiants de connexion avec Hiranandani, qu’elle décrit comme un ami proche depuis longtemps, mais a exclu toute motivation pécuniaire et a affirmé que les questions étaient toujours les siennes.
#député #TMC #déclare #comité #déthique #aucune #compétence #pénale #cherche #contreinterroger #Hiranandani
