Le département américain de la santé déclare que les médecins doivent proposer l’avortement si la vie de la mère est en danger

11 juillet (Reuters) – L’administration Biden a déclaré lundi que les prestataires de soins de santé devaient proposer des services d’avortement si la vie d’une mère était en danger et que les procédures menées dans de telles circonstances seraient protégées par la loi fédérale, quelles que soient les diverses interdictions des États.

Les directives interviennent quelques jours après que le président Joe Biden a signé un décret facilitant l’accès aux services pour interrompre les grossesses après la décision du plus haut tribunal américain le mois dernier d’annuler la décision Roe v. Wade. Lire la suite

Le ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré lundi que les médecins doivent fournir ce traitement s’ils pensent qu’une patiente enceinte souffre d’une condition médicale d’urgence telle que définie par la loi sur les traitements médicaux d’urgence et le travail actif (EMTALA) et si l’avortement est un “traitement stabilisateur”.

EMTALA exige que les établissements médicaux déterminent si une personne cherchant un traitement peut être en travail ou si elle fait face à une situation de santé d’urgence et protège également les prestataires lorsqu’ils offrent des services d’avortement légalement mandatés dans de telles situations.

Le département a déclaré dans un communiqué que les conditions d’urgence comprennent “la grossesse extra-utérine, les complications de la perte de grossesse ou les troubles hypertensifs émergents, tels que la prééclampsie avec des caractéristiques graves”.

Les directives ne reflètent pas une nouvelle politique, mais rappellent simplement aux médecins et aux prestataires leurs obligations existantes en vertu de la loi fédérale, a déclaré le ministère de la Santé.

Dimanche, Biden a déclaré qu’il avait demandé à son administration d’examiner s’il avait le pouvoir de déclarer une urgence de santé publique liée à l’avortement. Lire la suite

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a déclaré lundi que déclarer une urgence de santé publique ne libérerait pas nécessairement des ressources, citant l’expérience des lourdes dépenses fédérales pour la réponse du gouvernement au COVID-19 et à la variole du singe.

“Cela ne libère pas non plus une quantité significative d’autorité légale”, a déclaré Jean-Pierre aux journalistes. “Et c’est pourquoi nous n’avons pas encore pris cette mesure.”

Pourtant, elle a ajouté: “Tout est sur la table.”

La Maison Blanche a été sous la pression du propre parti de Biden pour agir après la décision de la Cour suprême le mois dernier. La protection du droit à l’avortement est un problème majeur pour les femmes démocrates, selon un sondage de Reuters, et plus de 70% des Américains pensent que la question devrait être laissée à une femme et à son médecin. Lire la suite

Dans une lettre séparée aux fournisseurs, le secrétaire du HHS, Xavier Becerra, a déclaré qu’EMTALA protège le jugement clinique des fournisseurs de soins de santé, quelles que soient les restrictions de l’État où ils exercent.

Becerra a écrit l’obligation professionnelle et légale d’un médecin ou d’un autre personnel médical qualifié de “fournir un traitement médical stabilisateur … prévient toute loi ou mandat d’État directement en conflit qui pourrait autrement interdire un tel traitement”.

Reportage de Mrinalika Roy à Bengaluru et Nandita Bose à Washington; Montage par Sriraj Kalluvila et Sam Holmes

Nos normes : Les principes de confiance de Thomson Reuters.