Le crime de clan est-il un mythe ?

“Crime de clan” est un terme de combat raciste, disent les éditeurs d’un nouveau livre sur le sujet. Ils considèrent les propositions actuelles du ministère fédéral de l’Intérieur comme une “base légale de la détention familiale”.

Cette semaine, le ministère fédéral de l’Intérieur a proposé des mesures pour faciliter l’expulsion des étrangers criminels. Dans ce contexte, il y a eu beaucoup de discussions sur le terme « crime de clan ». Son livre « General Suspicion », qui paraîtra en octobre, a pour sous-titre : « Comment la politique se fait avec le mythe du crime clanique ». Pourquoi le crime de clan devrait-il être un mythe ?

Jorinde Schulz: On parle de « mythe » pour indiquer le caractère hautement fictif du débat. Le débat sur le “crime de clan” est basé sur une histoire puissante : d’un côté, il y a les méchants, les soi-disant clans, qui auraient un contrôle brutal sur des quartiers entiers. Le bon gars dans cette histoire est l’État allemand qu’ils auraient menacé et la société dominante allemande. C’est un récit classique nous contre eux. C’est un mythe également racialement chargé, car les méchants sont identifiés par leur héritage commun, reconnaissable par des étiquettes comme “clan arabe”. Ce mythe se perpétue principalement à travers des anecdotes et des stéréotypes désobligeants, mais il forme la base d’articles journalistiques et de déclarations politiques.