Pourtant, les républicains qui ont défendu l’abrogation n’ont pas tardé à la qualifier de première étape, appelant l’administration Biden à réengager les membres du service démis de leurs fonctions en vertu de la politique.
“Ne vous y trompez pas: c’est une victoire pour nos militaires”, a déclaré le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy (R-Californie), dans un communiqué tard mardi soir, avertissant que lorsque le GOP reprendra la Chambre l’année prochaine, les républicains “travailleront pour enfin tenir l’administration Biden responsable et aider les hommes et les femmes en uniforme qui ont été injustement ciblés.
Alors que la décision de revenir sur le mandat du vaccin a été politiquement source de division, gelant les négociations entre républicains et démocrates au sein des commissions des forces armées de la Chambre et du Sénat pendant plusieurs jours, elle est loin d’être la seule politique du Pentagone contestée dans le projet de loi de compromis sur la défense. La mesure, que l’ensemble de la Chambre et du Sénat doivent encore voter pour approuver, pousse le ministère de la Défense et les agences connexes à adopter plusieurs projets, y compris de nouveaux programmes pour armer Taïwan et contrôler l’assistance militaire à l’Ukraine, et conserver les personnes vieillissantes. systèmes d’armes dont l’administration Biden a prévu le démantèlement.
Le projet de loi crée plusieurs nouvelles mesures de reddition de comptes pour les milliards de dollars d’aide militaire envoyés à l’Ukraine. Ceux-ci incluent la commande de rapports au ministère de la Défense et à un consortium d’inspecteurs généraux sur les méthodes employées pour suivre les armes, dans le but d’identifier les lacunes potentielles.
Bien qu’amélioré la surveillance de l’aide à l’Ukraine est devenue un cri de ralliement pour les républicains sceptiques quant à la fourniture continue d’aides avancées systèmes et munitions, les mesures incluses dans la défense Le projet de loi avait auparavant obtenu un soutien bipartite à la Chambre. Le Sénat n’a jamais voté sur sa version du projet de loi avant le dévoilement de la législation de compromis.
Le projet de loi crée de nouveaux fonds pour financer la formation et les achats d’armes pour Taïwan, qui fait face à des menaces croissantes pour son indépendance vis-à-vis de la Chine, et approuve l’île pour l’autorité de retrait présidentiel – un programme qui permet aux États-Unis d’envoyer des armes de leurs stocks aux États-Unis. alliés. L’administration Biden s’est fortement appuyée sur cet outil dans ses efforts pour maintenir l’Ukraine armée dans sa lutte contre la Russie.
Le projet de loi consacrerait 1 milliard de dollars en autorisation présidentielle de prélèvement pour Taïwan chaque année sur cinq ans, plus 2 milliards de dollars par an en subventions pour la formation et l’achat d’armes. Ces sommes placeraient Taïwan derrière Israël en termes d’aide militaire qu’il reçoit sur une base annuelle.
L’effort a gagné plus d’élan de la part des législateurs qui, consternés par L’assaut de la Russie contre l’Ukraine, espérait pour éviter qu’une situation similaire ne se produise entre la Chine et Taïwan. Les tensions sur Taïwan ont atteint leur paroxysme lors des négociations cet été, après que Pékin a réagi à une visite de la présidente de la Chambre Nancy Pelosi (D-Californie) en annulant les engagements diplomatiques avec les États-Unis et en lançant des missiles au-dessus des eaux autour de Taïwan. Ces tensions se sont un peu apaisées ces dernières semaines, le président Biden et ses principaux conseillers à la sécurité nationale ayant eu des entretiens directs avec leurs homologues chinois en marge des confabs internationaux.
Les dispositions de Taiwan, selon des assistants du Congrès, ont été élaborées avec la contribution de la Maison Blanche. Mais le projet de loi sur la défense résiste à d’autres changements de l’administration a tenté de faire face à l’arsenal américain au milieu de nouveaux défis de la Chine et d’autres nations rivales, en particulier dans le domaine des armes nucléaires.
Plus tôt cette année, le Pentagone a annoncé qu’il retirerait deux classes d’armes nucléaires qu’il jugeait superflues : la bombe à gravité B83-1 d’une capacité de plus de mégatonnes et le missile de croisière tactique lancé par sous-marin connu sous le nom de SLCM-N. Le projet de loi sur la défense conserve un pot de 25 millions de dollars pour la poursuite des recherches sur le système SLCM-N et “limite le retrait” du B83-1 “jusqu’à ce qu’une capacité de remplacement appropriée pour vaincre des cibles dures et profondément enfouies puisse être identifiée”, selon à un résumé de la législation.
La Chambre devrait adopter la mesure mercredi, organisant un vote au Sénat qui enverrait la mesure à Biden pour approbation finale – et maintiendrait une longue tradition de six décennies d’adoption par le Congrès de projets de loi d’autorisation de défense, même lorsque d’autres parties du gouvernement fédéral gouvernement n’a pas reçu une attention aussi ciblée.
Mais les nouveaux programmes peuvent ne pas être en ligne pour quelques temps. Les législateurs n’ont pas encore atteint un accord pour financer le gouvernement avec un projet de loi de finances qui tiendrait compte de toutes les mesures autorisées. Et à l’approche de la date limite – le budget fédéral actuel expire le 16 décembre – le Congrès pourrait devoir adopter une mesure de dépenses à court terme pour éviter une fermeture du gouvernement avant les vacances, comme l’a prédit mardi le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Ky).
