le conflit enraciné entre García Carrión et Félix Solís au milieu d’accusations de fraude

Concrètement, c’est mercredi que le juge du Tribunal national José Luis Calama a cité comme enquête le PDG et président du conseil d’administration des caves Félix Solís, Félix Solís Yáñez, et l’administrateur unique de García Carrión, José García Carrión Jordán. . C’est un rendez-vous marqué en rouge dans un calendrier, celui des trois dernières années, parsemé de plaintes, de déclarations et même d’une organisation qui a explosé: l’Interprofessionnelle de la DO Valdepeñas, promoteur de l’appellation d’origine jusqu’à ce que les organisations paysannes décident de l’abandonner en raison d’un conflit interne, en 2021, et qu’elle soit gérée par le Ministère de l’Agriculture, de l’Eau et du Développement Rural de Castille-La Manche , en ne pouvant garantir la parité entre les branches de production et de commercialisation. “Que était ingouvernable en raison de plaintes croisées. En mai, ils ont entamé la procédure pour lui faire perdre son statut d’organe de gestion du DO et le département en a pris le contrôle”, rappellent des sources bien informées.

Ce sur quoi la Cour nationale enquête est délits de fraude, de publicité mensongère et de falsification de documents pour une prétendue fraude dans plusieurs caves de l’appellation d’origine Valdepeñas, parmi lesquelles celles mentionnées. On soupçonne qu’ils se sont vendus comme élevage, réserve et grande réserve Des bouillons qui étaient loin d’être standards. Pour cette raison, sont accusés non seulement les entreprises et leurs dirigeants, mais aussi deux entreprises certificatrices qui auraient apposé le sceau d’aptitude sur les vins, présume-t-on, sachant que les données ne correspondaient pas à la réalité, entre 2017 et 2019. .

L’ordonnance du juge fait suite à deux années d’enquête au cours desquelles une abondante documentation a été recueillie auprès de toutes les personnes concernées. Le résultat a été un croisement de données où les comptes ne sortent pas: Rien qu’en 2017, 605 480 litres de vin de réserve ont émergé de Félix Solís au-dessus de ce qui a été communiqué au Conseil de Régulation et si l’on observe les ventes déclarées à 13 grandes entreprises de distribution et celles déclarées sur demande du tribunal, Le déséquilibre dépasse les 15 millions de litres; dont 3,7 millions de vins de réserve.

Dans la plainte qui a motivé une partie de l’enquête et que José García Carrión a déposée en 2020 (il présidait alors l’Association industrielle du vin de Valdepeñas, Avival), il était indiqué que le « grand écart » entre la commercialisation des vins évoqué par Félix Solís et sa capacité à vieillir en barriques “représente une indication claire de fraude, puisque, Dans le meilleur des cas, la proportion de ventes frauduleuses est de deux bouteilles sur trois. commercialisé par Félix Solís comme vin vieilli de la DO Valdepeñas (Crianza, Reserva et Gran Reserva) et, au pire, neuf sur dix sont frauduleux. L’enquête de la Cour nationale étaye les soupçons. Pour que les comptes s’équilibrent, il leur aurait fallu 28 000 barils de plus qu’au cours de toutes les années, selon le juge.

Traversée des plaintes

Et chez García Carrión et Grupo Vinartis, la perspective est similaire. En fait, cette affaire est déjà ouverte Félix Solís a déposé sa propre plainte, un pas de plus dans cette guerre de croisade. Finalement, les tribunaux de Madrid l’ont renvoyée devant le Tribunal National pour se joindre à leurs enquêtes. Depuis ses caves, le juge voit également un déséquilibre manifeste des comptes: Il leur aurait manqué plus de 100 000 barils au cours d’une des années et dans les ventes, l’écart est de plus de six millions de litres.

Ce sera en décembre que José García Carrión et Félix Solís se retrouveront, cette fois devant le juge. Après la convocation, l’entreprise propriétaire de Don Simón a assuré qu’elle disposait de « la traçabilité de tous ses vins et des audits légalement requis, certifiés par des organismes indépendants qui accréditent la correcte production et commercialisation de ses vins sous l’AO Valdepeñas », et Il a insisté sur le fait que c’était la société qui avait signalé, en collaboration avec les agriculteurs, les faits qui font l’objet d’une enquête. Ils nient « toute participation et responsabilité ».

De son côté, Félix Solís a publié une déclaration insistant sur le fait que “les prétendues divergences (…) sont justifiées, entre autres raisons, par la non-prise en compte des stocks de vin dans les entrepôts” et Ils pourront le prouver lors de l’instruction du dossier, ouvert depuis 2021.