Le chef de la plus grande entreprise agricole du monde, Ivan Vindheim dans Mowi de John Fredriksen, dit que le ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum (Sp) a grossièrement mal calculé la taxe sur le saumon. Il est soutenu par un analyste de produits de la mer de premier plan. – Vedum triche avec les chiffres, dit Vindheim.
Mis à jour à l’instant
Le ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum (Sp) et le Premier ministre Jonas Gahr Støre (Ap) ont présenté mercredi leur plan d’augmentation de 33 milliards de NOK pour les sociétés de saumon, d’énergie éolienne et hydroélectrique.
Vedum a déclaré que l’aquaculture, qui est en grande partie constituée d’entreprises d’élevage de saumon, recevra une augmentation de 3,65 à 3,8 milliards de NOK l’année prochaine, à la suite de la proposition d’introduire une taxation de la rente foncière.
– Nous l’avons calculé et ne comprenons rien. Peu importe comment nous calculons, nous arrivons à la taxe totale, basée sur les revenus de l’industrie du saumon cette année, à 10 milliards de NOK, pas jusqu’à 3,8 milliards de NOK, déclare le patron de Mowi à VG.
Il explique comment ils ont calculé :
– Nous utilisons les chiffres du chiffre d’affaires et du prix du saumon en 2022 et arrivons à la conclusion que le niveau total des taxes augmentera de 10,3 milliards de NOK.
– Pourquoi les sommes sont-elles si radicalement différentes ?
– Voilà une bonne question. Je pense qu’il s’agit d’un savoir-faire médiocre : un travail précipité de la part de quelqu’un qui ne connaît pas notre industrie.
Il ajoute:
– Nous n’avons pas pu voir leurs calculs, nous ne savons donc pas explicitement comment ils ont calculé et quel prix du saumon ils ont utilisé comme base. C’est parce qu’ils n’ont pas eu de processus ouvert à ce sujet. Mais si je devais faire une tentative, il se pourrait qu’ils aient utilisé les chiffres de la pandémie, qui était une période pire pour la plupart des gens, avec un prix inférieur à celui d’aujourd’hui.
Le ministre des Finances Trygve Slagsvold Vedum rejette les accusations et dit qu’il est juste que les propriétaires agricoles des grandes entreprises, dirigées par John Fredriksen, paient un peu plus d’impôts (voir la réponse de Vedum plus bas dans l’affaire).
Fredriksen est le plus grand propriétaire de Mowi.
– Triche Vedum
Vindheim dit qu’ils ont basé un prix par un kilo de saumon à 81 NOK.
– Jusqu’à présent cette année, le prix est de 86 NOK, mais pour être prudent, nous avons mis dans une prévision que le prix sera un peu plus bas pour le reste de l’année : Le prix que nous avons fixé comme base est donc de 81 NOK par kilo, dit Vindheim.
Sur la bourse au saumon le Nasdaq en comparaison, le prix moyen jusqu’en septembre inclus est de 83,8 NOK par kilo.
– Nous avons calculé et revérifié et avons également demandé à d’autres de l’examiner. Tout le monde arrive à la conclusion que la charge fiscale augmentera de 10 milliards de couronnes, et non de 3,8. Difficile de conclure autre chose que que Vedum triche avec les chiffres, dit le patron la plus grande entreprise agricole du monde.
Mowi est l’une des cinq grandes entreprises de saumon qui bénéficieront de la plus forte augmentation de taxes à la suite de la proposition au gouvernement, qui devrait entrer en vigueur à partir de la nouvelle année.
Mowi est le plus grand de Norvège, suivi de Salmar.
MTB est une abréviation pour la biomasse maximale autorisée, qui détermine la quantité de poissons vivants que le titulaire du permis peut avoir dans les cages à un moment donné.
Confirme le niveau
L’analyste des fruits de mer Martin Kaland de la maison de courtage ABG Sundal Collier dit qu’ils ont également calculé l’ampleur de l’effet fiscal.
– Nous avons effectué des calculs similaires sur la base des informations publiques, principalement liées au mémorandum de consultation. Si vous prenez le prix du saumon de cette année comme point de départ, vous pouvez atteindre l’ordre de grandeur auquel Mowi est arrivé, dit-il.
Il souligne qu’il manque de nombreux détails.
– Il semble que les autorités aient supposé une estimation basse du prix du saumon ou qu’elles aient supposé qu’il y aurait beaucoup d’investissements, malgré l’introduction de la nouvelle taxe foncière.
– Deux fois plus l’année prochaine
Kaland dit qu’ils ont également calculé ce que l’on appelle l’effet sur les revenus de l’augmentation de la taxe sera l’année prochaine, lorsque le nouveau régime fiscal pour les éleveurs sera effectivement mis en œuvre.
– Les prix à terme pour l’année prochaine sont d’environ 82 NOK, soit à peu près le prix qui a été jusqu’à présent cette année. Mais sur la base de nos prévisions pour l’année prochaine, nous avons supposé un prix du saumon légèrement inférieur à celui de cette année : 74 NOK par kilo de saumon, il dit :
– Un calcul similaire donnerait alors une augmentation d’impôt de 7 à 8 milliards de NOK, c’est-à-dire encore deux fois plus que ce que le gouvernement utilise. Nous sommes donc très enthousiasmés par les hypothèses sur le prix du saumon et le niveau d’investissement que le ministère des Finances a faites comme base lorsqu’elles finissent par tomber à environ 3,8 milliards de NOK, déclare Kaland.
Il ajoute:
– La taxe de base sur les intérêts est conçue pour être neutre pour les nouveaux investissements, mais en pratique, il est loin d’être certain que le taux d’investissement sera maintenu.
Le prix à terme est le prix futur du saumon, basé sur des accords à long terme déjà conclus entre les acheteurs et les vendeurs sur le marché du saumon.
– Pas d’argent
Lundi, on a appris que le géant des fruits de mer Lerøy se retire de l’achat de nouvelles capacités de licence.
Le PDG de Mowi, Vindheim, a déclaré que les politiciens ne réalisent pas à quel point les conséquences de la proposition seront dramatiques.
– La taxe est portée de 22 à 62 pour cent. Cela affectera les investissements le long de la côte. Le plus grand perdant est AS Norge, car cela stoppera la croissance prévue pour notre industrie, l’une des industries qui prendra le relais après le pétrole. Et nous devions aller au large avec de plus en plus de cages en mer.
– L’industrie a depuis de nombreuses années réalisé d’énormes bénéfices ?
– La réalité est qu’il n’y aura plus de fonds à investir.
– Êtes-vous en train de dire que vous ne voulez pas développer les zones que vous avez achetées à l’offshore ?
– Je dis qu’il n’y aura plus d’argent pour nos entreprises.
– Les propriétaires de votre entreprise ont prélevé trois milliards de dividendes cette année ?
– J’entends beaucoup de gens dire que les dividendes sont retirés. Mais c’est donc un élément crucial de la machinerie du monde des affaires. Vous n’injectez pas de capital dans une entreprise si vous ne versez pas de dividendes. C’est la même chose que de mettre de l’argent à la banque. Vous ne faites pas cela si vous ne récupérez rien, grâce aux intérêts, dit le patron de Mowi.
Avertissements avec les pays étrangers
Il dit que de nombreuses personnes en Norvège doivent également retirer des dividendes pour payer l’impôt sur la fortune.
– Les sociétés d’État versent également des dividendes. Ce sont les investissements et les emplois que cette proposition fiscale va au-delà. Vedum et Støre doivent comprendre cela. On parle de 55 000 emplois directs et indirects sur la côte norvégienne, en plus de la perte d’emplois futurs. Les quartiers et les travailleurs seront les perdants. Le capital du saumon va là où il est le plus rentable. Nous risquons qu’il aille désormais à l’étranger.
Le ministre des Finances, Trygve Slagsvold Vedum, nie avoir triché avec des chiffres.
– Nous disposons d’une base statistique solide basée sur les statistiques de Statistics Norway et les informations de l’administration fiscale norvégienne.
– Comment expliquez-vous les différences entre les 3,8 milliards d’augmentations d’impôts, avec lesquelles vous travaillez, et les 10,3 milliards que Mowi considère comme corrects ?
– Mowi doit répondre de ses numéros. Mais ce n’est pas sans raison que nous avons mis en place une consultation, et ces contributions de Mowi et de l’industrie seront l’une des nombreuses dans le cycle de consultation.
Défend que John Fredriksen doit payer plus
Il dit qu’il y a un côté de l’analyse de Mowi qui est intéressant.
– S’il s’avère que Mowi et d’autres entreprises aquacoles ont un bénéfice beaucoup plus important que ce que nous avons supposé, cela confirme que notre proposition d’introduire cette taxation de la rente foncière est correcte.
Lisez également combien / peu de Norvégiens riches ont déménagé de Norvège depuis 2011.
Vedum souligne qu’au moins la moitié des revenus de la taxe sur la rente foncière de l’industrie aquacole doit aller aux municipalités.
– Avec notre système, nous veillons à ce que les municipalités concernées reçoivent de bons revenus supplémentaires et que les entreprises à gros revenus remboursent un peu plus, tout en protégeant largement les petits acteurs. Les communautés locales le long de la côte bénéficieront d’une telle politique de distribution, où les grandes entreprises milliardaires telles que Mowi contribuent davantage.
– Le patron de Mowi dit carrément que cela pourrait conduire les détenteurs de capitaux à privilégier l’investissement à l’étranger, plutôt que dans les entreprises agricoles norvégiennes ?
– Nous pensons qu’il est juste que John Fredriksen, propriétaire de Mowi, et d’autres qui ont profité et profiteront grandement de l’accès aux ressources naturelles norvégiennes, reversent un peu plus à la communauté. C’est de l’argent que les municipalités côtières peuvent utiliser pour les écoles, la santé et les jardins d’enfants.
