Le gouvernement central a approuvé aujourd’hui trois recommandations faites par le Collège de la Cour suprême le 28 septembre pour la nomination des juges en chef des Hautes Cours du Karnataka, du Rajasthan et du Jammu-et-Cachemire.
Cependant, il s’est retenu sur un recommandation concernant le transfert du juge Dr S. Muralidhar, actuellement juge en chef de la Haute Cour d’Orissa, à la Haute Cour de Madras.
La Court Suprême collégial le 28 septembre a pris une résolution concernant le transfert du juge Pankaj Mithal et du juge Dr S Muralidhar de la Haute Cour de J&K&L et de la Haute Cour d’Orissa en tant que juges en chef des Hautes Cours du Rajasthan et de Madras respectivement. Cependant, le ministère de la Justice, le 11 octobre a seulement notifié le transfert du juge Mithal, ignorant la proposition concernant le juge Muralidhar faite dans la même résolution collégiale. Le Département a également notifié les recommandations faites par le Collegium le 28 septembre pour nommer le juge PB Varale juge en chef de la Haute Cour du Karnataka et le juge Ali Mohammad Magrey juge en chef de la Haute Cour J&K&L.
La scission des résolutions du collège par le Centre a fait l’objet de critiques dans le passé, en particulier dans les propositions concernant l’avocat principal Gopal Subramanium (2014), le juge KM Joseph (2018) et le juge Akil Kureshi (2019). La ségrégation de la résolution collégiale est critiquée au motif qu’elle laisse à l’exécutif la possibilité de choisir.
Center Splitting Up Collegium Résolutions : l’exception devient-elle la norme ?
Le juge Muralidhar a commencé sa pratique du droit à Chennai en septembre 1984. Il est passé à la Cour suprême et à la Haute Cour de Delhi en 1987. Il a été nommé juge de la Haute Cour de Delhi en 2006. Il faisait partie du banc de la Haute Cour qui a d’abord légalisé l’homosexualité en l’affaire de la Fondation Naz en 2009.
Il a également dirigé le banc de division qui a condamné des membres de la gendarmerie armée provinciale de l’Uttar Pradesh (PAC) dans l’affaire du massacre de Hashimpura et le chef du Congrès Sajjan Kumar dans l’affaire des émeutes anti-sikhs de 1984.
Il a été transféré à la Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana en février 2020, dans un contexte de forte opposition du Barreau de Delhi. Il était le troisième juge le plus ancien de la Haute Cour de Delhi à l’époque et a été transféré avec effet immédiat.
Le transfert a été notifié peu de temps après avoir ordonné à la police de Delhi de prendre une décision concernant l’enregistrement du FIR pour des discours incendiaires contre des politiciens tels qu’Anurag Thakur, Pravesh Verma, Abhay Verma et Kapil Mishra en relation avec les émeutes de 2020 à Delhi.
En janvier 2021, le juge Muralidhar a été assermenté en tant que juge en chef de la Haute Cour d’Orissa. Sous sa direction, la Haute Cour d’Orissa a commencé la diffusion en direct de la Cour de justice en chef à titre d’essai.
La Haute Cour a également lancé plusieurs services électroniques tels que l’application mobile de la Haute Cour, la possibilité de payer en ligne les amendes dans les affaires devant les tribunaux de district et subordonnés, le système de tribunaux virtuels pour traiter les affaires de circulation en ligne dans la région du commissariat de Bhubaneswar-Cuttack. .
CJ Muralidhar a également lancé des systèmes pour (i) le paiement en ligne des frais de justice dans la Haute Cour et les tribunaux de district, (ii) un portail de dépôt électronique dans 244 établissements judiciaires à travers l’État, (iii) des cabines de vidéoconférence dans chaque complexe de tribunal de district et ( iv) e-Sewa Kendras dans 78 complexes judiciaires de Taluka.
